不欲卿姐掌白鴿黨 北京放生政改方案／文﹕李先知
【明報專訊】前日在港台節目《城市論壇》，台下有反政改方案的青年，舉起一張白紙，上以粗黑筆寫上一句標語﹕「卿本佳人 奈何作賊」，矛頭指向當時坐在台上的民主黨副主席劉慧卿。一場政改爭議，令過去站在民主派政治光譜左翼的她，因緊跟黨中央路線，被打成「賣港」一員。有政圈中人透露，北京在考慮是否跟民主黨就政改達成協議時，原來這位「佳人」是最終「有局」的其中一個因素。
有資深民主黨成員坦言，最初卿姐入黨之時，大家都視她為黨內「鷹派」代表，皆因大家熟悉的卿姐，是一個接近原教旨主義者的人。當年她率領的前铫，在民主、政制發展問題上，永遠站在至尊無上的道德高地，批評現行的小圈子選舉制度，甚至長期採取抵制態度。2006年，泛民中人紛紛提名公民黨立法會議員梁家傑成為正式特首候選人，與競選連任的曾蔭權拗手瓜之際，當時仍為前铫議員的劉慧卿曾不屑地說，特首是「小圈子選舉」，受到中央操控，所以她不會提名梁家傑，甚至即使梁家傑只欠一個提名，她也不會改變立場。
直至她初入民主黨，已現強硬作風，力促提高黨紀，嚴格規定立法會議員、黨員開黨團和中委會議，不得無到遲到，若不能到場與會，必須事先請假，遲到者則要罰款，令得黨內一班男丁「聞卿喪膽」。
民主黨在開始探索跟北京溝通之路的初期，黨內高層在進行政治計算時，預計反對這條路線的最大阻力亦非劉慧卿莫屬。筆者聽聞，何俊仁等人每次跟「中間人」見面，或從這些代言人甚至與特區政府高層互交重要信息後，他們一定會向三個人詳細匯報，一個是創黨主席李柱銘，一個是前「黨鞭」司徒華，第三個便是劉慧卿。也許做得工夫多，結果卿組一直都很理解和緊跟以何俊仁為首的溝通路線，甚至願意出頭為民主黨的路線護航。
在表決前的一兩個月，香港出現各式各樣的中間人，與不同政治陣營的人吹水摸底，了解有和沒有政改協議的利弊。有趣的是，不論是接觸建制派還是民主派，這些中間人不約而同問過一個奇怪的假設問題﹕「若政改方案無法通過，劉慧卿會否有機會出任民主黨主席？」
當時被「收風」的政治人，都對這個提問感到詫異，但此時他們才醒覺，北京在考慮是否跟溫和民主派就政改達成協議時，劉慧卿是他們的一個考慮因素。政圈一般分析，北京今次願意接納民主黨的政改區議會方案，其中一個重要思量，是不欲在弱勢曾蔭權政府治下，再讓議會和社會上「走激」的勢力進一步抬頭，甚至成為主導者，權衡輕重下，決定破局。
當然，北京在思考本港後政改政治版圖新局時，想得仔細和深入，有曾經跟這些中間人接觸的政圈中人估計，要是民主黨「鲻身」力倡與北京談判，最後卻徒勞無功，黨主席何俊仁極可能要為此引咎辭職。主張溫和溝通路線的何俊仁退下，誰來當民主黨主席？兩位副主席自然被看高一線，只是政治立場較溫和並為建制受落的單仲偕，如今不是立法會議員，當黨主席根本不符合政治現實，在政壇有一定威望和閱歷的劉慧卿，自然是其中一個接任主席的熱門人選。
不過，北京始終對劉慧卿有戒心。現今民主黨的核心領導，何俊仁、李永達及張文光等，年輕時參加過保釣運動，中英談判時公開支持香港回歸等「愛國」行動，反之卿姐過去跟不少外國人權組織等有密切連繫，加上她過去在民主陣營中的「左傾」前史，不難理解中央擔心劉慧卿一旦領導民主黨，將難再有溝通或談判的空間，或將走回從前的抗爭道路。
當立法會上周討論政改決議案之時，劉慧卿主動走向立法會大樓外一批支持政改的建制派人士面前，使勁揮手致謝，即時教一眾認識或支持卿姐多年的人士下巴掉到地上。也許真如卿姐上星期所作的自述，「自己爭取民主的方式的確變了」。
李先知
歡迎回應
網誌﹕http://blog.mingpao.com/LSZ.htm
吳志森﹕跟車太貼 車眦人亡
【明報專訊】政改方案高票通過，人們的焦點，仍然集中在四面楚歌的民主黨，如何應付排山倒海的責難，群情洶湧的攻擊。反對派突然變身建制派的奇觀，支持者都看得目瞪口呆，至今仍無法接受無法轉過神來，政客們的川劇本領確實神乎其技。
民主黨領導今天面對的內外交困，可能是一早預計的結果，卻因為來得實在太凶太猛，反應得有點左支右絀。但昔日的對手今天的準盟友，建制保皇黨的處境，比民主黨好不了多少，民主黨還可以盡訴心中情，大大聲公開傾吐鬱結，但基於鐵的紀律，愈與中央關係密切，愈受阿爺領導的建制保皇黨，就愈要裝作若無其事，真箇是啞子吃黃蓮，有苦自己知。
民主黨的區議會方案改良版出籠，保皇黨的頭面人物，除了個別極少數頭腦稍為清醒之外，由政黨代表到中央紅人，都群起而攻，一大籮罪名，包括等於變相直選、違反基本法、違反人大決議。箭箭正中要害，意味覑方案注定流產，死亡證已經準備好了。
如果說建制保皇黨錯誤理解中央精神，我要在這裏為他們呼冤枉。因為由中央大員喬曉陽，到中央授權代表李剛，到臨門一腳還要狠批「三無」（無法律依據、無先例可循、無必要）的郝鐵川部長，都清清楚楚指出這個區議會方案，中央無法接受。他們都是有職有銜的高官，有權看紅頭文件，他們不代表中央嗎？誰還可以代表？緊跟他們，不是保險系數百分百，萬無一失了嗎？
中央沒任何徵兆下 突煞停急轉彎
怎料中央在沒有任何徵兆下，突然煞停急轉彎，後面的跟車太貼，懵了，轉不過來，弄得車眦人亡。較外圍的建制保皇黨，還可以發發牢騷，「雙人獨木舟」論，「轎夫」論，醋意過後，還是死死氣跟大隊投贊成票。而圍內的建制派保皇黨，卻別無選擇，只能擺出一副熱烈擁護，衷心支持的模樣，跟在特首官員的後面，陪覑笑臉向群眾致意，落力做揮手踢腿的啦啦隊。不明真相的群眾，食飽海鮮看飽表演之餘，還以為自己真的勝利了，看得使人笑中有淚。
其實，60多年以來，這種緊跟——急轉——再緊跟的模式，早已習以為常了。政治運動頻仍的荒謬年代，太遠，不說了。即使剛剛過去的「補選公投」，一些建制保皇黨，宣傳單張都印好了，差點連候選人都公布了，後來中央又突然煞停急轉，才冷凍杯葛，才帽子亂飛，才鋪天蓋地的進行文革式大批判。隨手拈來的典型例子，還有很多很多。
沒有是非觀念，沒有分辨能力，不用腦袋思想。只憑嗅覺，觀風測勢，鑑貌辨色，久而久之，鼻子愈來愈大，腦袋愈來愈縮，記憶愈來愈短，臉皮愈來愈厚，這是建制保皇黨必然的退化軌舻。剛剛加入建制的政黨同志，你們都作好準備了嗎？
[email protected]
+ + +
這……就是香港政局——自主性都因為中央的存在而失去了實際的意義，眾人像小丑一樣命運被玩弄，最後一定會爆發出來的吧。
|
