新春願望﹕由看見到明白

【明報專訊】很久沒有在香港過年，也很久沒有搞什麼新春願景，今年倒有一個，就是如二世之流的非民選管治階層，會看見和明白香港的深層次矛盾。

看了阿凡達四次，看3D靚景只是其次，最深刻的一句話，是主角JAKE的一句﹕「I SEE YOU」。英文SEE字有兩個意思，一個是「看見」，另一個，是「明白」。看見，總比看不見好；然而，看見，並不等於明白。

九七前後

無可否認，在沒有普選的大前提下，現時香港的政治和經濟，都是掌握在所謂五十後之前的人手中，這代人成長的幾十年，正是香港經濟急速發展的年代，讀書有成者，天之驕子的大學生畢業後扶搖直上，加薪十幾巴仙仍視為等閒，九七前的移民潮，帶來的空缺，又為他們提供了晉升的機遇；做生意者，亦因為經濟急速成長、國內開放而商機處處，樓價節節上升，沒有多少人在意到地產霸權所帶來發水樓等種種問題，發展商把不計在地積比的窗台用呎價五千賣給我無問題，只要我可以兩年後用呎價七千賣番出去便成了。

九七後，發生了很多事。經濟上經歷亞洲金融風暴、科網股災、沙士等，經濟發展大不如前。八十後等年青人，能力上未必比不上年青時的五十後，但收入和出路卻大不如前。不久前黎智英在「新聞透視」中說，小時候見人坐Benz，不會仇富，因為深信自己將來也有得坐（大意）。筆者不覺得今天的年青人是仇富，八十後的不快，部分因是他們看不到他們可以與上一代有一樣美好的前景；更重要的是，他們愈來愈看到社會上的不公平和不公義。

香港人一直給人的印象，是對金錢看得很重要，在這個樓貴生活艱難和喜歡與人比較的地方，並不令人奇怪，然而過去十年，眼見社會上的種種不公，如梁展文事件明顯的延後利益輸送；律政司對和平示威人士的肢體碰撞，動輒以較嚴重的襲警條例檢控，但對富家女子多次襲警仍以較寬鬆條例檢控，明顯是選擇性司法，這樣素質的律政司，若果在民主社會，一定已被轟下台！根據港大民意研究調查，香港人希望香港成為繁榮社會的比例中，由2001年尾的約48％的高㗖，急跌至去年尾的21.7%，首次低過希望香港成為公平社會的27.4%和「廉潔乾淨社會」的22.6%。

地產商勢力

繼八十後反高鐵、保衛菜園村等行動，簡化、抹黑為仇富或貪得無厭，這樣以偏概全固然是方便，但是否有助化解矛盾和爭端？

不論是做生意和施政者，懂得有審時度世的能力都十分重要，從天星到清拆皇后碼頭，從喜帖街到高鐵和八十後敗北，但其實每一役都喚醒、凝聚了社會人士更大的醒覺，政府若無視自己非民選引來的非認受性，回應公眾對貧富兩極、保育環境的訴求，未來的施政，恐怕只會愈來愈舉步維艱！

返港短短幾年，已從朋友口中和報章上，得知一些地產商的樓出名爛，部分原因可能是對承建商拖數期出了名的長！而地產商的勢力，已經深入到市民的衣、食、住、行、電力和通訊，住宅管理費居然包括用指定同一集團的電訊網絡商，真是駭人聽聞，《地產霸權》一紙風行，一年內印到七、八版，若果不是市民身受其害，單憑作者吹噓，是炒作不起來的。而與其在巧取豪奪之後作些小恩小惠的慈善去做粉飾工作，倒不如返本恩源，捨棄「賺到盡」的營商行為，才能做到「君子愛財，取之有道」的真正和諧社會。

股神榜樣

美國股神巴菲特令筆者敬佩的地方，不在於他每年都位居全球首富三甲之內，而是他的投資成績、心法，更重要是他的思想。

一般的中、港富豪，大抵都會認為自己的成功，在於自己的眼光、努力和運籌帷幄，然而巴菲特卻有無比的謙卑，他認為自己很幸運，能夠投胎在經濟快速發展的資本主義社會——美國。或許，就讓我們在他去年年中的「慈善宣言」中，體味一下這位令人敬仰的商人的仁義之風﹕

我的慈善承諾華倫巴菲特

……首先重申我的承諾﹕由現在至身故，我將捐出本人99％的財富做慈善之用。以數目而言，是一筆很大的捐款；但是相對而言，社會上不少人每天付出更多去幫助別人！

以百萬計的人按時奉獻教會、學校及其他社福機構，這些錢本來可用在自己家庭之上，但捐出之後，他們便要減少外出用膳、少看電影和犧牲個人享受。但相對而言，我的家庭即使捐出99％家財，卻沒有犧牲任何日常生活的享受！……今天為止，我已捐出20％的股票（筆者按﹕巴菲特的財富中，約有99％在於他持有的40多萬股BRKA股票！）並會以每年4％的速度撥捐慈善基金，……

這個宣言對我和子女的生活絕無影響，而我生活所需亦一無所缺！

有些物質可以令我的生活過得更好，但其他很多物慾卻適得其反。我喜歡有一架昂貴的飛機，但擁有半打豪宅卻成負累。……我最珍惜的資產，除了健康之外，是有趣、不同層面的老朋友。

我的財富來自以下組合﹕生活在美國，幸運的基因和福利。我的子女和我都贏到了子宮彩票（在我出生的1930年，一個人生在美國的概率只有約三十分之一！而生為一個男性白種人，亦令我免除大部分美國人（筆者按﹕指女性和非白人）所遇到的不公平障礙！）

我的幸運源於我活在一個市場經濟中，她的股市不時出現扭曲的抵買股價。這個經濟體系，對於在戰場上救人士兵，回報的僅是一枚獎章；對於傑出的老師，僅以一封家長嘉許信去作為回報；但對於能夠偵察出股價出現抵價的人（筆者按﹕指巴菲特本人），回報卻以十億美元計，簡而言之，我們一家的捐獻並非出於罪疚感，而是出於感恩，若果我們保留超過1％的家財給自己，我們的生活不會過得更好，也不會更快樂；相反，捐出的99％家財，卻可對其他人的健康及福祉作出巨大影響！這個簡明的道理為我定出明確的目標，只留下我們生活所而盡捐餘下所有給社會之用。

文﹕向問天

+ + +

沒有受過歧視，沒有過多的競爭者，生在經濟迅速擴展的時代，沒有令他會執着於過多的錢財來獲得安全感的心理陰影，是巴菲特可以自發性地行使財流的正義。