政府優柔寡斷 東電護產延注海水
【明報專訊】日本核泄漏危機到昨日第9天才出現轉機，1至3號反應堆再進入冷卻狀態，暫時避過大規模核泄漏風險。有官員形容今次核災是「六分人禍」，日本政府優柔寡斷、東電為保住核電資產而遲遲不肯採用海水降溫，是兩大禍因，以致錯過了阻止核災惡化的良機，「情况就如東電想撿回一個10日圓硬幣，卻跌了一個100日圓硬幣」。
疑恐注海水令反應堆報廢
《華爾街日報》引述參與搶險的官方顧問機構原子能委員會委員尾本彰說，控制核泄危機的關鍵措施延誤，歸因於當局憂慮損壞昂貴的福島第一核電站資產。地震後要到翌日（12日）凌晨，才傳出歷史最久遠的1號反應堆出事的消息，當時反應堆已自動關閉，但燃料棒已開始升溫。
東電當日早上6時表示，考慮從附近海岸取水冷卻其中一個反應堆，但要到1號反應堆廠房下午發生氫氣爆炸之後，首相菅直人在晚上下令以海水降溫，東電才付諸行動，但只是把海水灌入1號反應堆，沒有顧及其他反應堆。再過一日的13日早上，3號反應堆喪失冷卻功能，東電先試圖用淡水冷卻，到下午才不得不改用海水。翌日早上，3號反應堆爆炸，使密封裝置可能受損以致輻射外泄。
同時，當局顯然沒有意識到2號反應堆的冷卻系統亦要注水，他們14日晚才開始灌注海水，但已不能阻止2號反應堆15日早上的爆炸。
尾本彰說，東電和政府官員猶豫不決，目的是想保護核電資產，因為注入海水會使反應堆永遠報廢。
自衛隊怕輻射 拒擲水彈
政府指揮搶險亦失了先機。11日發生地震海嘯，自衛隊要到16日才開始參與核電站冷卻，當時6個反應堆已有4個受損，餘下兩個也有升溫舻象。據報，首相菅直人當日命令自衛隊直升機向3號及4號反應堆投擲水彈，但自衛隊以輻射太高影響隊員健康為由，放棄行動。菅直人一怒之下，命令警察廳出動高壓水槍在地面泵水。警察廳隨即組成「敢死隊」執行任動，牽動輿論批評自衛隊「膽小怕死」，自衛隊之後才加入射水行動。自衛隊發言人卻解釋，他們當日在24公里外待命，只是東電沒提出要求。國防部發言人河野哲也說：「我們必須等東電聯絡我們，提出要求。」
也有知情人士說，即使迅速採取應對措施，搶險行動亦面臨嚴峻挑戰，因為地震後至關重要的最初幾個小時，通訊幾乎全部切斷。國際原子能機構總幹事天野之彌說，美國三哩島核事故同樣花了很長時間才能了解情况，但他也提到東電未提供足夠信息。
兼責監管推銷核電
政府雙重角色惹質疑
【明報專訊】日本政府負責監管核電站，同時肩負向海外推銷日本核技術的雙重角色，令人質疑政府機關能否嚴格執行監管。
按日本政府架構，負責監管核電站的是原子力安全保安院（NISA）。NISA隸屬於經濟產業省，經濟產業省近月一直替包括東京電力在內的日本能源企業向海外推銷，幫助他們贏得興建反應堆合約。日本能源企業在海外的對手包括韓國、俄羅斯等，經濟產業大臣直島正行去年8月率領包括東電在內的日本電力供應商到越南推銷核電站，之後越南宣布計劃的兩個核反應堆將選日本為合作伙伴。
多番事故 揭監察疏忽
日本政府則稱，隸屬內閣的國家公安委員會亦負責監管核電站，這雙重檢查系統已能保證政府監察保持獨立。
日本過往的核事故，亦揭示日本監管機構疏忽。1999年東海村濃縮鈾原料處理廠發生事故，工人處理鈾時違反安全程序，引致核連鎖反應，兩名工人喪生，並泄漏放射性物質。政府官員事後稱，該廠缺乏安全器材，員工亦未經過訓練，又承認政府最初低估了事故的嚴重程度。而東電亦有竄改安全紀錄的前科（見表）。
美國對核能的監管在1970年代亦引起雙重角色質疑。美國原子能委員會是監管核能的機構，但它同時負責推廣核電的好處，國會質疑它會否就核安全問題跟核電公司對質。美國終在1975年成立獨立監管機構核能管制委員會（NRC）。
盲求繁榮 瘋建核廠
【明報專訊】過去一周，日本以至國際傳媒不時大談日本人忍耐、堅持及和善等所謂「民族性」。有西方評論指日本的「羞恥文化」（shame culture），促成日本人的循規蹈矩，以免被負面評價，去解釋災後「沒有搶掠」的情况。《紐約時報》指出，日本災民的確井然有序，但也不忘指出，核災難的爆發，根源也與日本人的價值觀有關——戰後盲目追求物質財富和安逸的價值觀，促成將55個核反應堆建在這片世上地震最頻繁的土地。有評論甚至認為，很多有關日本「民族性」的吹捧，只是「神話」。
面子文化掩飾災情
紐約博客西敏斯（Charles Simmins）在一篇名為《日本文化使核危機惡化？》的評論文章中質疑，日本人的「面子」文化，亦是加劇核危機的原因之一。他質疑，為強調形象的重要，日本文化竭盡全力掩蓋現實。「他們的社會要求服從，這與我們所說的日本價值觀『面子』相關，公司或個人的形象幾乎較任何其他品質都要重要。」他指出，東電處理今次核危機的方式，固然有為面子掩飾錯誤之嫌，日本政府也似乎出於面子問題，遲遲未有積極尋求美國協助處理核災。
神戶地震 災區現強姦
國際傳媒近日稱讚日本災後「沒有搶掠」，但從日本傳媒和法新社昨天的宮城縣搶掠報道來看（詳見A3），這可能並非實情。美國知識分子雜誌《大西洋月刊》的博客網The Daily Dish近日便以「為何日本沒有搶劫？」為題作討論。有網民留言質疑，關於日本無搶掠的概念根本就是媒體創造出來的神話，日本詞彙中就有一個形容災難中搶掠的詞叫「kajibadorobou」（かじばどろぼう，火事場泥棒，中文即趁火打劫）。
有網民還重提日本《文藝春秋》月刊1995年8月刊登過一篇題為《神戶地震不為人知的悲劇——強姦》的文章，指當年神戶災區接連有年輕女性被強姦，震後設立的女性心理輔導電話熱線共收到37個投訴來電，訴說或遭強姦或成功逃脫。當地義工、教師和居民在一次圓桌討論上亦報告他們親眼所見或聽說的性暴力事件，文章稱一些施暴者利用了黑夜或房子被眦等便利條件，一些作案者更是外來人，但當地政府和居民為了形象，壓制受害者不要張揚。
一名讀者留言指出，認為日本沒有搶掠的看法，就像認定日本人冷漠與冷血這一普遍成見一樣，同樣站不住腳。「這並不是說日本人特別壞，但他們亦非獨一無二地好。他們與任何其他人一樣。」
人口老化 恐難重生
【明報專訊】今次9級大地震，連1958年建成的東京鐵塔塔尖亦震得彎曲了。《紐約時報》提出疑問﹕若說東京鐵塔的建成，象徵了日本二戰後的重生，今次會否成了日本由重生步向「不可逆轉的衰落」的分水嶺？
《紐約時報》昨日一篇綜述文章認為，電力供應截斷，拖慢了工業生產，核災處理更非常混亂，日本社會高效、繁榮和運作流暢的名聲（以至日本人的自我形象）已遭重挫。預防自殺機構Life Link創辦人清水保行認為，將今次地震作為日本歷史分水嶺「看來並不誇張，因為它已從根本上改變了日本社會」，他又指「戰後日本的價值觀與安全感現在亦化為廢墟」。
繼二戰之後，日本再次面臨重建考驗，但許多因素可能使日本無法像過去一樣，再次浴火重生：缺乏強勢的國家領導、衰落中的經濟實力，還有勞動人口的減少。日本歷史學家半籐一利說，1923年日本關東大地震摧眦了東京，二戰原子彈將廣島和長崎夷平，這些大災難之後，日本都重新站了起來，但那時的日本是一個有活力、年輕且蓬勃發展的國家，現今日本卻面對人口老化萎縮的問題。「正當我們認為現在要解決（老化）這問題時，這場災難降臨了。它使我們復元速度放緩。最大的問題是，我們將沒有工人。」
+ + +
希望所有地球人都能汲取日本的教訓，不要再重犯了OTL
|
