飲食界1公司拆8選票
學者斥功能組別千瘡百孔
【明報專訊】功能組別選舉不但「小圈子」，甚至在這「小圈子」內的公司票，也不是一公司一票，而是出現一公司多票的不公平現象。本報翻查臨時選民登記冊發現，「飲食界」中，部分擁有多個牌照的飲食集團，「用盡」不同分店地址作選民登記，例如全港共有6間分店的上海菜館「狀元王家沙」登記了6張選票，共有12間分店的「翡翠拉麵小籠包」也登記了8票。業界指出，分拆商業登記是按行政和經營需要，但有學者認為這現象突顯功能組別千瘡百孔，政府必須正視問題。
「翡翠拉麵小籠包」發言人對本報表示，分拆商業登記與種票完全無關，「求其賣兩隻蝦餃的都有票才是種票，這麼大的集團去種票是笑話」。他強調，現行的選舉制度給予集團登記的權利，「集團只是有幾多票取幾多票，這是制度問題，我們生意好大，為什麼不可以有多些票」？
大集團：種票是笑話
「狀元王家沙」發言人亦表示，集團每開設一間分店，都會以新店名登記和營運，此舉是慣常做法，純粹基於營運方便，與選舉無任何關係。
對比之下，全港超過200間分店的麥當勞，以及有近100間分店的大快活，都只是以集團名義登記了一張選票，擁有逾140間分店、約1.4萬名員工的大家樂則有3票，分別是大家樂集團、大家樂國際有限公司及一個以英文名稱登記的大家樂公司。
條例不限分拆商業登記
為何食肆集團可以一拆多票？根據法例規定，任何持有《公眾衛生及市政條例》食物業牌照的人士，或屬5個指定飲食業商會的會員，均可成為飲食界別選民，並沒限制一公司只可登記一張選票，今年相關界別合資格選民有7951名。
正考慮明年出選立法會「飲食界」的香港餐飲聯業協會會長黃家和表示，一直得悉有集團分拆商業登記，認為有關做法與選舉無關，「或許他們每間旗下的餐廳有不同股東，分拆是經營和行政需要」。但他指出，現時界別只限持牌人投票，分階段擴大選民基礎會更公平。同類型的情况其實也存在於其他界別，例如在金融服務界，多間銀行普遍會分拆為期貨、證券等公司，登記多張選票。
學者促取消功能組別
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，功能組別制度千瘡百孔，政府必須正視問題和檢討，「連小圈子選舉內也出現公平問題……它的荒謬很明顯，政府很難說服公眾保留功能組別」。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強則指出，有關公司在走法律罅，因為制度存在漏洞。他分析，團體票比個人票更容易出現種票，因為只要分拆地址即可，要短期內解決這問題，需要先取消團體票，最徹底做法則是取消功能組別。
明報記者
+ + +
說穿了，就是「鐘意就可以要多票」的問題。
|
