政治因素：

路易十六貪圖享樂，終日揮霍、沈迷酒色，而且優柔寡斷，易受他人左右，因此未能解決社會現有問題，加上其妻瑪麗 安東尼特擾政，政治到達不可救藥的地步。引致民不聊生。

社會階級不平等

法國社會上分成教士、貴族和一般人民三個階級，第一級是教士，第二級是貴族而第三級則是平民如中產階級(教師、律師等知識分子)、農民。佔全國少數的教士與貴族，擁有最大的土地、財富與權力。而第三級則無任何權力還需承受沉重的賦稅和勞役，所以，一些中產階級們便希望改變現狀，分享貴族的權力。引發革命。

經濟因素：

法國由於長期戰爭，每年向銀行或外國借錢，而且需要納稅的大多是身無分文的平民，所得的稅款下足以維持政府日常開支，加上國王揮霍無度令法國財政漸入困境。 路易十六想解決困難，擬將貴族的免稅權取消，但遭到他們的強烈反對，加深人民對政府的不滿。

資料來源：http://hk.geocities.com/napoleonichk/epa.htm

遠因：    

 而北美殖民地因有下列特殊因素，因此自由民主的思想很容易擴散傳播：

    移居北美洲的英人大都是原在英國受過政治壓迫的人，如詹姆士一世在位時遭受迫害的清教徒〈1620年五月花事件〉，他們對於政治壓迫特別引敏感。

     北美洲殖民地遠隔重洋，英國政府對此無法做有效的統治與管理；殖民地人民經過長期的自治，也比英國本土人民更具獨立自治的精神。

    北美洲移民中大多數屬於中下階層的人民，極少是襲有爵位的貴族，社會上的平等精神遠較英國本土為重。    這是日後北美十三州獨立革命的遠因。

〈二〉近因： 

         在二十世紀，中國人的思想、價值和生活世界發生了翻天覆地的變化，外來的文化對中華傳統的挑戰和衝擊是史無前例的， 所造成的震盪和影響也是無比深遠的、全方位的。無論是政治、經濟、社會、文化、科技或法律的領域，經歷了這百年滄桑後的中國與原來的比較，已是面目全非。傳統變得支離破碎，一種全新的文明正在分娩的劇痛中誕生於神州大地。 

        在政治和法律思想的範疇，西方的「自由」、「民主」、「法治」、「人權」、「憲政」、「議會」、「選舉」、「公民」、「主權在民」、「共和國」等民主自由主義的基本概念在十九世紀後期已傳入中國，並推動了清末的立憲運動和法律改革運動。辛亥革命後中華民國的成立和多部憲法的起草，都是以十八世紀末美國和法國革命背後的資產階級自由主義的政治、憲政和法律理念為依歸的。遺憾的是，西方自由主義的多黨政治、議會民主和言論、出版、集會、結社等自由始終未有在二十世紀的中國開花結果。袁世凱的專政和軍閥割據之後出現的是南京國民黨政府的威權主義的統治，而中華人民共和國成立後實行的是中國共產黨領導的無產階級專政。雖然在八十年代後期以來，台灣和香港都實施了政治體制改革，建立了西方式的民主政體，為在華人社會實行民主政治提供了正面的經驗，但直至九十年代末期的今天，中國大陸的政治體制改革，仍是舉步維艱。

資料來源：http://www.wangngai.org.hk/docs/a20.html

文藝復興（Renaissance ），可以說是西方美術歷程中最重要的一頁，一種始於十三世紀歐洲中部，今天的義大利地區的文化思想，歷經三百多年，就是時至今天，文藝復興的思想依舊影響著整個世界的文化。



中世紀歐洲在西羅馬失䧟後，其主要人民思想一直受到保守的天主教會的朿縛，科技與知識皆處於停滯不前。而在公元六世紀回教興起之後，穆斯林們對新科技、代數、東方文化及古代希臘文化十分響往。其後，因為信仰及利益，阿拉伯世界與歐洲天主教各國之衝突綿綿不絕。 公元十世紀後，天主教十字軍從義大利海港威尼斯出發與回教王朝戰爭，長達二百多年的宗教戰爭除帶來了恐佈殺戮，亦為沿途城市帶來新科技、新知識與經濟的發展。 為歐洲文化帶來了一次重生 (rebirth) 。

文藝復興主要是受到古代希臘及羅馬的思想，柏拉圖的美學，均衡，對稱等影 

響。在差不多一千年的天主教保守宗教價值觀下，他們首次在復古文化思維中

尋找到人類自我的尊嚴及其人生義意。加上人民經濟開始逢勃，中產、商人、

藝術家、銀行家興起。昔日希臘之文化帶出新的人文主義。人們對自已充滿自

信，雖然宗教依舊重要，但人民郤認為生命是在現世，而非來生。知識不再是

王侯、教士僧侶們的尊利。像在佛羅倫斯商人、畫人足滿市場。 而銀行家、藝

術贊助者麥迪信家族  （Medici  family）權力更不亞於王冑。 

文藝復興的藝術主要是追求理性準則。作品要均衡、對稱，尋找自我，尊重生

命、青春年少，亨受及讚嘆大自然。藝術家往往對人文精神、生命萬物、對新

知識及智慧抱濃厚的興趣。他們的畫面多包含花朶、光線、書本、解剖學、暗 

及透視法等等。 

資料來源：http://www.pinkart.com.hk/pureart/nenaissance.htm

人口少(3%)、文化低，為免漢人反抗，所以進行民族文化。
缺乏政治理想，故此統治手腕不高(影響政治、經濟)，做成速亡。

 元代統治中國不足百年而亡，其中原因很多，你認為哪一項原因是最重要的?
最主要是統治手腕不高明，在下也不知該如何定義，可說是由文化因素所帶來的政治問題，明確來說就是「缺乏政治理想」。因為元朝缺乏政治理想(文化水平)，從而影響到經濟、政治也不穩。

元雖以善戰而驚攝世界，但其文化水準低落，入主中原，只嚮慕中國的民豐物阜，將中國視為征服地之一，不重漢化與文治。元朝並無長期的政治理想，只專心徵斂財富和防制反抗，終於激起民變。所以，可說元之速亡，與其施政失當，缺乏政治理想有密切關係。

亦因此經濟上不懂節制，入主中原後對外征戰頻繁令國庫耗損極大，朝廷為解用調不足，唯有開拓稅源，一時科差雜稅大增，民不聊生。順帝為解經濟困擾，濫發鈔票，使物價飛漲，元朝經濟陷於崩潰，卒促成其亡。

可見政治上的高壓和經濟失衡，皆是源於文化水平低落(無政治理想)，故此在下認為這是速亡的最重要原因。

資料來源：http://hk.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=7006051802828