【明報專訊】有讀者向本報投訴，佐敦有茶餐廳「明劏」洋人遊客。本報遂邀請洋人區議員司馬文，喬裝遊客「放蛇」，點選牛肉湯烏冬及凍檸檬茶，「埋單」共46元。但本報記者之後點選同樣食品，收費只是30元，反映茶餐廳涉嫌多收洋人足足五成。平等機會委員會表示，類似個案可能已違反《種族歧視條例》。
有關茶餐廳負責人辯稱，洋人區議員和記者點取的「牛肉湯烏冬」是不同的，一碗是「牛肉『湯』烏冬」，另一碗是「牛肉烏冬」。平等機會委員會發言人表示，類似個案可能已違反《種族歧視條例》，但補充說必須對個案進行調查，及了解茶餐廳負責人的答辯才有最終結論。
讀者黎小姐與英國籍男友Jack，大年初三（今年1月25日）下午，陪同來港探望Jack的父母，一共4人，前往佐敦白加士街美新茶餐廳，欲一嘗香港茶餐廳的地道風味。
洋區議員放蛇 店員遞貴餐牌
4人點了乾炒牛河、揚州炒飯等麵飯及熱飲，但黎小姐稍後發現他們的餐牌，除了是中英對照（其他座位餐牌只印中文），所列價錢更明顯高於「中文餐牌」。至於他們落單的收據，也遭伙記「沒收」於收銀處，其他座位客人的收據則放在桌上。
黎小姐結帳時質問女收銀員，為何他們根據「中英對照餐牌」落單，便要付170元，但按「中文餐牌」只需130多元？收銀員稱，「你們的多幾塊肉，外個人鍾意食肉嘛！」但黎認為，他們點選的食品，分量根本沒有特別多。
為求查證上述茶餐廳是否有「呃遊客」之嫌，本報邀得荷蘭裔南區區議員司馬文「放蛇」，為求逼真，司馬文還把旅遊地圖插在襟袋中，在本月初前往上述茶餐廳。
司馬文坐下後，待應從收銀處取出「中英對照餐牌」給司馬文。司馬文點了牛肉湯烏冬及凍檸檬茶，結帳付費46元，司馬文便離開。數分鐘後，本報記者入店，根據「中文餐牌」點取牛肉烏冬及凍檸檬茶，結帳時收費30元。
區議員司馬文翻看記者拍攝的食品照片，證實與他選點的烏冬和凍檸檬茶，杯碗的大小分量和「賣相」都是一樣。
辯稱「烏冬」與「湯烏冬」分別
司馬文隨後在本報記者陪同下，再返回店內，表明區議員身分後，向負責人查詢為何相同食品，洋人收費高近五成？該負責人稱，兩碗烏冬的牛肉不同，「牛係有不同部位啦」，及後更稱「一個是牛肉烏冬，一個是牛肉湯烏冬嘛」，之後更不斷大叫﹕「你即係話我呃人啦，你係咪呢個意思呀？」並請記者立即離開。
旅遊界立法會議員謝偉俊批評，這類劏客行為屬於不良營商手法，嚴重損害本港的旅遊業聲譽。
大律師陸偉雄表示，雖然以不同餐牌劏客有可能犯上欺詐罪，但舉證並不容易（詳見另稿）。他認為，消委會在阻嚇這類劏客行為，應可發揮更大作用。
