美密電爆梁振英早決參選 李鵬飛昨確認：09年獲當面告知
明報 – 2011年9月4日星期日上午5:27
明報 - 2011年9月4日星期日上午5:27
【明報專訊】「維基解密」近日一次過公布950份來自美國駐港總領事館的機密電文，當中涉及本港3位疑似特首候選人的言論。其中，文件引述政壇元老李鵬飛稱，行會召集人梁振英早於2009年已向他承認會參選；范徐麗泰則在08年在總領事面前批評特首曾蔭權，指他要為行政立法關係變差負責；唐英年在06年出任財政司長時直言，北京對港政制發展有戒心，暗示難以實現普選。
文件近千 三人不評論事件
唐英年新聞秘書表示暫無法評論事件；范徐麗泰的助理表示范太不在港，暫無法回應；梁振英亦透過助理說，昨晚未有時間翻看有關文件，難以評論。李鵬飛昨回應本報查詢時承認文件內容，指早在09年已知悉梁振英打算參選特首，相信自己其後與美國總領事飯局時透露此消息。
維基解密去年底表示共獲得逾8000份來自中國的電文，當中來自美國駐港總領事館的達950份，這批電文到今年8月30日正式公開。本報昨查閱這批電文，時間介乎1999年9月至2010年2月，涉及本港多個範疇。對於美國總領事館機密電文泄漏，特首辦和保安局發言人均不作評論。記者昨日聯絡美國駐港總領事館，至截稿前仍未回覆。
李鵬飛：29年梁首邀見面
其中一份由美國前駐港總領事唐若文撰寫的電文顯示，原來梁振英早於09年已有意參選特首。該電文引述唐若文有一次與李鵬飛會面，李要求唐不能公開其身分，但透露在當年3月收到梁振英來電邀約見面。李說對上一次與梁會面是29年前，梁在3月26日會面時，表明自己計劃參選特首選舉。梁在其後另一次會面時表示，明白香港及自己的問題及挑戰，故要修飾自己形象。
電文其後引述梁振英出席多項活動，包括參與民主黨15周年慶誌、記協周年晚宴、為警員爭取薪酬，甚至上電視烹飪節目。電文中，李鵬飛認同梁的努力，又指當時3名熱門人選中，財政司長曾俊華在北京無人脈，唐英年雖然牌面較有利，但相信梁最後可趕過他。在另一份電文，唐若文形容梁振英在政圈有影響力，但因其保守及親北京立場，並不太受歡迎。
「梁笑說自知民望不高」
李鵬飛昨憶述，梁振英當年透過中間人約他吃飯，席上第一句便說將會去馬選特首，還笑說知道自己的弱點是民望不高，李反問他為何之前一直否認有意角逐特首，梁當時回應說「政府形勢改變了」。李鵬飛昨表示，美國總領事不時會相約吃飯，故對有關電文記錄此資料「不感到出奇」，他呼籲疑似特首候選人盡快「表明立場」。
電文引述范太：港不要官僚特首
至於范徐麗泰08年底亦與唐若文會面，談及香港政治挑戰，范太當時指曾蔭權因不願意接受立法會在香港管治上的正統角色，令行政立法關係惡化。電文引述她說，香港是需要政治家任特首，而非要一個商人或官僚；她又指港府官員不願告知人大代表，認為他們自有渠道向中央表達。電文分析，雖然當時未知范太的動向，但形容她雖然離開行政立法會，仍是重要人物，又指她雖然親政府，但任立法會主席時中肯。電文認為，范太非常敏感，不容易問她看法，但會面間顯示她非常關注香港事務，包括港人是否得到最高質素的政府管治。
稱唐英年暗指2017難有普選
另一份涉及唐英年的電文則在2006年撰寫，當時任財政司長的唐英年，接待訪港的美國代表，談及香港及內地的經濟政治發展。唐英年被問及香港是否可影響內地時表示，相信香港有影響，但不會太大，又說中央明白港人2012及17年達致雙普選的要求，但同時知道這會引發內地人問，為何他們不可享有同等權利，暗示要實行普選有難度，不過，中央政府不明白香港小市民為何可以控告政府並獲勝訴。因着這些理由，要修改《基本法》必須獲全國人大常委會批准，而北京對本港政制發展維持有戒心。
21用戶喜歡這個評論3用戶不喜歡該評論
在現時的政制條件下，直選是沒有可能的，要做特首一定要得到北京的允許。也就是說，做特首的人，一定是親北京人士。那麼就讓我們來看看，維基解密提到的︰曾俊華、范徐麗泰、唐英年和梁振英，他們三個人誰能夠做特首，哪個做特首對香港較為有利？
眾所周知，做特首後台一定要夠硬，也就是說“朝中要有人”。這個首要條件曾俊華沒有，所以可以出局。
范徐麗泰，她本是港英政府的“舊電池”，曾是親英反中的一個要角。然而，她懂得努力“洗底”，特別在六四事件上 ，緊跟中央，一提到學生示威，必定咬牙切齒，因此有“香港江青”的外號！那時候，要是她說要出來參選特首，一定跌至粉身碎骨，必死無疑！然而，她又努力“洗底”，當立法局議員時成功爭取做主席，這對她的洗底非常有利，因為她可以對香港任何有爭議的議題不表態，這樣就既不得罪中央，亦不得罪香港的市民；經過時間的沖刷，香港的一批“漁民”就漸漸淡忘她那“香港江青”的形象。再加上她的機會來了，女兒患了腎病，需要換腎，做母親的腎適合女兒，於是順理成章就把自己其中的一個腎給了女兒。這事就使得全港的“漁民”瘋狂起來，說甚麼偉大呀，慈愛呀......等等。殊不知這其實是人之常情！有哪個正常的父母，不是對自己的兒女偉大而慈愛的？有哪個正常的父母，不是對自己的兒女貢獻出一生的？范徐麗泰對女兒的偉大和慈愛會對廣大的市民、廣大的兒女起作用嗎？中國人說的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，范徐麗泰可以做到嗎？不會，觀乎她在六四事件中對學生們的咬牙切齒，就知道她只是一個毫無悲憫之心的政客，她只一心“洗底”向上爬，其他人的禍福，她怎會掛在心上呢！
正因為她“洗底”成功，所以能做到人大的常委；正因為她洗底成功，所以她的所謂民望就被“漁民”推高；正為她洗底成功，所以她沾沾自喜，蠢蠢欲動，想要做特首！然而話說一出來就露了尾巴，未曾正式參選，就提出23條立法，意思當然是要討好北京，但是這就觸動香港人的神經。雖然說做特首只要北京加持就好，但上位後得不到香港人的認同，也是會令北大人頭痛的，像當年的董建華和今天的曾蔭權，搞到社會的對立和分化，這都是中央領導人所不願看到的！
總之，范徐麗泰參選，說說可以，要成功，我想是相當艱難，倘若讓她成功，這就並非香港市民和北大人之福！
至於唐英年，雖是紈褲子弟，畢竟也算是一個成功的商人，過去也有點開明商人的形象，然而他畢竟是個商人，任你如何扮開明，都只會著眼於商界利益；在平衡基層需要和商界特權的天秤上，他當然會往商家佬那邊倒。因此，任他如何扮開明，往往都給人批評得體無完膚，於是他後來就不再扮嘢了，索性切切底底來個“官商勾結”，找曾蔭權來讓他做“高官”，由財政司而政務司，以為這樣直接參讓政府的工作，加上自己商界的政經人脈關係，將來就可以得到北京的青睞，順理成章地坐到特首的位置。誰知他越做越衰，民望插水，最近說了一句“Rubbish”，把自變成了北大人和香港市民的“Rubbish”。我想，他要做特首，也是相當艱難的。香港已經經歷過一次商人治港，已經證明不可行，再找唐英年上來，只會讓香港更分化，更對立，香港分分鐘變成新疆！
而梁振英，他是六七十年代的學運中堅分子，根正苗紅，心向祖國自不待言。這也是香港人對他有戒心的原因，也是他民望向來不高的死穴。不過，在六四事件上他曾聯處讉責屠城的行為，這顯示他的良心未泯，至於他後來轉軚了，這就很難說，因為那個時候，那個環境連溫家寶都要轉軚，我們又如何能加以深責呢。他在六四的表現跟范徐麗泰不一樣。范徐麗泰在一開始時是表現低調，不吭一聲，到事情明朗，屠城一方佔上風了，她才出來咬牙切齒地讉責學生和支持民運的人；而梁振英，一開始就站在學生那邊，到後來形勢變了，他才改變態度；當然，我們也可說梁振英一開始時是錯判形勢選錯邊，以致後來轉軚。然而，我寧願相信他尚有未泯的良心。
由於他尚有未泯的良心，所以他會關注基層市民的需要，這幾年發表的文章和接受訪問，往往都為基層市民發聲。因此，假如我有權選特首，我會給梁振英一個機會！
談過了曾俊華、范徐麗泰、唐英年和梁振英，還想多談一個人，就葉劉淑儀。據說她要“犠牲自己”出來選特首了。我想，她要“犠牲色相”還可以(這似乎也太遲了，早二、三十年前也許還行)，要選特首？人們怎會忘記當年她推23條的衰相──雖說事情也過了相當的一段日子，但她的形象實在是太惡劣了！
這個是會改變的,好像中國一樣.
0用戶喜歡這個評論3用戶不喜歡該評論
都係陳芳安生好
1用戶喜歡這個評論0用戶不喜歡該評論
這一番評論很高招，看來真英哥快水到渠成，有望祝福了；社民連最反對的人，往往就是真命天子！但這個人太攻於心計和善變，若面對黎民和官倒嚴峻對立的關鍵時刻時，我怕他「未泯的良心」不容易經得起考驗。利益一派就是利益一派，愈多圍繞這個核心的逐利者撐持，反而未必真做到「關注基層市民的需要」，很多時講和做是兩回事，我相信團派會較喜歡他，也欣賞他的口才和所表達出的用心，演藝當然不及溫總精湛，但在香港這缺乏這方面人材之地，已夠灑有餘。在蜀中無大將下，確是一個值得推薦人，而他也長期努力！寒士擔心的是，一個未完全經歷大富大貴的人，會有太多欲望和將取將攜的空間，陳水扁就是一個壞的榜樣，我不是說真鷹哥會如此，但相比於連戰、董建華和唐英年等世家子弟，雖則各有弱點，我還是對後者較為信任，為富可以不仁，但亦有發財立品者！英年雖然平庸，言辭也有待改善，但如果不剛愎自用，專斷謀人，反而可學習劉備，知人善任，放心讓團隊自由發揮，不失為一位稱職的領導。
在香港這個多元的社會，一個自命能力高或能力真的很高的人，還是不及一個廣結善緣和有經驗及班底的人，不要說真鷹哥或葉劉的能力，即使猛如習近平之輩，在香港這個獨特而又龍蛇混雜之地，也不會事事得心應手。民望不是維穩的樞機，威望也不是所向披麾，反而有時以中庸、平易近人之貌，甚至有些閃失，讓民怨排洩和消融於笑談中，對管治更為有利！
|
