唐英年不撤垃圾論不道歉 說「rubbish」是重申尊重採訪自由
明報 – 2011年9月1日星期四上午5:50明報 - 2011年9月1日星期四上午5:53
【明報專訊】政務司長唐英年昨日會見新聞行政人員協會和香港記者協會後，沒有收回「垃圾論」言論，只表示「當天用了英文『rubbish』一詞，是要重申中文發言中『完全尊重傳媒採訪自由』的觀點」，但惹人誤會，承認當日「用詞不當」，重申當時是想表達政府尊重新聞自由，會反思事件及警惕自己，並無就失言道歉。
唐英年昨下午先後與新聞行政人員協會和記者協會代表會面後，主動會見傳媒回應「垃圾論」事件。唐英年表示，8月19日接受訪問時，被問及政府是否違反公民權利執法，「當時我用了英文『rubbish』一詞，是想重申我在中文發言中所表示『完全尊重傳媒採訪自由』的觀點……回看當日用詞和表達方式，如因用詞不當，引起社會上包括新聞朋友界的誤會，這並非我的原意」。
認用詞不當 「以後會警惕」
唐英年回應時神情嚴肅地「讀稿」，他說，明白當日言論引起頗大反響，「我有認真對待外界評論，亦反思過……事件亦為我帶來警惕」。在場傳媒多次追問會否就「用詞不當」道歉及撤回有關言論，他只重申「以後會警惕」。
涂謹申﹕言論清晰沒誤會
記者欲進一步追問唐英年，到底「rubbish」一詞如何可重申「尊重傳媒採訪自由的觀點」，但他沒再回應傳媒提問，急步轉身離開。民主黨立法會議員涂謹申表示，唐英年當日的言論其實已相當清楚，根本不可能有不同詮釋或出現理解問題，亦不明白唐為何會指有傳媒當日「誤會」其意思。
記協﹕沒道歉感失望
記者協會主席麥燕庭對唐英年沒有收回「垃圾論」及向公眾道歉感到失望，「他明知說錯話，引起公眾不舒服，道歉是負責的做法……對他感到失望」。
就李克強訪港時的保安安排，唐英年承認採訪安排有進步空間，強調政府認同官方傳媒不可以取代民間媒體。政府發言人補充，會再與新聞組織交流，改善採訪安排。
承諾改善採訪安排
新聞行政人員協會主席趙應春表示，收集了40多項各傳媒機構採訪李克強時面對的困難，會上供政府參考，並強烈表達不可接受以官媒代替民間傳媒的安排。他引述政府在會上答應檢討採訪和保安安排，承諾日後盡可能安排傳媒參與政要到訪的活動，但會上沒有討論具體措施。
被問及協會會否發動杯葛新聞處提供的片段，趙應春說，假如情况沒有改善，「不會排除任何其他表達方式」。
另外，趙應春說，有電視台在麗港城採訪時被遮擋鏡頭一事，協會不接受警方「把人當成是黑影的解釋」，會上曾質疑保安局，但對方只稱事件已投訴至監警會，應交由監警會處理。
8月19日，一名記者追問唐英年，有批評指有關保安安排違反言論自由及新聞自由，唐英年以英語回應，「that is completely rubbish that we have violated civil rights, nor have we violated freedom of speech……」。
唐英年的行為跟曾偉雄一樣，做錯事，講錯話，只會用一個又一個的謊言或錯誤的行為來掩飾之前的一個錯誤。這原因很簡單，因為曾蔭權的政府本就是一個死不認錯的政府，如此政府下的每一個高官，要他們理性地檢討自己的錯誤已相當艱難，遑論要他們道歉了。
當然，這個政府也不是沒有人欣賞的。據報道，曾蔭權的政府還有23%的盲毛支持的，他們會說“唔得呀？唐英年都有言論自由呀！”這些盲毛，你跟他們講道理？簡直嘥氣！
你講既先係道理, 支持政府就係盲毛, 你地先有言論自由, 我地就無 ? 呢 d 歪理我地又何需尊重
1用戶喜歡這個評論 1用戶不喜歡該評論
Lulu, 一睇妳個網名就知妳係不可理喻的盲毛一名，滾吧，不要浪費我的時間！
|
