【明報專訊】立法會保安事務委員會昨續會，跟進警方在港大百年校慶當日的保安安排，港大代表和當日被推撞和「禁錮」的學生首次與警方對質。港大學生事務長周偉立表明，推撞學生是警員不是保安，行動前無先找保安作勸喻，違反「先勸喻後行動」協議，又證實警方在後樓梯看守學生逾10分鐘，「無明確表示同學可以離開」。
李少光未回應﹕若感被屈可投訴
保安局長李少光和警務處長曾偉雄面對指控，只呼籲學生「如果覺得被警察屈，可循正式途徑投訴」。
另外，曾偉雄在上次會議上提出「黑影」論，他昨繼續拒絕收回言論，只強調「黑影論」沒有任何貶義，又以事件正在調查為由拒絕討論，他說﹕「我不會再進一步評論事件，以免影響調查，所以也不會收返言論。」
根據警方及港大提交立法會文件，雙方協議在港大百年校慶之中，如警方覺得有必須採取行動，應讓大學保安人員先勸喻。周偉立昨在會上補充，根據現場保安報告，當日3名學生在後樓梯推門出來時，「現場攔截他們的是警務人員，不是保安員，保安是其後才收到通知。對於李成康的事件，大學非常非常不願見到」。
警守學生逾10分鐘 沒明言可離開
民主黨議員甘乃威多次追問港大「警方是否違反協議」，周偉立無正面回應，只強調港大已發聲明表示「發生推撞是不可接受」。民建聯議員陳鑑林則追問警方曾否表示學生可以離開，又質疑「到底邊個講大話？」周偉立再回應，保安員報告表示，警方採取行動將學生推進後樓梯兩度防煙門之間的狹窄空間後，在後樓梯看守學生逾10分鐘，「他們（警方）沒有再明確向同學講可以原路截返」。但他重申，保安員則站後樓梯，一直打開防煙門。
港大版本力指學生所提出的「禁錮」指控不涉及保安員，至於警員的責任，李少光則拒絕與港大「對質」，只呼籲學生「如果覺得被警察屈，可循正式途徑投訴」。李少光又承認今次行動收到市民批評，「我不敢說安排百分一百啱，但我們每次之後都會檢討……安排有改善的空間」。但他以特首已拒絕為由，表示政府不會成立獨立調查。
被「禁錮」的港大學生李成康不滿李少光的回應，認為警方和政府有責任主動調查事件，「每次發生同類事件就要學生自行循法律途徑處理，對學生不公平，要承受沉重的法律過程，對學生來說很困難」。記協主席麥燕庭認為，會上警方依然沒有交代對「黑影論」的調查，對討論感到失望。
退休警「天方夜譚」上身撐一哥
明報 – 2011年9月13日星期二上午5:52
【明報專訊】保安局長李少光和警務處長曾偉雄，因李克強訪港期間的保安安排備受壓力，約30名退休警務人員昨特別到立法會場外「撐警」，批評示威者近年表達手法「愈來愈過分」，更自資印製寫有「天方夜譚」的T恤，對警務處長曾偉雄早前表示「維護法紀要道歉係天方夜譚」的言論表示支持。
指示威過分 「89年聲援學運很和平」
已退休9年的前警務人員張先生表示，他曾在1989年、香港人遊行聲援北京學運期間當值，當年的示威都很和平；但近年示威者表達意見的手法「愈來愈亂、愈來愈過分」，他認為警方有必要加強執法，保障社會安寧。
他又指近日傳媒報道曾偉雄的黑影論時，是「先入為主」，事件「人人有不同的演繹」，他和行山隊中的退休警員一共印製了200多件「天方夜譚」T恤，希望鼓舞警方士氣，其中十多人昨身穿該T恤撐一哥言論。
另外，工聯會、幾個社團聯會等亦有共50多人到場支持警方執法。社民連就有10多人到場，要求曾偉雄立即下台。立法會議員梁國雄到場支持社民連示威者時，一度走近支持警方的團體，引起混亂。他後來稱被對方用示威牌拍打頭部，指要報警處理。
