【明報專訊】自稱孔子第73代孫、言論惹火的北京大學教授孔慶東，前日（19日）於內地「第一視頻」網絡電視台《孔和尚有話說》節目，評論內地兒童於香港港鐵車廂食麵事件，大罵「香港人是狗」，又指「用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質」。
視頻迅即在本港轉載瘋傳，不少人對孔慶東的言論感到震怒，有時事評論員分析，D&G禁攝、雙非孕婦衝關事件積累下，港人被孔慶東的言論迅速「辣着」，事件反映內地和香港間的矛盾已深化，亦足見兩地文化融合成效未彰，促請中央及港府從政策層面介入，平息衝突。
「港鐵食麵」短片 批港人自覺優越
對於孔慶東在節目發表「港人是狗」言論，本港平等機會委員會主席林煥光昨回覆稱，平機會一貫鼓吹的理念是「平等包容，相互尊重」，篤信這是普世價值，亦深信內地和香港的沉默大多數是了解及接受這價值觀的。
負責節目統籌的「第一視頻電視台」，企業融資部及投資者關係部總監李海表示，節目嘉賓言論只代表個人，電視台不對此作回應。本報記者昨日下午於「第一視頻」網站搜尋，發現該網站未有將片段檔案上載，但未知是否與孔慶東的言論有關；至晚上11時左右，李海補充「第一視頻」並無刪除有關短片，着記者再查看，記者發現視頻再度出現。
在內地以言論出位著稱的北大中文系教授孔慶東，前日在網上直播節目《孔和尚有話說》中，對日前網上熱傳一段內地兒童於港鐵車廂吃零食麵，被同車香港男乘客指正，及後與兒童的母親罵戰並要由港鐵職員調停的短片，評論港人受殖民主義影響，自覺身分優越。在約6分半鐘長的節目中，孔慶東3次說「香港人是狗」，言辭激烈。相關視頻同日被本港網民轉載至YouTube，隨即在社交網站上瘋傳，引起熱議。
指香港法治「說明你們沒素質」
孔慶東於節目中就港人男乘客的行為，指他講的是方言（廣東話），該名內地小童及同行人聽不懂，表示「中國人就有義務講普通話，不講普通話的，是王八蛋」。他又說，男乘客指正小童後，男童母親回應「我們不知道、現在不吃了」，但大批香港乘客仍持續指罵，形容過程是「群毆」。
除評論「港鐵食麵」事件，孔慶東並說到本港的殖民地歷史及法治制度，「（港人）給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人」；又指法治制度是英殖民的遺留物，斥責港人「賤」，他說：「凡是用法治維持起來的秩序，說明你們的人沒有素質、沒有自覺……一個字：賤。」
「給殖民者當走狗當慣了」
孔慶東雖曾說「我知道香港有很多人是好的」，但仍接連批評港人素質差，指本港導遊、售貨員「沒有人味」、「坑蒙拐騙，無所不用其極」，又稱香港現時依靠內地人的旅遊收入維持生存，「不然早就餓死」。他說，港人自認是國際一等公民，但水源、蔬果、稻米均由內地供應，而內地各城市發展蓬勃，香港已優勢盡失卻趾高氣揚，質問「香港人有什麼資本，在內地人面前揚眉吐氣？」
稱港人靠內地人旅遊維生
早於「港鐵食麵」短片於網上流傳及經本地傳媒報道後，內地不少傳媒對事件表示關注，普遍評論認為這是個別事件，誤會是出於文化差異，也許內地母親一句「對不起我錯了」，已可令小風波和氣解決。至於《孔和尚有話說》節目於網上流傳後，本港網民對孔的言論普遍感憤慨，有人指摘孔言論帶有侮辱，極不文明；亦有網民認為內地童做錯在先，孔「惡人先告狀」發炮轟港人無禮，說法荒謬。
東鐵罵戰主角籲勿分化 孔慶東堅稱「部分港人是狗」
明報 – 2012年1月22日星期日上午7:30
【明報專訊】北京大學教授孔慶東罵港人是狗，有香港網民聲言要去信北大，要求撤換孔慶東，並說今日會到中聯辦「放狗」抗議。孔慶東昨接受內地第一視頻網訪問時開腔，指「只是罵部分港人是狗」，兩地分化是媒體炒作造成。「東鐵食麵」事件當事人Ken接受本報訪問時，反轟孔慶東輕率評論才是分化源頭，他更為內地人平反，稱車廂事件及孔慶東的言論僅代表部分內地人，他不會參加抗議活動，挑起反對情緒。
孔慶東評論車廂事件怒罵港人的短片，前日瘋傳一天後，昨晚已被視頻網站YouTube以片段「違反YouTube禁止仇恨言論政策」為理由刪除。
早前一段網上瘋傳短片，拍下在港鐵車廂有港人因內地婦人縱容幼童在車廂吃麵，雙方發生罵戰，要職員前來調停。結果，不但本地網民轟內地人沒有文化，孔慶東更在網上節目轟港人無質素，並斥「港人是狗」。
fb中聯辦放狗專頁 1.6萬人讚好
社交網站facebook昨有人發起，今日下午帶狗到中聯辦「閒逛」，至昨晚已近1.6萬人「讚好」。此外，有網民針對孔慶東任教的北大，呼籲一人一信致函大學，要求孔慶東公開道歉，並表示「希望所有準備捐款予北京大學的香港富豪，無限期押後捐款計劃」。
眼看一宗地鐵車廂對罵事件在網上不斷發酵，事件當事人Ken接受本報訪問時首度開腔，表示對於事件引致兩地分化，很不開心。
Ken表示他不欲參加今天的到中聯辦行動，「他（孔）只是代表他個人，不要因此挑起反對情緒，香港人有自己的素養。如果他代表國家這樣說，是另一回事，但他只是代表個人立場」。
Ken：不欲到中聯辦遊行
他表示，YouTube片段未有拍攝事件的前段，內容是他以普通話溫和勸導內地婦人，因此造成不少誤會。他說﹕「（孔慶東）自己沒有了解整件事就評論，我覺得他是輕率。」他認為，是孔慶東輕率評論，才是今次造成分化的根源。
Ken說，不少在港內地人多年來循規蹈矩，「今次是很個別事件，不想營造到所有內地人都是沒有文化」。他舉例，連日來有內地人向他發出粗言穢語的信息，但他解釋後，對方亦表示理解，證明內地人並不全是蠻不講理。Ken又承認，自己當時說出「大陸人係咁的﹗」這句話，是太衝動及負面，並為此公開道歉，「但孔教授有否為自己講的一句半句道歉」？
孔慶東：為港人好
孔慶東昨在自己的第一視頻網上節目《孔和尚有話說》接受訪問堅稱，是媒體歪曲其言論，故意炒作，「特別是過年的時候，就有一些言論，破壞香港跟內地的關係」。他表示對媒體的報道手法感到遺憾及要求道歉，又強調自己只是罵部分港人是狗，而他也罵北京人、上海人是狗。他說，不少內地人到港旅遊後遭到不禮貌對待，稱自己只是批判事實，「我是為了香港人好」。
孔慶東又在微博中寫到﹕「假如真有一個人說『香港人是狗』，那麽這個人應該道歉。而這句話恰好是南方報系說的，所以我鄭重要求南方報系向我並同時向香港人民道歉。支援南方報系認罪的舉手！」
全國政協委員劉夢熊昨批評孔慶東的言論分化群眾，違背了中央和諧社會的主張，「他不止要道歉，直情要謝罪」，並指北大應將他嚴厲處分，甚至建議開除。
學者陳雲則在facebook個人專頁上提醒，孔慶東的評論並不代表官方機構，市民如到中聯辦要求譴責，有促請中國官方干預大學的學術自由及學者的言論自由之虞。
這個孔慶東，據說是孔子第七十三代孫，我看是吹的！大陸很多人為了撈本錢，往往依附”死人”以自抬身價。不過，假如他真的是孔子的後代而說話是那麼的粗鄙不文，則孔子泉下有知，一定會感到有此後裔而羞耻！回覆
“孔子入太廟，每事問”，他為甚每事問，就是要問清楚每件事情的禮制如何，以便遵行。禮者，法也。因此人們常說的“禮法”正是如此。換句話說，一個懂禮知禮的人，一定守法；而只有畜生才會任性而為，當街當巷，要吃便吃，要拉便拉，要幹便幹！孔慶東說“香港人是狗”，我看這條契弟才更像一條狗！
說他是一條狗是沒有錯的，事實上，孔子的後人，歷代以來都像狗一樣被皇帝豢養著，這些人，根本不必守法，只要向皇帝搖頭擺尾，就可衣來伸手，飯來張口“食殘廢餐”去了！因此，孔子的後人，其實很多都不像孔子，而更多的像狗；更有很多的，因為仗著是皇帝的一修狗，乃做出很多傷天害理的事來，這是史有記載，並非信口開合！
自五四以來，因為打倒孔家店，又經過文化大革命的洗禮，孔子的“招牌”有一段時間消聲匿跡，然而專制獨裁的政體畢竟需要一點甚麼東西來支撐，於是最近孔子的招牌又被拿出來用，連帶也就豢養了這個所謂孔子的後人孔慶東(名字都取得衰過人，“慶東慶東”一看就知是文化大革命中的無文化的產物！)。我想，如果此人不是有孔子的招牌照著，以其粗鄙不文的衰相，要掃街還不可以，如何能進入大學當教授！
-
0用戶喜歡這個評論 0用戶不喜歡該評論whitehead167 •
-
0用戶喜歡這個評論 0用戶不喜歡該評論whitehead167 •
孔庆东这年纪一般在正宗里面应该在德、维辈，比如現山东美术家协会常务副主席孔维克，今年55，维字辈，一看就是正宗。而老孔一看就是 “雕牌” 的，他要是早知道这些，当时直接叫孔德东就好了。
