| «‹ July 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
2009 年 6 月 22 日 星期一  |
兩個空間  |
分類: 摩天輪自轉(Circular ... |
我以後決定考試都係作番d行野，唔會作我一直好想講的愛情、哲學、補習文化。算啦！自從中四之後他們的腦袋還容得下什麼？一紙marking scheme！Andrew講得好，香港的教育制度只生產一大堆啤膠工人。而老師自身都是一個啤膠工人！佢地睇唔到我地個世界，就話呢班後生仔係廢柴！而我相信當時六十年代個d大人都係咁同班細路講！個陣時有西方流行文化的衝擊︰beatles的英倫搖滾，Woodstock Music and Art Fair(胡士托，是美國鄉下小鎮Bethel在1969年舉辦的音樂表演活動)，嬉皮士，長頭髮喇叭褲。我相信個時d老野一定搖頭︰沒出息！最後出色人物卻不少︰約翰藍儂(John Lennon)的作品打入左去英國的教科書、流行音樂成為主流……
同樣地，今日香港d老人比更大的文化衝擊嚇驚了︰facebook，google，blog，電車男補習天王……佢地覺得世界唔同左就批鬥，是一種防衛。佢地係香港只會退步。
|
|
|
別難為老師
在這個世界，思想不值錢的
你又不是明經科士子，會曉四書五經又如何？
他們的目光被訓練成只能落在一個個空洞無實的修辭佈局，
在華美絢麗的理想中獲取養分
這不是他們的錯，錯就錯在世界仍是瑰麗的果核，且沒人能揭破
看吧﹗生活的每一部分，哪裡不是被世界這魔頭改造成盡情繽紛？
愛情是浪漫，事業要輝煌，友情海石爛，親情感動天﹗
戀曲盡哀怨，豪氣灑萬千，牽手步火刑，父子萬恨一朝滅﹗
當世人都追求光怪陸離的理想生活，誰能怪記錄的文字玄幻似癲？
|
網主回覆
道本為根，靜本為心，只怪塵世間的聲色光影太多
不過看著蝴蝶撲不過天涯，誰又有權不理解？
也許這就是美學吧…… Posted at 2009-06-23 07:50 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
為了分數而放棄想要做的,太可惜也太可悲了
無奈不這樣又只會淪為別人眼中的"廢柴".
說真的,有時我真的好討厭作文.
創作本身就是應該隨心的,無限制的,逼不出來的.不是嗎?
但往往我們要為了考試,為了遞交功課,而逼著寫出一篇不願寫的爛文
而且限制多多,我很討厭這樣.
始終覺得,任何類型的創作都應該是隨心的.想創作什麼就創作什麼的.
|
網主回覆
well well well
yes,you are right.即係李白呀！ Posted at 2009-06-23 07:51 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
十萬個同意!!!!
論壇,我都係咁講過.
學校自身應該是一個海納百川,"有容奶大"既地方,
咁樣先至能夠比一個地方學生有充足既發展.
但係,現實比我既永遠都係一個分數,
文章從來都係文明既先鋒,
自三皇五代,到五四運動,
從來都是這樣的崇高.
可是大人往往堅信自己的經驗就是學生應學的事,
這決不歪理,但亦非道理所能及.
學生的文章自小比老師強暴地"蹂躪"6大產業,文化?
覆你個機啦,曾特首!!!!
|
網主回覆
well,I take your point.It is impossible they can give us an opportunity to interact.They just want to keep it constant. Posted at 2009-06-23 07:38 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
