簡單經濟學
用簡單有趣的方法, 講解及介紹經濟=]
wini4ever
暱稱: Wini in the fashionland
性別: 女
國家: 香港
地區: 中西區
« May 2026 »
SMTWTFS
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
最新文章
像經濟學家般思考 (2)
像經濟學家般思考 (1)...
文章分類
全部 (2)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2
留言總數: 2
今日人氣: 0
累積人氣: 199
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2010 年 6 月 29 日  星期二   晴天


像經濟學家般思考 (2) 分類: 未分類

要學習cost benefit priciple的原因, 是要令我們明白我們平日應如何下決定。你不會做吃虧的事吧, 所以我們也會假設, 你做的事會為你帶來利益/有益, = benefit > cost 你才會去做。

現在你要買一公升牛奶, 到山上去買, $10, 在城市買$20。你還要買一部手提電話, 山上售價: $1010, 城市:$1020。我該上山買牛奶嗎? 哇貴成倍! 上山買吧! 那手機呢? 不了, 差$10罷了, 算了吧。但從經濟學的角度來說, 答案應該是一樣的。因為, 無論那項物品原價是多少, 上山去買你都會節省十元, 此十元和那十元都一樣。

如果去一次旅行要用$4000, 而在你心目中, 去一次旅行的價值是, $5000, 那你的benefit 是$5000, cost 是$4000, 那economic surplus 便是$1000。相反如果在你心中, 一次的旅行只帶為你帶來相等於$3000 的快樂, 那很明顯, 你不會用$4000去那個旅行了。

再說多一個concept! 機會成本。如果除了用$4000去旅行, 你可以用$4000去買wii, 那你去旅行的機會成本就是一部wii。

再多一個例子:

你有$1000, 你有3樣事想做, 依次序排:

1. 去買個很好買耳筒

2. 去食個上好的意大行粉

3. 去買衣服

好, 去買個很好買耳筒的機會成本是....?

去食個上好的意大行粉的機會成本是....?

去買衣服的機會成本是....?

我們算機會成本, 只算best option forgone= 你放棄的選擇中, 最高價值那個。所以, 答案是:2, 1, 1






訪客留言 (返回 wini4ever 的日誌)


lamkingming 於 2010-08-06 10:06 AM 發表:
.. ... / - .... .. ... / -.-- --- ..- .-. / .-.. .- ... - / .-- --- .-. -.. / -... . ..-. --- .-. . / -.-- --- ..- .-. / . - . .-. -. .- .-.. / ... .. .-.. . -. -.-. . .-.-.-
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



lamkingming 於 2010-07-05 04:47 PM 發表:
very 簡單!!!! very Long!!! - -
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]


訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]