今天是我第一次作辯論,跟了幾個不錯的對手較量,覺得蠻開心的,
也認為今天自己的表現也不錯,所以記下了自己的言論.
有關傳媒的問題一直都引起紛爭,到底發佈含有不良成分的
傳媒,應該是用法律去監管,還是應該先加強市民的道德觀,才能有
效的控制不良風氣在社會傳播?
現在現實中確實存在不少不良的傳媒影響著人們,很多人認
為,這要靠政府去制定嚴格的法律對那些不良傳媒作出恐嚇,減少
含有色情,暴力等不良風氣在社會中漫延,但我認為這是一種治標
不治本的方法,要正確引導市民的道德觀,才是消除不良風氣的根本所在.
比喻來說,不良傳媒就像毒品一樣,同樣是不好的風氣,雖然有
很多法律去禁止,但始終都沒有完全消失.青少年的好奇心,或是不
良媒介長期以來在市民心中的地位,都不是一時三刻用法律可以調
整好的,就像一個吸了幾十年煙的人,如果突然一天沒有煙了,那麼
他身心都會受到重大影響,同樣道理,沒有人可以保證在嚴厲的法律
調劑下,社會不會出現一些巨大的轉變.
如果一昧靠法律去管制,那情形就和焚書坑儒一樣.秦始皇為了
令人們不反抗自己,就用焚書坑儒的方法去_止人們的思想;而政府為
了不讓不良風氣流傳下去,就同樣用類似"焚書"的方法去_止人們的
思想,這根本就是同一道理.結果也應該會是一樣-失敗收場.
所以,政府首先要在道德教育中下手,或許會有較明顯的效果.試
想像,當所有市民都增加了道德觀,那就算是有再多的不良傳媒,也不
會造成不良風氣.因為,傳媒主要是針對市民,若市民歡迎,他們就會
不停去製造,甚至可以不顧法律去知法犯法.但是,如果人人都培養了
一個正確的道德觀,那人們就會對不良資訊產生反感,就不會去購買
有關的雜誌,也不會去故意觀看不良的資訊.那就代表傳媒失去了市
場,失去了在人群的影響力,久而久之,他們就會對這種利用不道德來
賺錢的方法所失望,自然不會再有不良的資訊提供.
道德觀除了對市民看待不良資訊有所幫助外,也對那些傳媒工作
人員有一定的重要性.所以政府要先對傳媒作出適當的道德教育,要讓
他們明白到不良風氣會引起很多邪惡的嚴重後果,要正確的引導他們
不再做這一類的"新聞",只有這樣,才能在群眾中起到帶頭的作用,也
能正確指引民眾的方向,這不僅僅對不良傳媒做出的影響有所_止,也
能讓廣大人民清楚分辨是非.
我說了那麼多例子就是要證明,一個道德觀的重要性.
在道德祟高的社會下,不良傳媒絕不會存在!所以我認為有效的控
制不良風氣在社會傳播,應該先
加強市民的道德觀!
以上是我的獨立想法,沒有任何抄襲成分.你認同我的說法嗎?歡迎你留言提出意見. |
...
