「那麼你其實期望他們怎樣回答你？」我問朋友。
朋友是一位正在美國修讀藥劑學的香港留學生。他正和我談論著，他以師兄的身份，作為大學入學面試其中一位面試官的一次感受。
他說面試者的答案都了無新意。
「比如，如果問他們為何認為自己有潛質當個成功的藥劑師，他們可以回答，因為他們外表好看。」朋友認真的說。
「跟做藥劑師有何關係？」我大惑不解。
「他們可以說，因為外表討好，那麼，病人都願意接近他們，聽取他們的意見。也因為有英俊或美麗的外表，使他們對自己更有信心，有自信的談吐，是獲得病人信任的要素。」他闡釋他的論點。
「那你一定不會是個成功的藥劑師吧？哈哈哈哈哈......」我捧腹大笑。
大笑過，和朋友的談話過後，我卻又覺得，其實朋友都說得很對。
為何外表不能成為一個人的賣點？一定要是聰明、勤力、有交際手腕等等這些賣點，才能是被「有價值」的賣點嗎？
不是叫人們盲目追求討好的外表。然而，天生我材必有用，每人的長處短處都不一樣。正如有些人善於處理數字，有些人精通語言，有些人有音樂的才能...... 那麼，有些人有吸引人的外表，再以此作為自己的賣點，有何不可？
這使我想到近日潮流上的o靚模。
有人批評她們只懂賣弄美色，是沒有內涵的商品。有人認為她們沒有努力，只懂拋胸賺快錢。
然而，人們可明白，賣弄美色都是一種努力？難道穿著比堅尼擺出各種姿勢拍照，不是一種努力？可知道要保養自己樣貌身材，使之時刻可以見人，也需要付出很大的努力？這可是有血有肉的一種勞力啊！她們或許沒有天橋上的模特兒的專業，但她們確實是與走貓步的模特兒是两種不同的商品。可是，大家都只是商品，大家都只是為特出自己的賣點，去賺取自己想要的。
在人力市場上，有誰不是一件商品呢？當我們去面試工作時，我們都是極力特出自己的優點，去游說面試官，出錢買我們自己這商品。是否紙上的學歷跟虛無的智慧，比起實實在在伸手可觸及的軀體，來得有價值？再說，學歷與智慧，真的比美貌來得恒久嗎？離開校園日久，就會發覺在學校學過的學術智識，漸漸都遺忘了; 至於智慧，若一個花瓶掉下來擊中腦袋，再有智慧的人，都會變得痴痴呆呆。
沒有一種賣點比起令一種賣點高尚，只是看那個人本身有什麼就賣什麼罷了。
「那麼你是認同賣弄色相嗎？」前幾天，和表妹談論0靚模時，表妹瞪大雙眼問我。
「對，我認同。如果我有這個資產，我都會去賣這個。我現在每天上班，不也是在賣我有的資產罷了嗎？只不過我這個人有的資產，剛巧不是美色罷了。」我說。
「你不認為公然搔手弄姿，是有傷風化，敗壞道德嗎？」表妹問我。
「出賣商品，從來就沒有道德不道德這回事。難道你認為，某補習名師，為了有更多人買自己智識方面的資產，就騙青少年們，會考證書會跟你一世，這就很有道德嗎？可知道這番話對會考失敗了的人是什麼影響？況且，會考成績根本不會影響你一世。影響你一世的，不是你的會考成績，是你做人的態度。」我說。
本人是個女性，沒什美色，有大學學歷，性取向是絶對異性戀。然而，我也得承認，o靚模們確是令人眼前一亮的商品。至於當中有些有人反胃的o靚模，只不過她們是件失敗的商品罷了，與她們是否有道德，沒有關係。
你們又對人作為商品這回事有何看法呢？
| 
