原本我是掙扎着去否一看好?
但真的太久沒有看過電影了!
以往每個月最少都有一套的呀!
雖然弟弟堅持看它前應先看角色自身的獨立電影，
因為彼此是有關聯的，
不過從前我因為不太墜入陷阱(?)，
所以至今只看過《變形俠醫》和《Iron Man》系列。
我只身是非常喜歡《Iron Man》的!!
雖然第2輯沒有第1輯的好看，
不過透過今次電影，我再次確認自己喜歡他的心情，
面對Tony stark本人，也是我非常喜歡的角色，
最喜歡他的高傲的個性(笑)
在觀看之前，我和弟弟都有着一樣的擔心:
那就是故事失去了平衡，強調了某個角色(例: Iron Man)。
不過一切都託賴(?)，平衝度很高!
唯一美中不足的應該是改掉了《變形俠醫》的演員吧?
因為演員不同，演技也不同了，
加上本來主觀的認同了前人，所以有種看他不順看的感覺. . . . .
演技方面也不討好我(們)，就是那副笑臉!
我們認同的，始終還是他的" 憂鬱感" 。
對於故事本身的原著，我是近乎零概念的，
所認知的都是從網上讀回來的資料；
雖然眾位主角所涉及的包括神話、科技、異變、古舊(?)等等因素，
不過一點核突的感覺都沒有!
戰鬥方面也很足夠，而且至少看得懂鏡頭的畫面。
雖然很喜歡看動作場面，
不過一套成功的電影光有動作是不行的!!
我時常都說(認為)，故事才是王道。
所以一開始未有戰鬥畫面，而是帶出問題，
然後聯絡各路英雄聚集他們都是很重要的佈局!
戰鬥力較強的4人正如上面所提到包括了過去、神話、未來，
每個角色都是一個獨立的個體，有着自身的性格特質，
所以一開始還在剛認識的狀態下，未能好好溝通是正常的。
透過那個人的死促使他們通力合作是很合情合理的表現!
而這個人本身也就是串連着諸位的關鍵人物，
雖然今後失去了這個角色，不過至少他已經作出最大限度(?)的作用了!
叫做功成身退嗎?
雖然我很喜歡Iron Man,
不過我也很喜歡看到美國隊長下達指令給眾人，
他有良好的指揮能力，
這是在零的底下，我認為作為一個" 隊長" 應該擁有的!
而且這樣才能達致平衝!
變形俠醫也一樣，雖然他的表現比我預期中差，
不過在我眼中他本來就是" 只要有打鬥就好" 的角色，
所以面對容易失控的他，只要能讓他" 可以好好的戰鬥" 的話，
最後演變成" 合作" 也可以理解，
特別一提是後來的" 小休" 他最尾打雷神一幕，
我認為，除了増加了一些娛樂感外，
也是呼應他" 好戰" 的特質。
黑寡婦和鷹眼都是" 普通的人類" ，
所以我認為他們的魅力會很輸洩，
然而電影裏他們的表演也恰到好處，
至少是我認為他們已盡了自己最大的努力。
順帶一提，電影裏我第二喜歡的是黑寡婦啊~~
曾聽說有人指為電影沒有好好介紹角色本身的背景之類的，
其實一套電影的時間再長，
如果故事背景本身繁複的話，根本好難好好表現出原著的味道!
就好像《哈利波特》一樣，
不過我本來就不太喜歡《哈》，所以很難給予很多意危，
始終自己掌握的不太多麻!
然而，既然已為每個角色推出了獨立電影，
如果是想更了解他們的話，去看看其自身的獨立電影不就已經好了嗎?
我就是不想浪費大量金錢，
所以當初才放棄了去看《美國隊長》和《霤神索爾》，
因此我是不曉得他們的背景，
如果想知道，再看回那些獨立電影就好了!
其實事情就是這麼簡單易辦麻~~
倒轉說，如果這電影也再長加介紹角色本身，
那麼獨立電影的出現就真的是在騙錢麻~~
我已經知道了來年會再推出《Iron Man3》+《美國隊長2》/《雷神索爾2》的其中兩套，
而另一套和《復仇者2》則在再之後推出，
至於哪套先後就忘記了(不竟只是隨意的看了一眼而已. . . . . . )，
我想，我極有可能最終都會墜入" 它們的陷阱" (苦笑)
| 
