沒頭沒腦的忙了十來天，開始有時間思索一下，為甚麼會變了這個樣子。雖然這些所謂的忙，也比普通人的工作時間短，而且有近一半只是在交通工具上消磨的時間。看著預計工資逐步增長，相對於完成工作的成功感，更多的是不用承擔「貢品」所帶來的額外作用。畢竟雖然「最低金額」達到了，但基本上要預計有兩至三倍的淨收入，才可能應付額外變數，例如一言不合把金額「短暫性提高」之類。畢竟最大的「皇牌」因為一時的頭腦發熱已經失去作用。
也許些日子以來，被某些朋友評斷為「精神潔癖」的特性淡了不少，但其實也只是一時性的驚嚇加上週期性的經濟緊縮衍生出的「失常」。要是硬把它定義，也只不過是機能上的波動帶來的廣泛性支出反過來影響心理而已。肌肉碰撞等於浪費氣力和虐待神經、作風強勢等同傲氣凌人和處處樹敵之類的思想，其實很快又會再出現。畢竟，這些思想是從生活中凝聚的，而且往往是在起落之間裏的得失所領會的。慢慢地去看，這些從一年、三年或五年裏的波動，竟然出奇地相似。也許生活就是一個個結構相似的循環？
畢竟有些東西還是不很相同的，而這些不同的點，剛好成為識別每個相似循環的標籤。也許是我在別人眼裏認為記憶力強的原因，但事實上，只是替自己記憶作高度壓縮的結果，也是對規律化生活的一種調劑。因為思維愈活躍，愈容易對一成不變的東西感到沉悶，也愈難為一件事刻苦地下苦功
曾經有朋友問我，為甚麼要生存，我只有壓著聲帶說喉痛，因為這是我從不敢接觸的問題。要談到這個問題，我第一個想問的問題是：如果不想去面對死亡的未知，除了繼續拖著以外，還有甚麼可以選擇？如果說意外而死，那是另一回事；如果意外是預測到了，選擇避開與否，就是對生命的態度。熱愛生命的當然會努力避開，隨遇而安當然是消極的選擇，這是沒有甚麼疑問的。「如果選擇的是為生前死後作準備，又是甚麼呢？」這是那位朋友的問題，而我的答案就是，像我這類的人。對生活現狀感到無比的厭倦但為了生命卻又不得不然；或者極想改變生活中不受控的部份但又沒有信心在生存的世界中改變。
當然，這些虛無的討論往往只會在借題發揮及莫名其妙的爭吵中結束。談這類事情對人們來說，也許是一種生活的調劑和憧憬以及尋找撫慰和發泄。牽涉意識形態在一定程度上是一種奢侈的浪費，畢竟這樣做會讓人浪費太多時間。只是看到這類的爭吵時，總是令我感到非常羨慕：多麼優秀的謊言水平以及生理素質啊！
曾經有人質疑過我的機能問題，並用「能夠連續跑一小時以上的人不可能有肺功能障礙」為原因闡述我是個「用謊言編織生活並成為習慣的人」。聽到這類論調，剛開始時感到是一種侮辱，但年紀愈大，愈懂得怎樣去把這種評語當作耳邊風。反正推論概念都是用概然性通則加上「我不承認你是額外例子」作為演繹方式的粗淺三段論分析，剖析起來總是要拿出幾份「證明文件」才有可能令對方了解到思想誤區。不過，即使了解了，也只會被對方用「開玩笑」搪塞過去。也許人就是這樣子，還是這是智慧生物的典型表現？
或許以簡單概念生活，會輕鬆得多，只是我的精神潔癖裏還包括概念意義上的聰明。不是與別人比較，而是自己能否把握到每個角色的想法，這是我其中一個執念，因為被莫名其妙誤會的經歷實在太多了。己所不欲，勿施於人。
| 
