朋友甲：「這是普魯斯特的筆法嗎？以你的深度來說，還不夠資格用它。」
朋友乙：「其實你自己看得懂嗎？我只看到幾個時間片斷，但完全摸不到寫作脈絡。」
朋友丙：「看上去有種春秋筆法的寫法，人物的名字幾乎表現了人物在作品的地位及性格。但是與春秋相比，感情太露了，而且寫法也過於凌亂，角色的人格並不完整。」
朋友丁：「最近看完追憶似水年華，感到你的筆法與這個法國人很相似，但人物並沒有他那般深刻。我認為，這種筆法比較適合用在十萬字以上的作品，因為碎片與碎片間的關係不能用平舖直敘的方法連接，否則會完全破壞了廣闊及悠遠的感覺。」
朋友戊：「大概能看出，你的作品很有思想，也很有想表達的概念，但是整篇文章卻讓人有一種斷裂又不是碎裂的感覺。如果每一個『部份』是一顆珍珠，你現在是用一條很長的銅線把不同顏色的珍珠連起來。珍珠的顏色很好看，但銅線的生硬完全破壞了整條項鍊的感覺。」
朋友己：「我一向都說，aemon哥說的話、寫的文章，都不會是我這種凡夫俗子看得懂的。只是我有點奇怪，故事主角到底是否有精神病呢？他似乎完全不能控制自己的思想。」
朋友庚：「作為你過去的老師，我為你的文筆仍然沒有長進而感到痛心。你的思想很獨特，也很透徹，只是你的表達技巧從來都不能把想法清楚地表達出來。」
朋友辛：「我唯一想說的是，這篇文章比教科書更容易令我睡著，單是時間轉移上的佈局已經令我頭昏腦脹了。」
朋友壬：「你請我評文字似乎不太妥，因為我只懂畫畫的。然而，我在這篇文章裏看到一點象徵主義的表達方式，有點像高更。」
朋友癸：「我看到似乎還有下文，你介意讓我看嗎？雖然這部份可說是完成了，但總是漏了一些東西……」
以上為現實的朋友對本人某篇塗鴉的評語，自信再次跌至谷底……
| 
