唔唔……其實我們雙方的邏輯近似「原子核研究有助開發新能源」v.s.「原子彈的存在是人類的詛咒」……

我所指的「神」的概念就只有那種完全地超越人類以及物理現實的存在。
就算是「全知全能全愛」這種也算是衍生概念，雖然是一個很好的演譯。
所以我很肯定我說的東西和你所針對的「事情」並不一樣，雖然是有強烈歷史上的因果關係。
有「神」的信仰，不一定會發展出「追隨者」以及「創世論」的系統。
只是剛好這兩個觀念有利發展團體性的活動，所以在進化的過程中幾乎就淹沒了「神」的概念的其他可能性。

不過歷史現實依然無法推翻我的論點。
「神」的概念雖然是訓練人類想像力、道德制約、責任和智力的好東西，但是如果人類與其生存環境本身是沒有那麼樣的潛質，那出來的結果依然會不堪入目。就好像叮噹把道具給了大雄一樣，結果的好壞被環境以及大雄本身的素質所決定。把「神」的概念教導給智障人士，不見得就能把他們醫好。
然而參考東西方文明的異同，可以發現「神」這個概念能迫出某些人類個體的潛力，減低社會隋性對科技及藝術等文明發展。無可否認地，會出現人們以「神」之名去限制發展，然而「神」的概念是一把雙利刃，智高口才好的一方得勝機率大得多。你可以說複製人的技術瀆神，也可以說這種科技的出現展現了神的偉大構思，是考驗人類才智和智慧才能得到好處的禮物，人類有責任去接受和學會使用這份禮物，而不是永遠用「無知」做藉口讓人類永遠地停留在智慧物種的幼兒期。

所以，長遠來說是利多於弊。

沒有接受「神」的概念洗禮的人，會滿足於任何足夠舒適的生活，不斷追求一己的享樂為人生第一目標，讓人類白白浪費富足的時光，在危難時只能任由命運和大自然的擺佈，平時也不會有一種與外界利誘無關的不斷自省的推動力。

所以我是不會阻止別人傳福音，但是也不會鼓勵人入教會的。

宗教不只有「神」的概念。咳咳。還有教廷、教宗、神父教徒之類還有他們衍生的各種社會性的宗教概念。
所以你所針對的和我說所的好處並不是來自相同的事物，雖然是有關係的。