colourcloud : 個人主頁 - 相簿 - 訂閱 [ QOOZA - 論壇 - 登入 ]

人氣：1074

colourcloud

暱稱：雨霖鈴
性別：女
國家：香港

最新文章

•	性格決定命運
•	六四
•	會考尾班車
•	最好的職業
•	久違了的......

文章分類

•

全部 (38)

每月文章

•	2010 年 08 月 (1)
•	2010 年 06 月 (1)
•	2010 年 03 月 (3)
•	2009 年 06 月 (2)
•	2009 年 05 月 (2)
•	2009 年 04 月 (14)

MORE...

網站連結

尚無任何連結

站內搜尋

RSS 訂閱

2009 年 4 月 29 日星期三

全民恐慌?

分類: 未分類

近日豬流感肆虐各地,

香港人也因而越發恐慌,

有如驚弓之鳥,

恐慌性地搶購口罩和板藍根,

但是,大家是否過分緊張呢?

固然,我們要做好一切準備,作最壞打算,

但也用不著盲從,途聽途說,

昨天陳太說什麼什麼湯水可抗豬流感,

今日黃太又說哪活性炭口罩可以過濾病毒,

大家都光聽不想,沒有獨立思考一下這些資訊的可靠性,

無形中令自己增添壓力,反而影響健康,抵抗力也或會因而減弱.

其實,全球各地每年因流感而造成的死亡個案,

都比03年沙士的總死亡人數要高.

在英國,每年約有一萬二千人死於普通流感,

在美國,更有約三萬多人因流感而死亡.

以往曾一度引起恐慌的登革熱,禽流感和沙士,

其造成的人命損失其實已不算高,

19世紀末至20世紀初的香港鼠疫導致數以萬計的人死亡,

14世紀的黑死病,更令七千多萬人消失於世上.

這些疫症才真叫人恐慌.

現今醫學昌明,市民的衛生意識也比以往高,

只要大家懂得自律,

實是不用過分緊張的.

終日誠惶誠恐,只會有損健康,

影響抵抗力,則更易染上豬流感.

其實平日有良好的生活習慣,

抵抗力也不會差到哪裡,

倒不如以平常心待之.

市民不斷"自己嚇自己",也不會有助豬流感消失.

這場恐慌中的最大得益者,

想必定是那些藥房,x寧和屈x氏等零售店.

發表時間：2009-04-29 06:05 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2009 年 4 月 28 日星期二

我們這一代--Y世代

分類: 未分類

有人力資源管理公司提出Y世代的概念,

指出凡是生於1978年以後的都是Y世代(也有說是生於1978-2000).

總而言之,Y世代就是現今年約30歲以下的年青人.

上一代對於Y世代的評價,

大多是些負面的,

諸如"沒有目標,不夠進取,極度倚賴,經不起挫折,沒有責任感"等,

都是他們口中的Y世代特徵,

其中"唔捱得"更是Y世代為人詬病的一大缺點.

甲:"而家D後生都唔捱得架,我個department個新仔連probation都未過就走左啦",

乙:"唉,睇開D啦,佢咪算好囉,我o個個做左1個月添咋"

如此這般的對話,近年常出現於各大公私營機構的辦公室裡.

上一代的成年人,如我們的父母,長輩,師長,上司等,

總認為Y世代(尤以十來二十歲的年青人)是韌力不夠的溫室小花.

這一點,我不會反駁,

的確,我們這一代大多是生於核心家庭,小康之家,

家裡兄弟姊妹不多,家中長輩總是把注意力都集中在我們身上,

他們亦盡力滿足子女所需要的,

相比上一代的家庭,我們似乎不缺什麼 (至少看到這篇文章的你如是).

至於教育方面,我們也比上一代幸福.

9年免費教育始於1978年,

1978年以前的學生只有6年(小學)的免費教育,

而且小學升中也有一個全港性升中試,

及格了便可升讀中學.(那些試題程度之高,中學生也未必懂得回答),

中學則是要自費的,因此當時大多小孩只有小學程度.

即便進了中學也要應付中三淘汰試,

及格方能繼續升讀中四,接著再應付會考和高考,

最後才進入大學.

你看,我們這一代已沒有中三淘汰試,更沒有升中試,

再過一兩年連會考和高考也沒有了,

只有一個類似a-level的大學入學試.

香港早期的教育制度,

是一個典型的菁英制度:

小學成績好→中一至中三成績好→會考成績好→高考成績好→大學=天之驕子.

六,七十年代或以前的大學畢業生的確是天之驕子,

未畢業已有大量聘書在手的人比比皆是,

現在?翻開報章已略知一二.

有人認為時下年青人比不上上一代,

覺得現今大學生"一蟹不如一蟹",

其實是否真的這樣?

我不否認我們的抗逆能力比較低,

有些年輕人連一點小挫折也承受不了,動輒自殘,輕生,

因為他們真的沒有經歷過很大的挫敗.

從睜開眼的那一刻,我們都受到成年人過分的保護.

當然某些保護兒童的法例是必要的,

只是成年人也用不著一直一直的扶著小孩子,

永遠走在前頭為他們開路,為他們遮風擋雨.

畢竟沒有經過打磨的鑽石,永遠只會是一塊毫不起眼的石頭.

**早前香港電台製作了一個探討Y世代的特輯,有興趣的可以看看:

http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20081110.html

發表時間：2009-04-28 09:23 PM [ 訪客留言(2) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2009 年 4 月 24 日星期五

嫁個有錢人

分類: 未分類

嫁個有錢人,相信是不少女性的"終身事業"與夢想.

近年國內盛行相親,且聲稱所有男士都是"有錢人",

如此吸引的"招徠",自然引來一眾待字閨中的小姐.

每每看到這類型的報導,都令我不禁疑惑起來.

現今人人講求平等,尤其男女平等,

但事實是,有不少女性希望得到"優勢平等".

不用查wiki了,這個詞彙是我自創的,

優勢平等,說穿了就是在不損有以往既得的"特權"之下得到與男性同樣的待遇.

何謂之以往既得的"特權"?

舉個例說,與男友外出,一切費用皆由男方付款,

這就是特權,同時亦為網民批評的港女特徵之一.

以往,香港女生向來被形容為"皇帝女唔憂嫁",

但時移世易,現在男少女多,適婚男女比例失衡,

如果仍抱著"嫁左唔使做"的心態,

不如憑自己的努力生活,而非把自己的全部都"投資"在一人身上,

否則"血本無歸",則到時更欲哭無淚.

婚姻是沒有絕對保障的,

你看現今離婚率之高就知道.

要真正做到執子之手,與之偕老,

是千世修來的恩典.

女的可以"嫁人"不再踏足社會,男的似乎卻難以當"全職主夫",

社會上隱隱然還是存在"男主外,女主內"的傳統核心思想.

男女平等?暫時都只是天方夜譚.

發表時間：2009-04-24 08:22 PM [ 訪客留言(2) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

文革．六四．新中國

分類: 未分類

港網友撐賣六四tee 相片載內地網速被刪港掀搶購潮

(明報)4月23日星期四 05:05

【明報專訊】3月下旬，內地搜孤博客一個網誌貼出兩張相片，帶陽光氣息的帥哥身穿白色T恤，上面印有「VIIIIXVIIV」字樣。當大批網民追問這件「今年最潮tee」何處尋之際，相關內容已迅速被「河蟹」（消滅）掉，只因羅馬數字隱藏觸動執政者神經的密碼──8964。

「和諧」行動後，原有網址貼出「搜狐博客不良資訊舉報」句子，但那串羅馬字母已在網上遍地開花，並且化身成「VIIV」貼在中港街頭。22歲的香港網民阿泉，上星期從網上看到有關報道，發現這種T恤在內地已變成禁品，不禁心生疑惑：「那名博客為何音信全無？不會是死了吧？為什麼內地不能賣這件tee？既然內地不行，就在香港賣吧！」於是，阿泉在高登討論區召集網友訂購六四 T恤，盈餘捐予支聯會，希望作為支持平反六四的本錢。

阿泉從一件T恤聯想到網民生死，原因是來自母親於文革期間的真實見聞。阿泉說﹕「媽媽在內地是農民，文革時沒受到迫害，但所見所聞卻觸目驚心。印象最深刻的，是有一個收買廢料的工人，把一張印有毛澤東肖像的報紙當廢紙處理，結果被人舉報，批鬥至死」。在那段極端歲月裏，印着毛澤東肖像的物品都是神聖的，蟻民以性命抵償「贖聖」的「罪行」，令阿泉幼小心靈顫慄不已。

「死者不能發聲，得靠活人出頭」

阿泉生於1986年，是家中獨子，於公開大學就讀商業管理課程三年級，六四發生時他只有3歲，他對慘劇的認知主要來自網上。「六四對我來說太遙遠了，父母沒有多談，學校亦不多說，偶然知道後，遂四出找資料認識多點。對於這場運動，我覺得學生是為了中國好，爭取民主，爭取自由，想國家進步，但最後卻被血洗……中央政府不肯正視，忌諱談論，但這件事始終要有人去平反，死了的人已不能發聲，得靠活人出頭。」

父母常勸阿泉少惹是非，對他發起T恤訂購行動更不知情。「父母一定不想我做，怕有事，但我只是憑良心去做，也只是訂購T恤而已。」於是，他找友人取出網上圖像，另外的網友則提供自發設計圖樣，一共8款的六四T恤可供選擇，年輕網友認為「很潮」，反應熱烈，截至昨晚深夜已有約340件訂單。

怕被「起底」稱沒牟利私心

高登討論區被外界視為「網絡暴民、香港憤青或電車男」的集中地，阿泉年多前加入成為會員，他說這個平台很寶貴，「以政治時事來說，高登是全港企得最前、最硬的，左、中、右意見都能容納。這裏的網友無疑罵得很激，對什麼事都抱懷疑態度，但這種自由發言的空間與懷疑精神，對社會來說是有好過無。事實上，只要留心看那些題目，毋須看新聞就知道世界大事」。近期，高登討論區的最熱門關鍵字是「成龍」，另有大量關於「六四」論題，更有人為刊登平反六四廣告而籌款，現已數十網民「認捐」。

網友對T恤訂購行動反應正面，但亦有人質疑阿泉為賺錢及搶風頭。他說，將會公開交代往來帳目（見另稿），以正視聽，「其實最怕是被人『起底』，但站得出來，要避都很難避，只希望大家明白我是為件事好，不是牟私利」。

陳一諤效應更多人關注

近日，香港大學學生會會長陳一諤對六四的言論惹起爭議，阿泉笑言：「真的要多謝他，令事件就更多人關注和討論。」阿泉說，過去甚少為六四落淚，但近期看到港台節目《頭條新聞》的片段時，陳一諤的言論夾雜在屠城的片段間，「聽着Beyond 的《長城》，我忍不住哭了」。

阿泉以前從未參加六四燭光晚會。「以為身邊的人都沒興趣，大家都不說，但原來有許多朋友都關心六四，所以今年會一起去。」他認為，最重要教育下一代認識這件大事，「那天到小學教寫作班，對着6個中小學生，只有一個說知道『六四動亂』。我對他們解釋時，大家卻在玩黑板」。他說，香港小朋友對六四不感興趣，現在只寄望他們長大後，能到網上搜尋慘劇真相。

當藝人成龍說「自由太多就會亂，中國人是需要被管的」，但六四死難者家屬連公開悼念死者的自由都沒有，阿泉反問：「自由誰會嫌多？何况，中國有自由嗎？自由足夠嗎？」

明報記者吳淑義

________________________________________________________________________________________________

十年文革,八九的六四學運,

這些我都沒有經歷過,

然而從雙親經歷,書本,紀錄片及新聞至於師長的口中,

得以知道這些年代久遠的歷史事實.

也許,年青一代會覺得這些都是過去了的事實,

不如就尤得它過去吧.

但我不認同.

二次大戰,納粹德軍屠殺無數猶太人,日軍殘殺中國人,

這些都是事實,卻仍為人所譴責,