命運是命中注定
錯誤的見解
一般人對於命運的看法多半是有偏差的.因為大部分的人都是在 [ 宿命論 ] 和
[ 自由論 ] 這兩個圈子�堨朝�. 贊成宿命論的人認為:一切事情都是上天安排好
和命中注定的,努力也是枉費心機.萬事只要聽天由命就是了,他們抱著
[ 船到橋頭自然直 ] 的態度去過日子,甚至變得消極頹廢. 另一種人持著
[ 眼不見為淨 ] 的人生觀.他們認為只要拚命工作,賺錢就好了,何必杞人憂天,
去研究人生的大道理.命運這玩意兒太玄了,實在高深莫測,像我們這種凡夫怎能理
解它呢?不知道也許還好一點,越知道,內心的恐懼可能越多.有些年輕朋友,他們事
事講求自由,對於宿命批評得體無完膚;認為宿命論是上古時代的遺物.在現今文明
科學時代還相信命運這麼一回事,是會使人笑掉牙齒的.
命運的真相
事實上,單用 [ 宿命 ] 或 [ 自由 ] 這兩個名詞有時無法解釋人生的各種遭遇.兩者
各可以解釋人生的若干遭遇.因此,這兩種理論都對了一部分.假如只贊成其中一理
論,而反對另一理論,那就錯了!因為這兩種理論不但不自相矛盾,而且還相輔相成.
這是什麼道理呢?宿命論是以因果法則作基礎的.前世修善,今生得樂報.前世做惡,
今生得苦報,這種前因後果的關係,就是一般人所說的 [ 種瓜得瓜,種豆得豆 ].在這
[ 為善得樂,為惡得苦 ] 的因果法則下,我們的自由才有意義,才有保障.好比農夫耕
種一樣,因為 [ 種豆一定得豆,種瓜一定得瓜 ] ,所以農夫的自由選擇才有了意義和
保障.萬一種豆不會得豆,而得了苦瓜,那麼農夫的自由選擇還有什麼意思呢?宿命
論和自由論這兩種思想雖有偏差,但不見得一無可取.這兩種理論像具有副作用的
藥物一樣,對症下藥可以產生治療的效果,濫用過度卻反而因藥成病.
http://hk.myblog.yahoo.com/kingsam1682000/article?mid=1646