有一個很有趣的現象。我在街上走走，有一位幼稚園生給我某某區議員的宣傳單張，我一笑致之。踢幾場球後，我準備離去，又有一名幼稚園生給我某某區議員的宣傳單張。這是我問他：「是周某人叫你派的嗎？他有給你錢嗎？」他指了指在旁的叔叔，答：「是那個叔叔叫我派的，沒有人給我錢。」我大惑不解起來。周某人及郭某人都是這個屋村極有名氣的人，在投票日竟然要一些幼稚園生幫忙拉票。這不是很諷刺嗎？

我不是選民，在一天上學途中，看到有侯選人在拉票。他不斷給途人派發傳單。我走過去，伸手準備接過傳單是，他沒有任何反應，簡直在忽視我。他為何要忽視我？因為我不是選民，即使看了單張，也不可能給他投票！

我明白在一場選舉中，拉票是重要的一環，因為拉票可以令到游離的選民支持你。但真的要動用到一些無知的小朋友嗎？再想深一層，周某人、郭某人及很多很多的侯選人出來參選的目的是為了什麼？難道真的是為了幫助星斗市民嗎？ 從某某侯選人不派單張給我，我心中已有了答案。他若真的要是幫助星斗市民，他很應該給我看看單張，看看他的政綱，看看是否有一些政綱關係到教育界。

周某人的口號是「有事唔洗周圍『滕』，快ｄ搵下周人。」但幾年來，他總是躲在自己的工作室。他絕少露面，也沒有做到什麼有用的事。更沒有聽過他幫助了市民。區議員的工作是什麼，這樣的工作又有什麼意義。區議員若無心工作，只在投票前的兩個星期出來拉票，晚上用「大聲公」高喊大家要投他一票，那麼這樣的區議員與無工作能力、終日喊窮、要拿綜援的人有什麼分別？我看沒有。

我敢說大部分的區議員也只不過為了錢。一個月17,040元，算是十分足夠了吧。我看不起他們。

另外一提，今日第一次在七人場打前鋒，竟有兩個入球及一個助攻，狀態太勇，真興奮。對強隊時有一球單刀中柱...

雲海立即訂了那本書。雲海發現Ken Johnston的爆內幕行動不是為了賣這本書。原來整本書根本與Ken Johnston沒有關係。Ken Johnston既不是作者（作者是Richard Hoagland），也不是提供資料的人。很明顯Michael Braukus又說錯話了。雲海認為Richard Hoagland的書本是針對NASA五十周年紀念，內容是大爆NASA五十年來的內幕。整本書厚如聖經。（意味住NASA的內幕有很多）

書中有很多聲稱是內幕的相片。雲海提到他看到幾張爭議性較大的相片。大家也無法證實這些相片是真是假。Richard Hoagland聲稱這些相片NASA早已刪除了，也有的是NASA的舊相片，不過被放大了很多倍。其中有幾張比較誇張一點的。

有一張相片是一個太空人在月球表面漫步時，在後方有一掛玻璃形態的建築物。建築物上也有一些線條。建築物旁有一長管型的建築物，在管上竟然有火炎。Richard Hoagland形容這是「水晶塔」。如果這是事實，這些建築物是誰建築的呢？人類絕對沒有這個能力吧。另外，若月球上有火炎，那麼不就代表月球上有空氣嗎？這是十分荒謬的。

其中一張相片放大後，可以看到在一堆亂石之中有一個像機械人頭般的物體。美國人登錄月球時沒有提及過有機械人。這或者是一些錯覺吧。

還有一張相片是在月球的峽谷上面，有一條玻璃型的隧道。若這是真的相片，而又沒有人在地球上建築過東西，這又是一個荒謬的情況。

有很多人認為美國從未登錄過月球。這是陰謀論，有人說登錄月球的相片是在內華達山上拍下的。Richard Hoagland在這本書的前言提到美國登錄月球是陰謀論之中的陰謀論。他相信美國人是登錄過月球的。他認定相片是在月球上拍下的。他說NASA是有兩手準備。他在亞波羅號上月球是仍是NASA員工，當時他是分析員之一，負責將即時收到的片段分析及現場解話。當年成功升空後幾天仍留守在總部工作，當時有一個衣著打扮十分離奇的人在基地出現。（在夏天穿著大衣及戴著西部牛仔帽還拿起皮袋）這個人跟高層談天，並向工作人員派信件。信件寫了有關其實整個登錄月球是假的事實。Richard Hoagland想到在亞波羅號成功升空後幾天發放一個這樣的消息是不可能的。Richard Hoagland說根本所有反登錄月球的言論是由NASA發起的！為了在日後在月球拍上一些解釋不到的相片時，就可以用三十年前種下的陰謀論解話了。這就是NASA的兩手準備，是陰謀論之中的陰謀論。

美國又刻意發放一些明顯是假的UFO資料出來，目的是把真實的超自然資料也掩飾了。這做法更可令到關注NASA的人分化了。

原創作品，轉貼請附上本網網址