童書-教具-新加坡 沒有蘇打綠
誰又於心何忍，不為他們的果敢他們的勇氣給予掌聲？我在他們嬉鬧灑脫的身影，體會到一股濃郁芬芳的人文氣息；沒有這股氣息，他們譜不成如此打動人心的旋律，填不出如此富含意境的詞句。這正是蘇打綠的魅力。
我無法想像沒有文學養分的生命會是多麼的貧瘠。當一個人連基本的文字表達能力都蒼白得讓人痛心時，此人一生將多麼的蒼茫。內心的思緒騷語尋不得外在的文字載體，空泛得搜不出最貼切的表達語句，那是多大的悲劇。
教具繪畫課程的導師Martin Salisbury發來電郵，恭賀我們取得入學資格。他說本屆的競爭格外intense，能順利過關，實屬不易。9月22日正式開課，他要大家準備約10分鐘個人介紹，展示作品，闡述夢想。
什麼是夢想？當身旁友人得知我將放棄一切，以38歲的高齡孤注一擲，從零出發，飛到英國選擇童書繪本創作，都投來驚羨目光。38歲對多數國人而言，該是怎樣的概念？我沒有房子，沒有妻子，沒有孩子，是不折不扣政府要否定的典型，但我早已習慣在社會邊緣生活。我生來就不屬於主流，天生的左撇子，註定只能適應不能享受；後天中文強于英文，在新加坡更是一種自作孽的不幸。偏偏又身無長處，一事無成，只懂得傻傻地畫畫，雖一心想發展我國繪本文化，但如此小眾藝術難登大雅之堂，于國于家無望，推動不了經濟，難怪申請當局助學金，只換來一鼻子灰。我這種邊緣人從來不是國家定義的人才，做一些離經叛道的決定，不算為過。
我不覺得自己特別勇敢。每個人都會做夢，我向來都只是個dreamer, never a doer。我特別容易安于生活，主要是要求不多，況且讓夢想若即若離，甚至刻意地遙不可及，多少總有那麼一點英雄氣短的悲壯之概、悲戚之美，可粉飾平淡的一生。過分浪漫是我不切實際加上不可救藥的致命傷。然而人再不現實到了一定年齡，也會驚醒于歲月催人之無情，生命流轉已所剩無幾，所以這次我決定去進行，放手一搏圓個小小之夢，以彌補年少輕狂時不曾認真癡狂的遺憾。
年少放膽逐夢特別容易感動人。我最近就為臺灣的蘇打綠格外動容，這組五六人的年輕獨立樂團，他們散發的正是青春逐夢那無與倫比的快樂，那無與倫比的美麗。他們是大學死黨，有著共同的傻勁，共同的傲氣，共同的自信，滿腔大無畏的生命力，坦蕩蕩地追逐青綠色的夢，堅持有別庸俗的音樂理念。誰又於心何忍，不為他們的果敢他們的勇氣給予掌聲？我在他們嬉鬧灑脫的身影，體會到一股濃郁芬芳的人文氣息；沒有這股氣息，他們譜不成如此打動人心的旋律，填不出如此富含意境的詞句。這正是蘇打綠的魅力，他們是流行的非主流，唱著滿是人文關懷的青春進行曲。
我無法想像沒有文學養分的生命會是多麼的貧瘠。當一個人連基本的文字表達能力都蒼白得讓人痛心時，此人一生將多麼的蒼茫。內心的思緒騷語尋不得外在的文字載體，空泛得搜不出最貼切的表達語句，那是多大的悲劇。而偏偏，我們教育出的子弟，總是言語無趣，人文素養更是淺薄得理所當然地毫無愧疚。畢竟，我們還是那套思維模式：只求掌握技藝，不求涵養灌輸。這正是為何新加坡人文空間如此匱乏，因為新加坡人根本無法從強制性教育中汲取足夠的養分，讓生命綻放打動人心的花，結滿安撫靈魂的果。
繪本產業真的不重要嗎？所有人文發達的偉大國度，都有深厚的繪本傳統，歐美自不必說，亞洲的日本、韓國、臺灣、香港更是百花齊放；而中國近期，更是緊追其後，展現讓人驚豔的繪本實力。我給幼稚教育的學生上繪本工作坊，開宗明義就給Children's book兒童書正名，表示Picture book繪本才是更妥當的叫法。所謂繪本，自是以精心繪製的圖畫敘述故事，並不限於童話；況且童書難免予人錯覺，一廂情願嗤之毫無深度，頂多可哄哄小孩，學學幾個生字而已。此乃何等謬誤？繪本是一個人一生中最早的人文與美學養分。
繪本不是動漫，除非你有能耐將動漫昇華到宮崎駿的境界，不然動漫頂多隻是感官刺激的娛樂。繪本是文學創作，是藝術創作，是終極的人文關懷，將繁複的人生問題簡而化之，如蜻蜓點水，如絕句，如俳句，啟發讀者心緒，翻閱後在餘韻中細細尋思，咀嚼人生百般況味。日本男女老少均尊重繪本；同一本書，小孩因圖心動，成人則為深意玩味，對生命溫故知新，重新找回成長階段一一拋棄的簡單美趣。
臺灣很亂，但臺灣不會消亡，因為臺灣以人文為呼吸；新加坡很安定，但新加坡不會燦爛，因為新加坡人文營養不良。新加坡當局決定大事發展動漫產業，那是瞄準當中無限的經濟潛能，與人文毫無瓜葛；相比之下，繪本產業算什麼，根本帶動不了經濟。然而，政府高官卻忘了，空有動漫技藝卻沒有人文素養，成就不了動漫界的下一個宮崎駿，創作不出可跨越國界文化，經得起時間考驗的偉大作品。臺灣能有白先勇，能有雲門舞集，能有林懷民，能有幾米，不無道理。今年初，臺灣政府邀請蘇打綠赴法國為臺灣節演出，展示臺灣人文的軟實力；新加坡有什麼？就算栽培再多的動漫技術人才，充其量也只能給他人賠笑作嫁衣，永遠走不出其他偉大人文創意的身影。
博主好站推薦：
|
