這是一個令人痛心的課題。

記得我考研究院時，我曾對考官說，我的理想是振興傳統文化，但原來這是多麼遙遠的路。

事隔四年，我不禁要問問自己，現在人們常常說中華文化中華文化，甚麼是中華文化？

顧名思義，中華文化是中華民族的文化。但是，說又能說得清中華民族的文化是甚麼？

記得中學時的「中化」科，教我們儒家怎怎怎、道家怎怎怎，說穿了，那是中華民族的文化？還是漢族的文化？

別忘了，中華民族是五十六個民族組成的，中華文化，又怎一個「漢」字了得!

我們如何對待其餘五十五種文化？把它們融合？還是把他們一一都算作中華民化？

以一個「漢」族文化統領全部，還是在各個文化之上，共同建構一個新的機制？我們幾曾重視過藏文化，回文化，那些曾幾何時是我們共同的價值觀？

人們常以「多元」二字為借口，來掩飾當中的混亂，現在的中華文化，是多元的文化？還是混亂的文化？

再觀法國，民族雖然是「多元」的，但是，他們都有著共同的價值觀，就是「自由、平等、博愛」，你可以保留你的傳統文化，但同時地，這是在「民族」之上，他們共同建立了一個「國家」理念。

他們是有共同價值觀的!

但中國的「國家」理念是甚麼？除著十九世紀民族主義和國家主義的興起，打著「民族」旗號獨立分裂的國家有如雨後春筍。若果把漢族視為中國的主體，其餘民族大有被分裂出去的可能。光復會的旗號「光復漢族，還我河山」這般「狹隘」的大漢族主義隱含著多少的殺機。「中華民族」這個名次由晚清時梁啟超提出，直至1920年，孫中山先生曾發表過「中華民族」的講話︰

有人說，清室推翻以後，民族主義可以不要。這話實在錯了。我的意思，應該把我們中國所有各民族融化成一個中華民族。……並且要把中華民族造成很文明的民族，然後民族主義乃為完了。」

「中華民族」這個名號，是合全國於一個民族，可是，它真正的內涵是甚麼？若只有名號而沒有內涵，這樣名不符實的中華民族，五十多個民族各自為政，你有你的漢民化、我有我的藏文化，但大家卻沒有一套超越這些民族之上的價值觀，怎得得到彼此的認同？

解決這個問題，可不是一朝一夕的事。在甚麼時候，官方才會說出，我們中華民族共同的文化是甚麼？

有人說，中國起步太晚了。沒錯，真的太晚了。太晚了。

------------------------------------------分隔線--------------------------------------------

日本︰以大和民族為主體，北方有蝦夷族。日本於十八世紀強制蝦夷族人易始改名，強加同化。

法國︰多民族國家，但在民族上，他們都主張自由平等博愛，這也是著名的法國精神!

美國︰多民族國家，但他們都以「國」為中心，高唱自由民主，與法國的情況相似。

蘇聯︰多民族國家，雖以俄羅斯族為主，但他們的人類學觀認為每個民族都要尊重，沒有採取以俄羅斯為中心的同化活動，只是高舉共產主義的旗幟，在多國成立蘇維埃政府，總其為蘇聯。當共產主義倒台後，各邊陲小國與俄羅斯再沒瓜葛，紛紛獨立。