話說引言太悶，故作此篇，也不知有沒有人看到。
香港實行資本主義(capitalism??)，但仔細看，事實並非如此。
以薪俸稅為例，為何收入愈多，所繳的百分比則愈多?
再說最低工資，目前肯定有工人於此受惠，即資方要把一部分的利潤轉給工人。
大家對上面兩件事的反應可能不大激烈，這是因為我們自小已被洗腦，接受一個概念。
試想像，大家對騙窮人的錢的騙徒恨之入骨，卻把劫富濟貧的賊人稱作俠盜，不覺得奇怪嗎?
大家都是搶劫，都是法律所不容許的，為何富人的錢可以任得你充公，豈不無法無天?
的確，這是社會上人認同的概念，似乎富有便要貢獻一部分出來社會，由貧人分配?
現在社會上的人仕多番強調貧人的狀況多麼可憐，但他們也許比富人懶惰多，人家的財產是人家窮一生所換到的，怎可由你充公?
事實是社會上多數的貧人以所謂比例代表制選出一口歪理的議員，通過如此法令，還說資本主義!
|
