今天在雅虎看了一則十分有趣的東西 ---成龍胡言亂語事件簿

　　大家亦知道成龍是一位「粗人」`從小便不怎麼讀書的`當初到美國的時候生活都不能夠自理`但同時`他也是一個公眾人物`一位出色的武打巨星`無奈就是因為胸無點墨而不懂輕重說話`活像一個天真的孩兒般`但是細心一想`他也不過是說出眾人的心底話`例如2003年 前行政長官董建華出席利物浦球隊操練時被喝倒采，成龍說不要自己人鬧自己人，終日家嘈屋閉，好醜。想必在場的人士也會這樣想`可是礙於教養問題便什麼也不說了`怕的是什麼 ? 被人質疑你的教養 ? 被人質疑你的父母是否有在家中教好你 ? 當人長大後`我們會漸漸消失那種說真話的勇氣`只是因為自己害怕了`怕這個社會的排斥`更怕被人冷藏。

　　當你說出這個社會世界的問題時`所有人也會稱你為瘋狂、不可理喻 ; 但當你選擇成為洗腦的說謊者`所有人也會稱你為道理、仁慈、理事。這與誠實無關`是在於你認為生存的意義是什麼。

　　再者今次在菲律賓發生的事件`成龍對此亦發出了他個人的觀點 --- 回應菲律賓事件﹕「如果警方一開始就擊斃挾持者，人們會說，怎麼不先談判？但如果警方先談判，人們又會問，怎麼不早些殺了挾持者？令人難過。」捫心自問`我亦曾有這個想法`我也曾經提出一個問題`為什麼那些關乎水災天災的`也是有香港人死去的`你們便不怎麼理會 ? 但是當菲律賓的事實一出`便有整群的人去批評 ? 是因為它是現場直播嗎 ? 不`曾經亦有一些天災也是巧合地有人錄下播出的。難道是因為那些警察嗎 ? 不`曾經亦有一些天災的救護人員是很差劣的。我聽到的答案是因為新聞報導改變了事件出發的起點`用另一種角度去說這件事`例如受訪者多數都是責怪警方政府`記者的說詞中隱約有呵責菲律賓警方的意思`不知不覺間收聽的人們都接受了這種說詞`毫不獨立思考便接收了新聞的一派說詞`沒有嘗試了解那個國家的背景`只是覺得自己的國家是怎樣`別人也應該是這樣的`不合理`不公平的想法`是傳媒故意佈下的局 ? 還是無意的 ?

　　另一個角度去看`胡言亂語的定義很簡單`不符合現代社會的言論`即使有道理也是 ; 正理便是符合現代社會的言論`即使沒有道理也是。要若是這樣`那麼大家也可以不用腦了`直接接收`不停留意社會的方針在哪裡`盲目跟隨便可以了。根本根本`就沒有所謂的錯誤`而是大家受的教育不同`時代不同`思想不同`經歷不同`才會產生不同的矛盾。