相思，宋詞裡逃也逃不掉的牽絆。“落花人獨立，微雨燕雙飛。”百無聊賴的情緒，適合談一點離愁別緒。像是梧桐搖曳，撩動的秋愁；像是咖啡廳裡，彌漫的濃香。要說苦澀，相思畢竟因愛而生；要說甜蜜，相思少不了牽腸掛肚。
相思，剪不斷理還亂，其實是可淡可濃的思春。
“感君一回顧，使我思君暮與朝”漢樂府點的直截了當，不似後來者愛藏著掖著，什麼“只愿君心似我心，定不負相思意”。人家果真知道你那番痴情耶？倒不如《越女歌》唱得實在“山有木兮木有枝，心悅君兮君不知”。
相思是什麼時候出現的？一個抽象的概念，困厄過那麼多文人的想像。“每日家情思昏睡”，崔鶯鶯的神思倦怠大概就是相思的狀態了。那“若知潮有信，嫁與弄潮兒”算是相思的破滅嗎？女子的相思單純而剛烈，只要一份愛的承諾，便肯罔顧一切。男子呢？男人也有相思，“寤寐思敷，輾轉反側”愛而不得便搔首踟躕。所以才有定論，女人總是喜歡永恆的東西，而男人往往喜歡帶得走的東西。
  相思是一時的情感寫照，那一世的愛情該怎么描述？自元稹走後，薛濤封閉了自己，終於有過愛的滋味，相思濃時心轉淡，無論元稹對其是真心還是假意，薛濤都不計較，思念過留戀過還有什麼不知足？愛很難說退場門，因為心底佈滿創傷。男人不能理解也很難明白。因為他們是“性大於情，而情又薄於愛”的。都說會承擔責任，而誰要所謂的責任。責任是你應盡的這還要表明嗎？人家要的是那份真心，除了真情什麼都不重要，也都不實際。
女人不稀罕男人付不付得起責任，你情我愿，甘心自己的選擇。只是，相思需要點擔保，擔保女人沒有選錯。女人通常只希望自己的愛情一生一次，像潑出去的水，一洒見底。但男人可以嗎？該不是灑水車，即走即干，處處留情吧。女人想看到強大的人格，說得出做得到，也許不是偉人，但注定偉岸。男人呢？“相思自古雙紅豆”很難甘心獨自沈默，鴛鴦必定成雙，鳳求凰必定成對。雙宿雙飛，不死不休。
“此去錦書休寄，畫樓雲雨無憑”女人在等待中把青春消磨殆盡，放手為了他的福祉。斷了線的風箏，遠去的相思，切莫成魔。
“原來  紫嫣紅開遍，都似著斷井頹垣”繁華一瞬，不及春愁。陷進去的思念，是苦所在，也是福所在。深刻的相思對女人來說一生可能只有一次，寧可抓住也不想掙脫。所以女人不會問“世間安得雙全法”，也不會後悔“人生若只如初見”。相思，說不出的愛，埋在心裡的痛更與何人說？