| «‹ August 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | 31 | |
|
2013 年 12 月 30 日 星期一  |
| 富安娜違約案懸念解開 關鍵證據《承諾函》被鑒定爲真 |
分類: 未分類 |
| 富安娜違約案懸念解開 關鍵證據《承諾函》被鑒定爲真
日前，記者從贏商網富安娜（拓展選址信息）獲悉，壹直困擾富安娜的自然人股東股權糾紛案再有新進展，被自然人股東質疑僞造的關鍵證據《承諾函》的鑒定結果已經出爐。經過深圳市南山區人民法院委托廣東南天司法鑒定所鑒定，最終認定《承諾函》的文字是同壹時間(壹次性)打印形成；《承諾函》落款承諾人處“吳滔”簽名是吳滔(涉及爭奪案的自然人股東之壹)本人書寫，摁在吳滔簽名上的指印也是吳滔本人的。至此，圍繞富安娜天價違約訴訟案的懸念解開。
此案件源于富安娜上市前，制訂的壹項《限制性股票激勵計劃》，當時，富安娜以定向增發方式向激勵對象發行700萬股限制性股票，並與激勵對象簽訂了《承諾函》，約定簽署日至公司上市之日起三年內不得辭職等內容。但部分激勵對象並未遵守《承諾函》內容，去年12月26日，富安娜對余松恩、周西川、陳瑾、吳滔、曹琳等26名自然人股東就《承諾函》違約金糾紛壹事向南山法院提起了民事訴訟，要求判令各被告分別賠償違約金累計達8121.67萬元，該案堪稱A股“史上最貴違約金”，因此備受關注。
對于這筆賠償，部分激勵對象提出異議，並對媒體稱，《承諾函》是在富安娜私下違規脅迫在職期間的IPO前普通股股東簽下的，有的甚至否認簽過《承諾函》。對于被告方的質疑，南山法院在今年6月通知被告方做《承諾函》鑒定並預交鑒定費，涉案的23名被告中，最後只有兩人交納了鑒定費。而本次出爐的是吳滔的《承諾函》鑒定結果，富安娜表示，另壹名已繳納鑒定費的自然人股東鑒定結果還沒出來。
對鑒定結果，富安娜代理律師、北京市中倫(深圳)律師事務所合夥人張文律師表示：“對于有爭議的證據，可按照法律程序申請司法鑒定，鑒定費用由申請人預交，鑒定結果出來後由敗訴方承擔鑒定費用。雖然對媒體口口聲聲說《承諾函》是假的，但壹旦動真格需要鑒定，大部分人被告卻望而退步。因爲對于《承諾函》是否僞造，作爲被告心裏最清楚。”
gucci2013包包型錄
chanel2013名牌新款包
gucci官方網
chanel 香奈兒中文官方網站
nike air force
愛迪達鞋子
nike 專賣店
timberland門市
nike air force 1限量款
jordan籃球鞋
adidas官方網
new balance 專賣店
adidas專賣店
new balance 專賣店
nike 外套
jordan籃球鞋
|
« | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | ... | 775 | »
|
