立法會內務會主席梁君彥稱,收到特首辦的回信,特首梁振英願到立法會舉行答問大會,回答公眾關注事情。
梁君彥表示,他今早10時許收到特首辦回信,表明梁振英願到立法會,舉行答問大會,回答公眾關注事情。特首辦會與立會法秘書處商討一個合適時間,他表示,希望可盡快向公眾解釋僭建問題,希望可在下周安排舉行答問大會。
政務司長林鄭月娥較早時表示,特首樂意到立法會解釋僭建問題,特首辦正與立法會秘書處商討有關安排。
特首願到立會 議員擬彈劾 明報 – 2012年12月5日星期三下午6:52 相關內容 放大顯示 特首梁振英。 (葉家豪攝) 特首梁振英今日表示願意出席立法會答問會,釋解僭建問題之際,民主黨表明支持梁國雄啟動彈劾機制。 特首辦致函立法會內務委員會主席,表示行政長官意出席立法會答問會,與議員討論公眾關心的事項,正與立法會秘書處訂定一個配合雙方的會議時間。 立法會內務會主席梁君彥稱,今早10時許收到特首辦回信,希望可在下周安排舉行答問大會。政務司長林鄭月娥表示,特首辦正與秘書處磋商具體安排,將在有結果時公布。 社民連梁國雄擬就特首梁振英僭建問題啟動彈劾機制,民主黨創黨主席李柱銘協助草擬內容,民主黨稱將支持。 民主黨議員單仲偕表示,李柱銘等法律界人士草擬完該份文件後,將會支持。 除了民主黨外,梁國雄目前收到的聯署中包括人民力量3名議員、街工梁耀忠及新民主同盟范國威,工黨亦表明,若立法會否決利用《權力及特權法》調查事件,亦將支持彈劾。 早前手握12票的民主黨及公民黨兩大黨按兵不動,理由是梁國雄提彈劾的理據仍未充足,認為要先在立法會討論不信任動議及引用《權力及特權法》調查事件,再談彈劾。兩黨態度觀望,連日來被網民批評非民主派中人。 而梁國雄要啟動彈劾機制,需獲四分之一議員(18人)聯署,並在立法會分組點票中通過,才可委託終審法院首席法官組成調查委員會,完成報告後,再要有三分之二議員通過,彈劾案才可提交中央決定。 另外,民主黨胡志偉將於下周三(12日)在立法會對梁振英提出不信任動議,自由黨表示,會視乎梁振英答問的表現,決定是否支持下星期三對特首的不信任動議。 14用戶喜歡這個評論表示贊賞表示不贊賞7用戶不喜歡該評論 軒轅氏 • 19天前 移除以下是特首梁振英先生就其山頂大宅僭建問題在立法會的回答。 各位議員︰ 首先,請讓我就僭建的問題在這�堶P歉,對不起,我錯了。請大家原諒我。 我在做特首以前,雖然是行政會議成員,我的心態,其實跟一個普通的市民差不多。因此,在生活行為上,難免會犯下一些一般市民的錯誤。例如,看見自己住的地方可以利用一下,就在那�媟f個棚,放放雜物。雖云我是專業的測量師,但因為當時是一般市民的心態,所以就沒有注意要依法例申請。而事情一久,自己也就忘記了這些事情,因此有人問我有否僭建時,我會告訴人家我沒有僭建。 同樣道理,山頂的大宅,並不是我興建的,到我買這大宅時,業主要求豁免物業日後如發現有僭建的問題,他可以不負責任。我因為十分喜歡這物業,而且時間緊迫,於是以友情方式請我一位專業朋友去看一下該物業有沒有問題,而既是友情的要求,當然就不會要求朋友看得仔細,而只是大致上看一下,沒有甚麼大問題,就算了。心想,業主不負僭建責任的條款,不過是避免買家踢契,保障自己的手段而已;同時自己也想過,既然朋友都看過沒有甚大問題,日後如發現一些小問題,就可以慢慢解決。而人住進大宅後,隨著時光的流逝,自己也淡忘了事情。因此,有人問我有沒有僭建的問題時,因為當時自己沒有僭建的感覺,所以說沒有,要不然,我就不會經常帶朋友和記者來我家�婸E會。 後來,我參選特首,因為自己從頭至尾都沒有自己家�埵章鬥堸暋D的意識,因此也就心安理得;甚至批評對手的僭建問題,這都是因為我自己真誠地覺得自己的家是沒有僭建的。而後來發覺有僭建,那是另外一個問題,並非我有心說謊。 到我當選特首後,想到自己的道德標準要比一般市民為高,因此一發現自己大宅有問題時,我就馬上處理;可以馬上拆的,我就馬上拆;要找人評估的,我就找人評估;要跟屋宇署合作的,我就跟屋宇署合作。我會,以我最大的努力去解決問題,把自家�堜狾釭犒鬥堙A要拆的拆,可以申請保留的就申請保留。務求做到符合法例的要求! 有一點我想向大家申明,事前是我的疏忽,但只要我知道自己有錯,我會馬上改,改到符合香港的法例為止。 因此,我也希望大家注意,如果大家家�堣]有僭建的問題,也請你跟政府合作,清除那些僭建。因為,現屆政府是有決心打擊那些冥頑不靈的僭建,如果大家不合作,倒頭來會自食惡果! 在此,我再一次向大家道歉,請大家原諒我;請大家讓我有充裕的時間去解決大家關心的民生問題;請大家讓我有充裕的時間去解決上屆政府遺留下來的“深層次矛盾”。 多謝大家!5 回覆 1用戶喜歡這個評論支持反對3用戶不喜歡該評論 軒轅氏 • 19天前 移除以下是特首梁振英先生就其山頂大宅僭建問題在立法會的補充回答。 各位議員︰ 有議員說我在回應僭建的問題時,往往前言不對後語,又或者,當我回答了一個問題後,不久有人會發現我所說的,跟事實有少許出入,例如那個封了起來的空間,我說是二百多尺,而後來發現其實是三百多尺。 我想,這種與事實有出入乃常有的事,特別是買大宅已經是我十多年前的事情了。要我記住十多年前買賣的每一個細節,我想,這是強人所難。當有人向我查詢時,為了滿足大家要馬上得到回答的要求,因此我只能真誠地就住當時我所知的,我所認為是真確的來回答大家。然而事後發現與事實有點出入,那是因為我記憶上出了問題,這點,大家應該是可以理解的。 因此,今天回答過大家的問題後,大家如還有不清楚的地方,可以再給我提問,但是,我會用書面的方式來回答大家,這樣我可以有充裕的時間來查找資料,也就是可以更真確地回答大家的問題。 最後,希望大家以廣大市民為念,給我時間和空間,去解決市民的急逼需要。 5用戶喜歡這個評論支持反對4用戶不喜歡該評論 Adlan • 19天前 舉報你說了出事實,也是一般市民的心底話,但是認錯後就會平息了嗎?相反政棍會咬得更實,我想這才是梁要否認的重點。 9用戶喜歡這個評論支持反對2用戶不喜歡該評論 Hok Yin • 18天前 舉報根本有人有心作對,點答都死,學克林頓人肉錄音機喇,係呢招至可對付 1用戶喜歡這個評論支持反對4用戶不喜歡該評論 Chai Yim • 15天前 舉報點答都死既原因係之前佢講得大話太多,所以大話一個冚一個,返唔到轉頭,一時失憶,一時話人地理解錯,一時又話之前講得唔清楚,唔係咁?仲可以點呢? 0用戶喜歡這個評論支持反對0用戶不喜歡該評論 Alex • 4天前 舉報因為一開始出來就認錯都一樣會比人圍剿,所以咪比有居心的人劑牙膏式引導去大話一個冚一個,最後比人話係大話精。同樣我手法已經出現過幾次。
特首梁振英。 (葉家豪攝)
特首梁振英今日表示願意出席立法會答問會,釋解僭建問題之際,民主黨表明支持梁國雄啟動彈劾機制。
特首辦致函立法會內務委員會主席,表示行政長官意出席立法會答問會,與議員討論公眾關心的事項,正與立法會秘書處訂定一個配合雙方的會議時間。
立法會內務會主席梁君彥稱,今早10時許收到特首辦回信,希望可在下周安排舉行答問大會。政務司長林鄭月娥表示,特首辦正與秘書處磋商具體安排,將在有結果時公布。
社民連梁國雄擬就特首梁振英僭建問題啟動彈劾機制,民主黨創黨主席李柱銘協助草擬內容,民主黨稱將支持。
民主黨議員單仲偕表示,李柱銘等法律界人士草擬完該份文件後,將會支持。
除了民主黨外,梁國雄目前收到的聯署中包括人民力量3名議員、街工梁耀忠及新民主同盟范國威,工黨亦表明,若立法會否決利用《權力及特權法》調查事件,亦將支持彈劾。
早前手握12票的民主黨及公民黨兩大黨按兵不動,理由是梁國雄提彈劾的理據仍未充足,認為要先在立法會討論不信任動議及引用《權力及特權法》調查事件,再談彈劾。兩黨態度觀望,連日來被網民批評非民主派中人。
而梁國雄要啟動彈劾機制,需獲四分之一議員(18人)聯署,並在立法會分組點票中通過,才可委託終審法院首席法官組成調查委員會,完成報告後,再要有三分之二議員通過,彈劾案才可提交中央決定。
另外,民主黨胡志偉將於下周三(12日)在立法會對梁振英提出不信任動議,自由黨表示,會視乎梁振英答問的表現,決定是否支持下星期三對特首的不信任動議。
以下是特首梁振英先生就其山頂大宅僭建問題在立法會的回答。
各位議員︰ 首先,請讓我就僭建的問題在這�堶P歉,對不起,我錯了。請大家原諒我。 我在做特首以前,雖然是行政會議成員,我的心態,其實跟一個普通的市民差不多。因此,在生活行為上,難免會犯下一些一般市民的錯誤。例如,看見自己住的地方可以利用一下,就在那�媟f個棚,放放雜物。雖云我是專業的測量師,但因為當時是一般市民的心態,所以就沒有注意要依法例申請。而事情一久,自己也就忘記了這些事情,因此有人問我有否僭建時,我會告訴人家我沒有僭建。 同樣道理,山頂的大宅,並不是我興建的,到我買這大宅時,業主要求豁免物業日後如發現有僭建的問題,他可以不負責任。我因為十分喜歡這物業,而且時間緊迫,於是以友情方式請我一位專業朋友去看一下該物業有沒有問題,而既是友情的要求,當然就不會要求朋友看得仔細,而只是大致上看一下,沒有甚麼大問題,就算了。心想,業主不負僭建責任的條款,不過是避免買家踢契,保障自己的手段而已;同時自己也想過,既然朋友都看過沒有甚大問題,日後如發現一些小問題,就可以慢慢解決。而人住進大宅後,隨著時光的流逝,自己也淡忘了事情。因此,有人問我有沒有僭建的問題時,因為當時自己沒有僭建的感覺,所以說沒有,要不然,我就不會經常帶朋友和記者來我家�婸E會。 後來,我參選特首,因為自己從頭至尾都沒有自己家�埵章鬥堸暋D的意識,因此也就心安理得;甚至批評對手的僭建問題,這都是因為我自己真誠地覺得自己的家是沒有僭建的。而後來發覺有僭建,那是另外一個問題,並非我有心說謊。 到我當選特首後,想到自己的道德標準要比一般市民為高,因此一發現自己大宅有問題時,我就馬上處理;可以馬上拆的,我就馬上拆;要找人評估的,我就找人評估;要跟屋宇署合作的,我就跟屋宇署合作。我會,以我最大的努力去解決問題,把自家�堜狾釭犒鬥堙A要拆的拆,可以申請保留的就申請保留。務求做到符合法例的要求! 有一點我想向大家申明,事前是我的疏忽,但只要我知道自己有錯,我會馬上改,改到符合香港的法例為止。 因此,我也希望大家注意,如果大家家�堣]有僭建的問題,也請你跟政府合作,清除那些僭建。因為,現屆政府是有決心打擊那些冥頑不靈的僭建,如果大家不合作,倒頭來會自食惡果! 在此,我再一次向大家道歉,請大家原諒我;請大家讓我有充裕的時間去解決大家關心的民生問題;請大家讓我有充裕的時間去解決上屆政府遺留下來的“深層次矛盾”。 多謝大家!
以下是特首梁振英先生就其山頂大宅僭建問題在立法會的補充回答。
各位議員︰ 有議員說我在回應僭建的問題時,往往前言不對後語,又或者,當我回答了一個問題後,不久有人會發現我所說的,跟事實有少許出入,例如那個封了起來的空間,我說是二百多尺,而後來發現其實是三百多尺。 我想,這種與事實有出入乃常有的事,特別是買大宅已經是我十多年前的事情了。要我記住十多年前買賣的每一個細節,我想,這是強人所難。當有人向我查詢時,為了滿足大家要馬上得到回答的要求,因此我只能真誠地就住當時我所知的,我所認為是真確的來回答大家。然而事後發現與事實有點出入,那是因為我記憶上出了問題,這點,大家應該是可以理解的。 因此,今天回答過大家的問題後,大家如還有不清楚的地方,可以再給我提問,但是,我會用書面的方式來回答大家,這樣我可以有充裕的時間來查找資料,也就是可以更真確地回答大家的問題。 最後,希望大家以廣大市民為念,給我時間和空間,去解決市民的急逼需要。
你說了出事實,也是一般市民的心底話,但是認錯後就會平息了嗎?相反政棍會咬得更實,我想這才是梁要否認的重點。
根本有人有心作對,點答都死,學克林頓人肉錄音機喇,係呢招至可對付
點答都死既原因係之前佢講得大話太多,所以大話一個冚一個,返唔到轉頭,一時失憶,一時話人地理解錯,一時又話之前講得唔清楚,唔係咁?仲可以點呢?
因為一開始出來就認錯都一樣會比人圍剿,所以咪比有居心的人劑牙膏式引導去大話一個冚一個,最後比人話係大話精。同樣我手法已經出現過幾次。