【晴報專訊】有政黨報警指控香港龍獅節籌辦人串謀詐騙，警方已立案調查。另外，立法會帳委會昨就盛事基金進行聆訊，政府承認監管不足，而涉嫌誇大創造就業數目的龍獅節籌委會召集人陳鑑林稱，「從來無考慮如何創造就業」。
民主黨及工黨約十名成員，昨到灣仔警察總部報案，指陳鑑林等龍獅節籌辦人誇大創造就業數目，涉嫌利益輸送，詐騙公帑，又引述警方稱已決定立案調查。警方回應，接獲報案指一政府基金的其中一項目涉利益輸送，案件暫列「求警調查」，現由灣仔警區處理。
審計報告揭發盛事基金涉誇大活動成效及監管不力等，其中獲基金連續四年贊助的香港龍獅節，涉將410名小學及幼稚園學生當成「有薪表演者」上報。
涉利益衝突 被轟審批欠透明
在帳委會聆訊上，曾稱學生有收車馬費故視為「有薪」的陳鑑林表示，舉辦龍獅節是為了提高香港在龍獅活動方面的國際地位，「從沒有考慮如何創造就業機會」。旅遊事務副專員羅淑佩則指，2012年經濟復甦，政府在審批撥款時，對創造就業的考慮比重已減少。
審計報告揭發另一問題，是龍獅節籌委會兩名副召集人，同時亦是活動兩個主要服務供應商管理層，但沒有申報，涉嫌利益衝突。議員謝偉俊批評，盛事基金的審批違反了透明度及嚴謹度的準則。商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄表示，當局一早已知悉籌委會成員與服務供應商關係，承認基金秘書處在監督主辦機構申報利益、核實文件及單據等方面，仍然有不足之處。
廉署倡停基金 當局遭質疑隱瞞
根據審計報告，廉署早於2010年提出，由於經濟狀況已改變，關注盛事基金是否有必要繼續運作，建議旅遊事務署考慮將未用撥款退還政府。議員梁家傑認為建議等同要基金「摺埋」，但政府2012年向立法會申請加碼注資時，無披露建議，質疑是選擇性披露。黃灝玄回應指，當時只是廉署防貪委員會有委員提出意見，不認為是廉署建議盛事基金不繼續。
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷批評，陳鑑林的說法是轉移視綫，又質疑政府指近年已減輕對「新增職位」的考慮比重，是「搬龍門」及為陳開脫。
高志森海外演盛事 被指過政府一棟
盛事基金「混帳」愈揭愈多，2010年獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」，公演後一周即到海外公演，有違行內做法。申請人高志森稱，港府合約無加設業界常用的封鎖期條款。
「香港音樂劇展演」四齣音樂劇在盛事前後有在本地及海外上演；其中24萬元贊助用在加拿大播電視廣告。活動最終參與旅客人數過低，遭旅遊事務處扣減50萬元。
辯稱合約無封鎖期
主辦方代表高志森強調合約並無訂明封鎖期，在加拿大只是宣傳「歡迎回港看節目」。他說本地與海外觀眾是兩批不同客群，相信對盛事影響輕微，又重申在本地演出後，短期內到海外演出在行內常見。
議員謝偉俊批評高志森，指高反駁稱自己於2010年遞交申請時，合約文件並無訂明「blackout period（封鎖期）」，就等同可以到海外演出，是「過政府一棟」。
黃灝玄承認，對節目重複上演並不知情，認為藝團的安排確實有利益衝突，又說若知道有關安排，在考慮是否批出撥款、或運用基金的條款時可能有不同安排。
旅遊事務專員容偉雄表示，合約按標準格式撰寫，又承認處方在收到審計報告後，才知悉部分劇目已在外地上演，遭帳委會主席石禮謙批評把關不力。
