立法會議員上海訪問團,今日下午與中央官員會晤,討論政改,民主黨的單仲偕說,到時會要求中央平反六四,亦會提及社民連梁國雄早前因拒絕放棄六四物品,而未有入境上海的事,並會提出泛民的三軌提名方案,以及希望在會上增加互動時間。出席會面的中央官員包括港澳辦主任王光亞,以及基本法委員會主任李飛,中聯辦主任張曉明都會參與。建制派議員參與全體討論後,會先行離場,泛民議員再與中央官員會談約兩小時。
“ 民主黨的單仲偕說,到時會要求中央平反六四,亦會提及社民連梁國雄早前因拒絕放棄六四物品,而未有入境上海的事,並會提出泛民的三軌提名方案,以及希望在會上增加互動時間。” 我的問題是,議員這次“登陸”,目的是談政改,為甚麼要節外生枝,搞甚麼抗議,派甚麼傳單!泛民的意思,是不是任何議題都一定要帶到“六四”;一定要抗議,這樣才算是民主?六四已經年年講月月講天天講,大陸官員聽得少嗎?香港人抗議派傳單,大陸的官員見得少嗎?這些事情一定要到大陸搞嗎?這些事情一定要到大陸搞,大陸人才能看到嗎?大陸人每天這麼多的自由行,香港人為甚麼不在香搞給他們看,而只懂天天罵他們是蝗蟲、要他們滾回大陸呢?泛民的議員,你們的頭腦是不是出了問題? 一佪愚蠢的梁國雄做出來的蠢事,其他的泛民議員就跟著他來起舞,把政改的正經議題都拋開了,坐失良機,值得嗎? 張橫渠說︰“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為後世開太平”,泛民議員這回去上海,其實是可以做到“為生民立命”的 ── 如果梁國雄不因六四的問題而不能入境的話;如果泛民不是拒絕參觀的話! 大陸政權,安排議員參觀,當然是“形像工程”的展示,如果我是泛民議員,在參觀過後,在座談討論的環節,我就會問在座的官員︰ “上海的發展的確是一日千里,繁榮可謂超過舊上海。但是,請問在這繁榮的背後,大陸還有多少人是吃不飽,穿不暖的?還有多少上訪的人士,他們的冤屈尚未能申的?還有多少貪官尚在逍遙法外的?如果這些問題你們答不上來,那麼今天 ‘繁榮的上海’,和當年 ‘紙醉金迷的舊上海’ 有甚麼兩樣?” 看,這些給大陸官員出的難題,是否比那蠢人,只懂叫口號抬棺材的梁國雄好得多?看,這些給大陸官員出的難題,是否比那些只懂派傳單的蠢議員好得多! 這些問題,是順著大陸官員安排的參觀行程而提出來,沒所謂 “挑釁” 的問題而又能揭出大陸的瘡疤,讓大陸官員不能自我炫耀,而又能 “為生民立命” 這不是比動不動就喊平反六四,動不動就派傳單更好嗎!