【明報專訊】本報獨家揭發特首參選人唐英年的九龍塘大宅有僭建地庫，唐英年昨日在傳媒追問下被迫開腔解畫，但「穿崩位」百出，有議員及學者認為解釋完全不合理，直斥唐英年誠信破產。
唐英年初時只承認約道5A號屋有僭建物，至於毗鄰7號屋有沒有地下酒窖，他始終左閃右避迴避回答，直至晚上接受商台節目訪問時，才承認7號屋原來車房的位置「挖深鰦」，給僭建成「雜物房」（詳刊A2）。
寫明查詢兩屋 「以為只問5A」
唐英年去年10月透過公關，向本報否認九龍塘大宅有僭建地下酒窖。唐英年昨被問到是否講大話時，辯稱只是一場誤會﹕「因為數月前有人問我，關於我住 緊鰟度（約道5A號）有無地下酒窖。我聽了這個口頭問題後，我可能有點誤會，所以答鰦無。」但事實上，本報當日的電郵查詢多次清楚寫明，是同時查問5A號 和7號屋有否地下酒窖，並非只問5A號屋，而本報提出的是書面提問，白紙黑字，絕非口頭提問。
唐英年昨在回應中，一再指7號屋是「家族」持有，但事實是5A及7號屋在2010年前都是由唐英年夫婦聯名持有，2010年後改為二人各佔一屋，也即由始至終，兩屋其實都是由唐英年夫婦擁有，而他用「家族」字眼描述，令人質疑有混淆視聽之嫌。
唐英年又強調，自住於5A屋，7號屋一直丟空。然而本報發現，5A及7號屋最少有兩條通道相連，根本就是相連之屋，只住5A而丟空樓齡較新的7號屋不用，不合常理，而當記者追問唐英年有否使用過7號屋的地下酒窖時，他就迴避回答，顧左右而言他。
特首去年令檢查 「沒要求匯報」
至於特首去年5月曾要求問責官員檢查住所有否僭建，為何唐英年至今未匯報或糾正僭建？他說，去年已找了專業人士檢查5A屋，但因為要翻查舊圖則，所 以才「慢鰦」，現已叫人糾正。至於當時為何沒檢查7號屋？他並沒有解釋。他又推諉稱，「特首係無問番我懐有無違規建築，只係要求我懐搵合資格人士去睇，我 搵鰦」，所以一直沒有向外公布。
「男人要有膊頭 公僕要有腰骨」
唐英年又說有錯就會認，「做男人就要有膊頭，做公職就要有腰骨。如果有違規建築，我會認，亦會盡快糾正……如果我做得慢，我表示歉意。」
唐英年昨晚再於競選網站發表聲明，重申他與家人居於5A號屋，7號屋一直丟空，並已委任合資格專業人士檢查7號屋，如發現有違規建築，會立即修正。他又說，從沒有刻意隱瞞事實，對於沒有迅速跟進事件致歉。
李永達斥藉口﹕解釋全不合理
立法會議員李永達認為，唐英年的解釋只是藉口，完全不合理，直斥唐英年誠信破產。他說，唐英年曾任政務司長，是政府第二把交椅，根本不應容許旗下物業有僭建，而且特首早於去年中要求官員全面檢查住宅有否僭建，唐卻遲遲不糾正，是不能接受。
蔡子強指難服眾﹕無口話自己
中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，唐英年的解釋難以服眾。他說，唐辯稱誤解本報去年的查詢，但那封書面查詢已清楚寫明同時問兩間屋，「到底誤會在哪裏？他這個說法很難服眾」。蔡表示，唐英年的解釋似是而非，企圖模糊公眾視線，「梁振英之前捲入西九利益衝突，唐英年數天前才說，沒有事實不見得人，又說自己是『陽光政策』。但現在自己卻不向公眾清楚交代，難免令人覺得唐英年『有口話人，無口話自己』」。
梁振英，早前被人“踼爆”在“西九比賽”有舞弊之嫌，其實，明眼人一看就知這是有人對梁的“選舉奧步”。也就是說，有政府中人利用骯髒的手段，發放一些不全面的“西九”資料給唐營的傳媒，然後由該傳媒補風捉影，大肆炒作，再由政府高官楊立門做“打手”，粉墨登場“踼爆”。到梁振英為文澄清後，傳媒又上綱上線說梁及參賽人在大陸有延後利益，卻又拿不出證據。這事情，我們只要問一句︰一個做賊的人，斷不會在額頭上鑿一個“賊”字，讓人去捉他，梁振人要是跟參賽者“有路”，怎會讓參賽者在報名表上寫上他公司戴德梁行的名字？單從這方看，梁振英在“西九”有沒有作弊，思過半已！
古人有云︰“天視自我民視，天聽自我民聽”，毛澤東說︰人民的眼睛是雪亮的。的確如此，我們看“西九”事件兩日後，蘋果日報委託港大做的民調︰超過60%的人不相信梁有作弊；超過50%的人支持梁做特首，比之前的又增加了幾個百分點。至於唐英年，支持他的只得百分廿幾，比之前的又跌了幾個百分點；由此亦可看到曾蔭權政府真是枉作小人，曾蔭權及其政府口口聲聲說選舉要公平公正的偽君子形象於此表露無遺！
這事情還有一個人要批評的就是何俊仁，身為大律師，要是“梁振英事件”拿到法庭去，連表面證據都不能成立，卻口口聲聲要梁振英交代，他要交代甚麼呢，交代個屁呀！
說實在的，我本是支持民主選舉的，要是這次是“全民”選舉，我手上這一票是會投給何俊仁的，然而，今天看何俊仁，明明知道“西九”漏料是對梁的骯髒誣陷，卻竟毫無正義感，加入落井下石的行列，為了選舉，真的可以做到如此黑白不分嗎？因此要是今天是全民選舉，我會重新選擇，不投何俊仁的票！
至於唐英年，這人真是乏善足陳，由做政府二把手開始，就被人踼爆利用政府資源，偷步為其競選特首做準備，電視上看到記者問到他這個問題，他把馬面拉得更長，記者再問︰“你唔答，係咪表示默認？”他那張玄壇的面孔，我至今記憶猶新！然後，一椿椿的醜聞不斷湧現，有人問他有沒有計劃到中聯辦，他說沒有，卻原來他早已到過中聯辦了！醜事蓋不住，就欲蓋彌彰地說甚麼“過去式”“現在式”；這回被揭發家裏有僭建，卻說5號A沒有，7號人家無問，又說是有誤會。最後又被揭發根本5號A和7號是互通的，這才死死地氣說有僭建，向公眾致歉；但又帶出一個問題︰僭建風波早已在去年發生，到現在家裏的僭建物還存在，於是又推說做得慢，曾蔭權無要求匯報。如此一個謊言冚一個謊言，那唐英年的誠信到底還有沒有，香港人就應該清清楚楚了！
唐英年，這樣一個毫無誠信，說自己有膊頭，其實是沒膊頭，說自有腰骨，其實是沒要骨的一個人，今天他提出來的政綱說，只要長者得18.5萬資產，就可以每個月拿三千元退休金；又說要多建四到五萬個公屋和居屋。倘若他當了特首馬上變臉說，這中間有“小小誤會”，我是說只要香港的長者得18.5萬人，則每個長者可得三千元退休金，現在香港的長者不止18.5萬人，所以平均每個長者只得三百元退休金；至於多建公屋和居屋四到五萬個，是要基於私人樓宇每年能起到10萬個才會實行，現在私人樓宇每年起不到10萬，所以多建公屋和居屋的計劃不會執行。
香港人，唐英年會不會這樣說？會！他一定會！
