報紙的確是打發時間的良伴. 家中總會買, 一份幾多的紙, 一張又幾多的字, 若你認真一點兒, 足看一個下午, 還不計當中你思考的時間.

就在昨天, 我看過一個的報道, 就是說說立法會的流會和議員們參加委員會的數量. 我一向認為數量不太重要, 但只是因為欠了比較. 有4位功能組別的議員和毓民叔叔都只是參加了一個委員會. youtube很是神奇, 多虧某些政黨的上傳片段, 我也不知功能組別議員們是多麼的一個障礙, 投票不依大眾利益, 所以我對他們是失望了. 其麼劉x發之類的議員, 他們對委員會, 或者利民政策的參與真的心中有數. 可是一向致力破口大罵的黃x民先生居然那麼"不該"地跟他口中的"不該"一齊"不該", 真是一個poor guy. 話人者是, 看來不無道理.

當然,他有他的理由所在, 就是社民連是一個小黨, 沒可能每個委員會都派人出席. 但我又在想一想: 你個人的參與跟你的政黨背景有關嗎? 看看人家余若薇, 你口中的大狀黨, 他們的議席多你很多嗎? 至少比民建聯這個第一大黨少, 可是她參與了18個委員會, 眾議員之冠. 政界人物的"政治化妝術"層出不窮. 我不是要抵制, 因為政治化妝術是必須的, 有時很多東西也不容你說出的太白, 但抽絲剝繭後, 不應令人反感. 市民選社民連, 我相信不因信任這幾個人可以為我們爭取些甚麼, 玩殘政府吧. 但不代表你可以其身不正,給機會被人反駁,就如你反駁政府一樣. 雖然曾特首本身管治技巧不佳, 但作為一個政治外的旁觀者, 答問大會上針對社民連的措辭我也支持的, 作為政府, 不可太軟弱, 做到任總的一半, 黃x民這些虛有其表的反對派, 還用擔心嗎?