近日全城鬧得最熱哄哄的，非陳冠希與一眾女星的艷照風波莫屬

事件的始末不便在此多談

有興趣的朋友請自行到維基百科查閱

今日想說的，是由這件事引發的感受

1. 無論相中人是誰，將此等照片公開發佈都是令人髮指的行為

人家有性生活正常不過，人家喜歡自拍自娛也是人家的事

把別人的私生活公諸於世，就是於理不合

事件亦反映香港人的特質

只要是大家的共同話題，哪怕是不被道德接納的事，都會暢所欲言一番

演藝人協會說得沒錯，這是香港人的悲哀！

2. 直到目前為止，仍未有權威指出相片的真偽

孰真孰假，只有當事人才知道

但筆者就確信相片乃「堅過石堅」！

首先，相片能被電腦改造的潛力不高，能造出如此無瑕的照片的人應該不多

另外，雖然事件已發生超過四日

但事件中的主角，及其直系親屬或工作伙伴，全都去了馬里亞納海溝度假

阿 sa、mani、楊受成、林健岳、謝霆鋒、四哥、拉姑，通通都啞了

還記得當日阿嬌被雜誌刊登更衣照，及劉嘉玲的陳年被姦新聞嗎？

當時娛樂圈的反應是極度沸騰的

曾志偉、成龍、譚詠麟等前輩更率領一眾後輩舉行聲討大會

今次呢？這些人去到哪裡去？

這班人都跟紅頂白，事情發展到如斯地步，卻僅餘下譚詠麟等小貓三兩隻出出聲而已

而他們都只是批評發佈者的行為，卻無人大聲疾呼相片乃偽造的

再者，時至今日，阿嬌仍然潛水，陳冠希更著草至美加

如果照片屬假，以陳冠希的性格，豈會如此輕易收皮？

如此不尋常的表現，怎不令人懷疑？

大概他們都心知是什麼一回事！

3. 筆者總覺得事情應該內有乾坤

試想想，如果一個普通人透過任何途徑得到這些照片

通常只有兩個動作：棄掉、勒索

還記得 A 小姐事件嗎？

普通市民拾到某男藝人的手機，發現內有某女藝人的更衣片段，隨即勒索當事人

事後當然失敗，接受制裁

如果這幀照片被盜，放相的人上載上網又有何得益？

何不直接以此威脅陳冠希一百幾十萬？偏偏他要上載上網？

放相的人，幕後可能有大老闆撐腰

真相，或者更曲折離奇

4. 最後想鬧的，是香港警察！

為了幾張淫褻照片，竟要向國際刑警求助？！FUCK ！

簡直把香港人的臉都丟清了！

香港的司法部門都不知所謂

面對夠錢、夠權、夠惡的人，就喪搖尾巴言聽計從

對普羅大眾就從不手軟，FUCK！

林健岳妄顧他人安全瘋狂飛車斷正

但黃仁龍卻因為被外國專家和辯方大律師兇兩兇而縮沙，成何體統？FUCK！

何俊仁議員當日被襲

警方可曾動員過百人調查？可曾要求國際刑警協助？

砵蘭街每晚深夜上演黃、賭、毒好戲，獲獲新鮮獲獲甘

「12 點後我大哂！食屎啦死差佬！」是最常見的對白

平日威風凜凜的警察們又在做什麼？FUCK！

如今為了緝拿幾隻魚毛蝦仔的小網民，就勞師動眾！

這與召喚兩隊 SDU 去抓賣咖哩魚蛋的小販沒有分別！

動用 100 人去調查 12 張相，充分體現何謂浪費警力！FUCK！

「香港差佬，你地柒少陣當幫忙啦！」

今日有人對筆者說：「而家好少男仔好似你咁專一，好難得！」

在旁人眼中，這可能是一種讚譽

但筆者那一剎的反應，卻只是無言的苦笑

我真的專一嗎？

筆者從沒有跟女孩子有過一段切切實實的愛情關係，那如何專一？

專一，大概只有一個定義：

一個人在一段既有的感情以外，從沒有背叛愛侶的企圖，或任何形式的出軌行為

這一個人無論在何時何地，都對另一半忠貞不二

但是，筆者可曾有過另一半？

如果被讚美「專一」，還應該要笑嗎？

同時，「專一」又是否值得受到別人的讚許？

「專一」不是理所當然的嗎？

或者，正如朋友所說，專一的人實在太少

物以罕為貴嘛 ~ 那當然要盛讚一番！

可悲！

平淡地度過了三年

這三年內一直努力把那一份感覺遏於心底，但一直心知是什麼的一回事

無聲勝有聲，這種狀態未知會維持多久

反正也沒有什麼大不了

專一，從來稱不上

極其量只是長情罷了 ~

不過，長情與硬膠大概沒有多大分別••••••

這篇日記想用口語來表達

應該會比較傳神

連續兩日有人向我傳道講耶穌

佢地話上帝係公義的神

佢地又話上帝係全能、全知、全善

真係咩？

如果上帝係公義的神，點解呢個世界有咁多唔公平？

點解拉登做咁多衰野都仲未死？

點解黃家熙消防員咁大無畏就英年早逝？

果個上帝究竟做過咩？

如果上帝真係全能，咁佢可唔可以製造一舊掟唔爛 ge 石頭？

無論佢整唔整到，都證明上帝唔係全能！

亞當夏娃偷食禁果，令全人類背上所謂 ge「罪」

如果上帝真係全知，咁佢事前應該預知呢件事

咁點解佢唔阻止亞當夏娃？

點解佢仲要俾亞當夏娃犯罪？

上帝唔係全善 ge 咩？

如果佢根本就唔知亞當夏娃會偷食禁果，點解又話佢係全知？

好多基督徒都會返教會，甚至返教會仲多過返屋企

佢地 ge 人生目標就係侍奉上帝，對自己老豆老母都未有咁孝順

如果呢啲人向我傳道，通常我都會問佢地一條問題：

「俾你揀，要上帝定要老母？是但揀一樣，放棄一樣」

「上帝唔會要我地咁揀：」佢地 ge 官方答案

「而家係我要你揀，唔係上帝叫你揀！」我步步進逼

「我唔會答你呢個問題！」

究竟佢地係唔敢答，定係唔識答呢？

某 D 領域上，基督徒通常都只係識得逃避

我聽過一個聖經故事：

故事將人比喻為羊，耶穌就係牧羊人

有一日，牧羊人拉住 100 隻羊，突然有一隻羊走失左

於是耶穌就放低另外 99 隻羊，去搵果一隻羊

呢個故事係話耶穌愛世上每一個人，佢會看顧所有人

表面上，耶穌的確好博愛

但點解佢會為左一隻羊而放棄 99 隻？

佢咁愛「所有」人，又點會咁做？

呢 D 係咩邏輯？

我知道有好多基督徒都好有學識，好有智慧

但有冇人諗過呢個問題？

p.s. 我會尊重所有基督徒，我會尊重你地 ge 信仰

但唔該唔使同我講耶穌有幾好，佢唔係我杯茶

與其每個星期日都返教會崇拜唱聖詩，我寧願o係屋企煮煮飯洗洗車

剛剛看了一位朋友的日記，頓有感觸

尤其看了這樣的一句：

「離開了ALEVEL，離開了裘記，離開了裘記的同學，離開了CHEM LAB，離開了MS 袁，離不開了我的是回憶，舊地的感覺」（ｆｒｏｍ柴）

預科的兩年，工作多得令人頭昏腦脹

偏偏就是這些消磨鬥志的工作，把一群人緊緊繁在一起

他們互相扶持、勉勵，歡笑聲不絕於耳，日子才不至於太難過

可惜••••••

有一個人，總是跟大伙兒貌合神離

他曾抱怨自己跟這班戰友合不來

他曾說自己仍然生活在以前的學校裡

其實，他只是活在一個人的影子裡

驀然回首，兩年就是如此無聲無痕地輕然走過

如今，除了那個她，一切有關那裡的回憶都變得空白

大伙兒的笑與淚，彷彿都不再與他扯上關係

他，只是另一個世界的人

他，只是一個湊巧共同生活兩年，但毫不相干的人

他，從未後悔為她花掉了兩年青春

但是，他卻因為她，沒有捉緊那些共同感覺與回憶

他終於醒覺

為了她，原來他一直帶著遺憾離開那片土地

與人無尤，不能怪她

生命的一切，都應由自己來承擔

有人說「結婚是戀愛的墳墓」

進了墳墓的人，沒有一個可以健全地走出來

但偏偏世界各地的離婚率都有上升之勢

所以，上述說法不成立！

或者，說結婚是戀愛的圍城會更貼切

未婚的，總覺得兩個人一個家十分甜蜜美滿

未婚的，對婚姻生活有無限憧憬

已婚的，會埋怨婚姻給予自己太多制肘，失去太多個人空間

已婚的，日思夜想逃出外面多姿多采的世界，擺脫婚姻的枷鎖

這兩群人，都被一幅圍牆無情地包圍著

他們都能看到對面的光景，但偏偏他們都不能越過眼前的障礙

既然明知不可為，他們就每天抱怨「你就好啦，我就慘啦」

對方就會說「我睇你好，你睇我好啫」

然而當大家都在羨慕對方，大家都忘了自己往日所處，正是對方今日之地

人是善變的

善變的根源就是新鮮感

新鮮感驅使人們不安於現狀

感情空白的人渴望有愛情滋潤，蜜運中的情侶偶爾想回復自由身；

天真小孩子想快快踏進成年人的世界，成年人卻想回到當年無邪的歲月

人生的圍牆總是把我們包圍著

我們想去追求新鮮的事物，無奈圍牆動也不動

愈是追求，愈是得不到

愈是得不到，愈是追求

人性，有時的確犯賤

在追求之時，我們或會忽略很多身邊人、身邊事

別再走馬看花，試試細心欣賞當下風景

或者你會發現幸福的所在