“越南新娘”與“越南新娘逃跑”近年越南新娘來正日漸成為媒體的高頻詞，反映這正在成為一種社會現像，一來越南新娘越來越多，二來逃跑的越南新娘也越來越多。娶越南新娘目前還處於較為“原始”的發展階段，即越南新娘多是“買賣”的產物，這“買賣”多是民間自發行為，這類婚姻很多長期不具合法性，並有著日漸成為一條產業鏈的趨勢，還衍生出諸多詐騙行為，整體處於一種較為混亂無序的狀態。筆者認為這一社會現像應當受到高度重視，而不是僅僅作為一個談資，因為很可能關系我們的國計民生和國家未來。
要理解這一點，就不能不清楚這一社會現像出現的原因和背景。“買”越南新娘“價格不菲”，所以雖然“買”越南新娘多出現在某些農村不發達地區，卻並非源於因貧困而娶不起中國媳婦。2012年7月15日國家人口與計劃生育委員會就透露，當時的全國男女出生性別比就達到了116。9:100，嚴重的省份甚至達到了135:100，遠遠超過男孩103到107的正常比重；有專家預測，到2020年娶不到媳婦的小伙子數量可能達到3000萬人以上。緣於數十年來嚴格的計劃生育政策和根深蒂固的重男輕女思想，這一問題目前也已較為嚴重，很多農村小伙子娶不到媳婦而花高價“買”越南新娘，這正是最大的根源所在，一種社會現像的形成必有其整體的、深刻的社會原因。而家庭是社會穩定最基礎也是最重要的因素之一，這一嚴峻的問題可想而知會成為多大的不穩定因素，會成為民生改善上多麼巨大的羈絆。
不僅如此，我國目前還在快速步入老齡化社會，解決這一問題只能依靠增加生育。目前國家已經推出“單獨二孩”政策，也正在醞釀全面放開二胎，雖然可以很大程度上緩解這種嚴峻性，但卻需要面臨“物質條件越好越不願生育”悖論等考驗，而且也對未來數千萬光棍的問題於事無補。一個健康、可持續的人口生育機制，應當是適齡男女的廣泛結合、家家生育，而不能寄希望於部分家庭的多生育，因為這雖然有作用卻不夠現實也不夠有力度，解決不了根本問題。
那麼應該如何解決?雖然在國內開展人口生育調控是個更為現實、主流和易於接受的辦法，但除此之外還有更有作用、更具意義、更為宏大，可能也更加符合未來發展趨勢的另一條路——“跨國通婚”。筆者注意到這樣一個事實，很多國家的男女比例狀況正好和中國相反，譬如和中國的親密關系已經上升到新階段的俄羅斯，據媒體報道，其女性人口就要比男性人口多出1000多萬，拉脫維亞的女性數量更是比男性多了17%左右，這樣的國家其實不在少數。據聯合國統計，世界男女人口出生比例基本平衡，這種平衡卻是諸多國家的不平衡所平均出來的，我們由此可以得到一種認識——這種“平均”，也可以成為各個國家和地區解決男女失衡問題的一種方式。在當今急速的“全球化”趨勢下，“地球村”的屬性正日漸明顯，使這種國際性的大範圍通婚成為可能。這種意識、這類想法其實也並不缺乏，所缺的是國家層面的重視和行動。
而且國際通婚的價值，也不僅僅在解決本國社會問題上，還是一種有效的外交手段。中國古代不乏中原帝國和其他民族或國家開展皇族通婚的事例，歷史事實有力地證明了這對鞏固、加強雙方關系以及維持雙方的和平穩定有著巨大作用。人總是有感情的，通婚者是自己的親人，雙方統治者由此建立起一種“親戚”關系，皇族又代表著國家，這便是那種外交力量的來源。在當今時代，達成方式上已經需要轉變成兩國之間普通民眾較大數量的通婚，但所能夠產生的巨大作用和力量卻是一致的。
現實嚴峻，路徑明確，作用巨大，所以筆者認為這應當成為我國高層關注和重視的課題。該如何實施?首先需要開展國家層面的溝通和合作，以此為基礎為民眾開拓出暢達的通婚渠道，然後在民眾間加強宣傳、進行鼓勵、開展扶持，並提供婚姻上充分地法律和社會保障。這是“娶進來”之前。之後則需要做好人文關懷的功夫，很多越南新娘為什麼逃跑?現實與想像的反差或許是一方面——畢竟她們都是奔著過好日子來的，更重要的則恐怕是情感上的排斥：異國他鄉的陌生，父母親人的遙不可及，語言和融入當地社會的障礙，對新家庭的巨大隔膜……要解決這一問題，盡量疏通探親渠道，設立相關關懷機構和語言、文化類教育機構，建立相關社會團體、多組織群體活動，加強對通婚家庭的監督、防止出現暴力行為等等，都是需要做的工作。可以看到，這的確是一項大陸新娘系統而復雜的工作，中間的每一環恐怕都充滿了艱難險阻，卻是必要而值得的。
當然，也有一些問題需要考量和防備，比如這種大範圍的國際通婚是否會為走私、販毒、間諜活動等提供新的渠道和庇護?與此相關的很多工作也要開展起來。總之，盡管艱難和存在風險，卻不應該因噎廢食，因為如果能夠成功，就必將產生巨大的作用和深遠的意義，開創出一個宏大的新局面，就像國家即將正式組建的亞投行和正在推動實施的“一帶一路”戰略一樣。

博主好站推薦: