利申:我自己都是創作者

先說明,個人是平衡主義.我認為任何事都不宜太過偏激,不應該走偏鋒
正因為不走偏鋒.這個世界才能稱得上美好,甚至能持續下去

[抄襲],最近成為熱門話題的神魔之塔
不論是不是壞的方面,確實是引起社會討論

先不論怎做才是正確,但我表示,實際上抗爭的方式.極之暴民
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130730/51603092?fb_comment_id=fbc_400926503346601_2023340_400939333345318#fb0e4e8a

其實
最錯的,不是抄,而是抄完講自己係原創

===========================================================================================

罵他無恥.沒錯,抄完不認的確很無恥
只是,我覺得抗爭手法過火而已......
就算別人是抄,無必要去騎劫別人攤位吧?

而說到這裹,開始有人覺得我是在偏幫神魔之塔了
利申:我一點也不贊同抄襲行為,更覺得神魔之塔無恥
我只是說大家不應該用錯方法.激進手法不是不需要用,但在這次事件完全沒必要用

但,我認為P&D也要負出責任
因為首先,它並沒有作任何打擊抄襲的法律行動.也許原意不是這樣
但實際上,不去打擊犯罪行為幾乎等同叫人犯罪

就和香港政府壓迫自由不發聲一樣

===========================================================================================
好吧,法律行為不做,我們也沒有辦法.難道去推23條嗎?

但我們可以做,而且有效的.
就是不去玩.作為消費者去抵制山寨遊戲
這足夠嗎?方法有效嗎?
我反問:[這還不足夠嗎?]
這已經是最根本且最有效的方法了,或者更進一步,可以鼓吹別人不要玩
教導別人尊重創作者的權利

不去玩-->沒收入-->斷山寨遊戲衣食

但神魔之塔可以掘起.同樣,我會說,他們的市場策略做得好
或者應該批評P&D的市場策略做得差

大家試想,如果P&D有中文版...你覺得神魔之塔有掘起的可能性嗎?

=============================================================================================

雖然它是受害者,但同時也是幫兇之一
或許市場策略做得錯,是能力問題
但法律不採取行動..這點它責無旁貸

去騷擾別人.怎想,都不是能夠用任何理由合理化的行為
也不是唯一手段.

和遊行示威,現在因為權力問題無法對這個政府做更有效的事不一樣

在自由市場,有良知的消費者可以自己用正確的方式出一分力
實際上,用錯方式,和不為公眾利益,或者良知發聲
對我而言,是沒有分別

=============================================================================================