以前我曾說,追求自由的人是要有覺悟,是要付出代價的
在追求的過程中,你會失去很多事物,不單只是時間,金錢這些簡單的東西
甚至你追求的理念本身,就已經不如想像中那麼好

正如馬克思主義實行後,我們可以見到共產主義並不完美
自由主義也不比想像之中完美
正如馬克思主義一樣,因為人並不是完美,擁有權力的人會腐敗
而人民也不是完美,大部份人民都是羊群,牆頭草,當人民並不能夠達到最基本的素質的時候
自由主義實行之後也只是由一班腐敗的官員,變成一班暴民去主導這個社會

我覺得莊子朝三暮四的故事中的猴子很能反映不少香港人的現況
以我舉燭解讀,就是猴子們「只注重眼前利益」
正如人們會為玩樂而放棄讀書
或者像部份人一樣為眼前的少少金錢利益,就去變成親政府份子去暴力遊行示威
(事實上從母親口中聽見,他們覺得有錢收去支持政府的遊行根本沒問題)

他們不會去嘗試思考背後原因,又或者怎樣才可以根本解決問題
即便讓他們得到自由,主導這個社會,最後我不覺得會有甚麼好結果
更別提這班人根本不覺得自由重要,收賣一下就不要了
因為他們看不到眼前利益的背後有甚麼,不用腦思考

而我相信,沒有最基本的素質的人民在香港佔大多數,要對抗政府,人民的支持很重要
哪個政治運動中,反對政府的人會佔少數?
沒有受到人民支持,反對政府的人只是會被稱為恐怖份子而已.

====================================================================================

或許我們失去最基本的條件,但我認為這樣不會輕易就沒救
這並非完全影響我們的勝敗,畢竟比較有常識,有原則,有理念的人仍不少
但要爭取自由,餘下的這些人必須要有相當的覺悟,破釜沈舟
有人說：『要是我們也做這些激進,暴力的行動,那麼我們就和這些人沒甚麼分別』
之後鼓吹要和平理性非暴力,我覺得相當不現實

試想像一下,當有殺人犯拿著把刀打算斬你,你不是嘗試去反擊打暈或者殺死他
而是想『要是我打或者殺他,那麼我就和這個殺人犯沒甚麼分別』
生死關頭,還抱著不實際的原則,何況對方不是拿刀,是拿手槍,機關槍
我們手上有的只是一把小刀,而對方全心全意想殺人,
我們還在說不切實際的和平理性,而不是想怎樣用有限的資源,犧牲去用暴力制服對方?
那麼請各位警察以後不用帶防暴工具了

不過,最糟的還在後頭,當我們一整群人被對方射個半死,有人死有人重傷
然後我們當中還有人宣布：『只要我們繼續和平理性抗爭,總有一天會反勝』
而大部份人還真的這樣相信了,抱著不切實際的希望,不正視現實
而我在其中,只看到全滅結局
我想這不是堅持甚麼原則的時候,現實不是完美

為了達成目標,人要放下原則,放下世俗的眼光,放下一切去爭取理念,才有一絲希望去成功
而不是空口說：「We never give up, they can't kill us all」
The true is：「We all die」

====================================================================================