室內設計：良藥還需對症
近年來，我國的室內設計行業蓬勃發展，為美化人們的生活起到了積極推動作用。隨著行業的快速發展，居室功能不能充分利用、設計質量不高、模仿設計多於創新、不重視裝修後的生態環境、缺少完善的市場機制等問題不斷顯現。對此，業內人士認為，為了推動行業的健康發展，這些問題的解決已經迫在眉睫，但要解決好這些問題，還需對症下藥。
讓該分的分，不該分的合
我國建築設計與室內設計長期分離，有其歷史原因：上世紀90年代以前，人們多是居住在集體宿舍或者單位福利分房，即使有裝修也是簡單的“白牆底、綠牆圍”。上世紀90年代後，隨著國家對房地產政策的放開，出現了商品房，人們對家居裝修的要求才逐漸提高，才有了室內設計師這一職業。這就導致了我國大多數室內設計師對人體環境和建築功能意識薄弱，對所設計的空間內外環境、使用功能等考慮不夠，容易把室內設計孤立地、封閉地對待。
在國外，建築設計程序是由內而外的，雖然住宅、寫字樓和商業用房是建築主體完成後再進行室內裝修，但設計建築物時，建築師必須先分析房間的功能和尺度。由於室內設計師和建築師往往是同一人，因此，室內設計能與建築物較好的結合。
目前，我國室內設計和施工方通常由一個經濟核算單位承擔，雖然這樣做能使公司運作方便，但也可能會使設計質量下降。事實上，國際通常做法是設計與施工分離，設計單位努力督促實現設計意圖，並代表企業發揮監理作用。這樣做的好處是：設計單位和設計師加強了榮譽感和責任感，必然站在業主的立場上，做業主的參謀，幫助業主控制工程合理造價和應有的工程質量。 “在德國，政府規定設計與施工必須分離，而且同一地區相同企業必須有兩家以上，就是要他們互相競爭，設計者與施工者相互制約又相互合作。”業內專家表示。
多一些創新精神
哥特、巴洛克、洛可可都是歐洲建築藝術風格為之驕傲的文化特徵，而中國的室內設計可以用什麼來代表呢？
我國的室內設計缺少真正的創新設計。室內設計行業普遍存在“模仿”的問題：一是在形像上，要么流行巴洛克風格，要么流行古典歐式風格；二是在材料上，據相關部門統計，近10年中國室內裝修材料進口最多的是西班牙米黃、美國白麻石材以及紅木、櫻桃木。
室內設計固然可以藉鑒國內外已有的設計成果，但不應是簡單的“抄襲”，或不顧環境的“套用”，隨著社會、經濟、信息、科技、文化等各方面的高速發展，人們對自身所處的生產、生活環境的質量也必將提出更高的要求，怎樣才能創造出安全、健康、適用、美觀的室內環境？這是室內設計師最應當考慮的問題。
室內生態環境須重視
哥本哈根氣候大會之後，低碳不再是虛有光環的詞彙，各行各業都開始重視高耗能、高污染的問題。然而，現在的國內裝修普遍存在追求“豪華”、“新穎”、“時髦”、“氣派”的傾向，在某些設計中過分使用不銹鋼、鋁板、銅條、塑料、玻璃、錦緞、木材、磨光石材、大理石板等材料，不僅造成了浪費，還破壞了室內生態環境，大量的化學材料對人體健康也有危害。事實上，室內設計、施工引發的種種環境問題，如不及時解決、引導，將有可能發展成破壞生態和環境的“病疾”。
室內設計不應該僅是裝飾材料的運用，還應該包括自然光、景觀的應用，生態建築材料的使用等等都非常重要。室內設計師有責任向業主宣傳“輕裝修重裝飾”的概念，因為科學注重室內環境在視覺中的形態，繁簡適度、富有韻律感的室內設計，才有益於身心健康。
完善市場准入機制
近些年來，我國室內設計發展快、成績突出，但因為行業法規不完善，從業人員資格准入制度尚未建立，因此出現了部分工程設計水平低下且存在安全隱患的現象。
在美國，室內設計從業者要取得從業資格和職稱，才能從事相應的工作；在歐洲，室內設計師被稱為室內建築師，歐洲各國對該行業的法規和從業資格審定也很嚴格。
業內人士呼籲，為促進我國室內設計行業健康發展，應盡快建立專業標準和從業資格准入制度。有專家表示，建立市場准入制，不僅包括室內設計師的從業資格，還應規范建築裝飾材料市場和建築裝飾工程市場，應盡快完善室內設計與建築裝飾有關的法律法規，並且加強執行力度，如工程項目管理法、合同法、招投標法以及消防、衛生防疫、環保、工程監理、設計定額指標等各項法律法規制定和實施力度。
建立高水平設計團隊
我國現有室內設計專業的學校近200所，但師資力量較強、教學水平較高的高等學校還不多，具有系統專業基礎知識的畢業學生也不多。此外，由於合作精神較差，削弱了我國裝飾企業在國際工程中的競爭力。
業內人士希望，我國室內設計從業人員能夠接受職業再教育，在專業基礎理論、技能方面打下堅實的基礎。教育機構和企業要提倡培養合作精神，鼓勵“化零為整”建立設計團隊。因為，只有高水平的團隊才有競爭力，才能做出有影響力的室內設計作品。
|
