誠然經濟學是一門十分廣泛且深入的學科,從微觀經濟體到宏觀經濟環境的了解,相關性研究,經濟衰退的因由等方面的確是一生人也不可能完全了解。加上經濟跟歷史一樣,現在就是未來的歷史,要討論的,要理解的還永遠不會有句號,既然經濟學是難以完全明瞭,那麼投資又是否跟經濟一樣,難以掌握呢??

相對來說,個人投資學問要比經濟學簡單得多,每個人的活動跟經濟都是息息相關,要完全掌握經濟走勢,就必須完全掌握所有人的思想和行為,這是不可能的任務。相反,投資學是傾向個人操作,大部分人所做的,基本都不太需要理會;最重要是了解自己的投資大計,對投資有個初步概念,問一問自己點解要投資??目的為什麼??知道答案之後向住目標行就可以,而且投資和經濟最主要的分別在於,經濟是客觀的,任憑個人的思想都不可能改變大局。另一方面投資則是主觀的,只要你了解和清楚自己的目標,任何人的行為都影響不了你。投資是為自己所擁有的資本投入到個別範疇裡,基本目的是使資本增值,這講來確實跟投機買賣的意義差不多,但實際上,投機者一般都不太了解自己投入的是什麼??他們買的可說是時間,目的就是在短時間內把利潤提升,情況就跟賭場上的博彩行為差不多,不太了解不重要,希望自己運氣好就可以,相對來說又是極之惱惘的行為..

明白投資是個人的事情,就好應該自己處理好自己的事,盡可能給自己的資產做話事人,辛苦搵番來的血汗錢,交給一個又一個有牌有學歷的基金經理,卻可能從來都未見過他,更可能從來都沒有跟他說過一句就把資金全都交托給他們管理...是的,他們學識一般都很高,人工都很高,但這樣就代表他們懂得投資嗎??我看未必,至起碼讀書很頂尖的,都不是在金錢世界的大贏家,不過在下知道他們的人工從哪裡來...就是從你們的辛苦錢來,而且還非常之霸道,賺到的,基金經理分得比你多;蝕的時候,這只是你的問題,他們收取的基金管理費已經足夠他自己嘆世界。而且經過一些統計顯示,單單是個人利用平均成本法固定買入優質股票,長期的回報比市場上大部分基金的回報還高出不少,這足以印證到投資的事應該交給自己去處理。明白這個概念,好應該著力找出一條屬於自己的投資大計,筆者的建議是,一項好的投資,是在任何時候都不會使你感到沈重,短期內有所波動是難免的。有眼光的投資者會視危機為大展拳腳機會,缺乏目光的就只有認為危機代表的是危險和恐慌...