核心網事 農民工鬧市“裸體討薪”
照片裡，在深圳繁華的福田區鬧市街頭，一個人上身赤裸，下著三角褲，腳踏解放鞋，胸前胸後貼著黑色心形剪紙，頭戴一副面具，上書“黑心老闆”。左右兩旁，各有一人手拿“工錢要不到，是老闆黑心，還是工程被層層轉包的原因？我們該怎麼辦？”的牌子，押著“黑心老闆”遊街，引來大量市民圍觀。
“中國網事”記者輾轉找到了“裸體討薪”的主角、河南籍的韓文德。他表示，自己和13名老鄉去年底參與深圳圳通公司的紅嶺大廈外牆翻新工程，今年8月完工後沒拿到應得的工資，希望這樣的方式能引起有關方面的重視。
“裸體討薪”的三個人，按韓文德的說法，右邊那個是他本人，其他兩個是一起在工地打工的親戚，其中扮演“黑心老闆”的姓李。
圳通公司認定“裸體討薪秀”是有人蓄意策劃。
記者調查無憑無據三方各執一詞
“裸體討薪”所追討的，是兩筆無憑無據的“糊塗賬”，由一系列叫人哭笑不得的“弱智錯誤”造成。
這兩筆“糊塗賬”，一筆是向深圳圳通公司追討的15萬元，一筆是向中間人趙國義追討的6萬元。
韓文德說，他領著13個老鄉，通過老鄉、包工頭趙國義，承包了圳通公司施工工程的後勤雜工，並與圳通公司約定，工程結束後結算，合計勞務費21萬元。這一切都是雙方口頭約定，沒有文字憑據。
圳通公司項目副經理廖丹青的說法是：這21萬元，韓文德按約定變賣工地廢品，得款15萬元，抵頂勞務費；餘款6萬元，公司已經以現金轉賬支付。
圳通公司出示的一份收款證明顯示：“深圳圳通工程有限公司福田區市容環境提升工程項目部後勤雜工款、外牆翻新改造工程款6萬元整於2011年7月20日結清，已全額收齊。” 趙國義和韓文德在證明上簽名、按指印。還有一行手書：“本人同意此款打入趙國義賬戶。”文下有韓文德簽名。
而韓文德說，變賣廢品所得不能抵頂勞務費，因為自己的小團隊在“後勤雜工”之外，還受廖丹青指派，做了一項拆窗戶工程，變賣廢品所得抵頂的是拆窗戶的工錢。當時之所以在那張“全額收齊”的證明上簽字是“因為受到了威脅”。
對此，韓文德和廖丹青都拿不出證據。既沒有字據，也沒有證人，成了一筆死無對證的“糊塗賬”。
保護意識弱農民工多陷合同糾紛
農民工問題研究專家表示，“裸體討薪”當事雙方與其說是勞資欠薪糾紛，不如說是合同糾紛更確切。它反映了新形勢下勞資糾紛的一種新趨勢：農民工一方，由於文化程度不高、法律意識不強，往往輕信資方的口頭約定。而知書懂法的企業一方，利用農民工的無知和弱勢地位，一方面與農民工作種種口頭約定，一方面在關鍵環節通過文字憑據，確保自己立於不敗之地。韓文德們遇到糾紛，在講究證據的法律面前，必定處於不利地位​​，只能“劍走偏鋒”，以非常規手段，借助社會關注、輿論壓力來增加自己的維權籌碼。