一直都不知道基基原來是如此注重源頭呢回事。為了九型人格的出處已經嘈左十幾廿萬次。我惟一不明白的是，基基對於自己的宗教的源頭與歷史又知道多少？

請細閱以下這位基基的發言。雖然說的是九型人格，不過這並非我的矛頭重點所在。

原文轉載：

近年香港基督教內好像很流行九型人格這東西，我們教會今年上半年也有幾次相關的聚會，都是先回答一些問卷，然後把人分類．當大家都知道各自的類別後，就可針對性地「制定」一些溝通的技巧，而不用再為相處而弄得面紅耳赤．

其實這玩意兒源自甚麼呢？我相信不是基督教，因為相關的書籍坊間比基督教出版得更多．好像也有些專門教授九型人格，一如那些鼓勵學員建立自信、發揮潛能的的學習社，連大學也有這學科．在網上，我甚至見過有資料說九型人格源自巴比倫，又經伊斯蘭教的演繹，不過又強調和宗教無關．

從朋友聽到，這九型人格有個弊端，就是它假設這種人格分類是不變的．．

其實我也不知道九型人格是甚麼，所以無從判別－－但設若九型人格是不要得的，我又需要知道它是甚麼嗎？

我抄左佢牌。真相大白，再明白不過。

唔怪得咁多基基強調不要問只要信。
唔怪得咁多基基興指責反基斷聖經的章，取聖經的義。
唔怪得泛道德主義在香港日漸橫行霸道，連要求《性本善》在深夜播出都做得出。
唔怪得有咁多個，至少係三個「唔怪得」。

酒後吐真言，無心見真知。看倌閣下當然可以指責我斷章取義，借題發揮；當我們面對未知的事物時，先假定其來者不善，非我族類。

即使來者的確不善，的確非我族類，就代表我們不需要去了解嗎？

我突然想到讀預科世史，有同學棄修亞洲史，他所持的理由是：「我討厭日本仔！他們侵略我們，在南京殺了很多人，我討厭日本仔！！！」

問問在討論區反日反得很激烈的一班小朋友，知不知道誰是犬養毅？三十年代的軍國主義何以崛起？向來仿傚西方，緊貼潮流的日本，何以沒有於第一次世界大戰後追隨西歐列強建立民主政體，反倒走政治倒車，彈出一個比君主立憲還退步的軍國主義？

無知，可笑。

但無奈世上就有太多這種人。這種人不是愛國份子，就是基基；他們不是基基，也可以是別種……我不想說了。

想問一句，反日就是愛國嗎？同樣的，打倒了所謂的「異端」，就真的對基督教好了嗎？

李天命先生曾經說過，愚蠢的教說只能聚集愚蠢的教徒，極蠢的教說只能聚集極蠢的教徒。這樣的宗教，久必衰腐，終必自毀。

在香港，我恐怕這樣的宗教久未必衰腐，終未必自毀，這樣的宗教再發展下去，恐怕會如同敵托邦寓言小說《一九八四》所展示的，變得不可救藥。

除非，民智將開。

不應該將共產主義與基督教相提並論，基督教是提倡愛的宗教，不會採取殘酷與恐怖的手段？別忘記，當年基督宗教在歐陸盛行，中世紀的歐洲諸國早就經歷過一段長達數百年的黑暗時代。而且，共產主義初出爐時，何嘗不也是打著「解放無產階級」的旗號？

共產主義者與基基實在有太多相似點，遲點會另發一文列出，大家，期待吧！

原本只想嘲笑基基某些畸怪言論，結果打出了這麼一大堆廢話，內容都不符合本分類的一貫作風了。