網易財經11月8日訊 在本月3日舉報方正高管炒賣北大醫藥獲利3.55億，引起市場軒然大波後，北京政泉控股今天在官網發出第二封舉報，詳述北大方正CEO李友內幕交易北大醫 藥獲利3.5億經過。並稱北大高層領導透露，李友等人曾多次涉嫌犯罪，借違法手段逃脫了法律制裁；李友將數百億北大方正資產非法私吞；北大方正已不是屬於 北大的國資，而成李友等的私企。並發問：為何放任李友利用北大名義榨取國家利益？
政泉控股詳述內幕交易過程 堅稱“無知”致受騙
政 泉控股在舉報信詳細講述了北大醫藥內幕交易的過程，舉報信中稱，2013年李友請求其代北大資源持有北大醫藥部分股票，並承諾代持獲得內部審批程序合法合 規。出於對北大方正的信任，公司在未進行法律、財稅等相關盡職調查的情況下便與李友指派的北大方正高級副總裁、北大醫藥董事長李國軍聯絡簽署了代持協議。 而後，李友又指定北大方正副總裁郭光旭以及時任北大方正財務有限公司投資部總經理田野等人，在去年6月及9月以政泉控股的名義買入公司股票4000萬股， 所花費的3.68億元中，2.576億元來自北大資源，1.104億元來自深圳市康隆科技發展有限公司，而政泉控股稱康隆科技的股東及高管均與李友有利害 關系。
此後，郭光旭等人又在今年7-9月以政泉控股的名義賣出3677萬股公司股票，獲利金額約3.6億元，尚剩余323萬股未賣出，所得款項均被匯入北大資源指定賬戶。政泉控股稱李友曾提及這些款項最終落入康隆科技等他的私人公司賬戶中。
政 泉控股在第二封舉報信中，仍然壹直堅稱自己很無辜，是被欺騙了。政泉控股描述與北大方正的合作過程，稱自己作為壹家新進入金融證券領域的房地產企業，抱著 “大樹底下好乘涼”的簡單心態，受到北大方正“國有”、“高新技術”、“壹流高校”等多個極具價值的概念元素的影響，由於“無知，不專業”而被李友等人欺 騙，上了壹條金玉其外、敗絮其中的“賊船”。
針對此前有律師“僅僅是出於信任就沒有對交易對手的法律資質進行核查？”的質疑，政泉控股反復強調自己“無知與不專業”，承認自己在與李友等人及北大方正的合作工作中存在著偏差、失誤和錯誤。並向公眾道歉。同時表示願意“承擔所有後果”。
舉報信稱李友私吞數百億國資 北大方正成私企
政 泉控股在第二封舉報信中還稱，據北京大學的高層領導透露：李友、魏新、余麗、李國軍、郭旭光等人曾多次涉嫌犯罪，被多地司法相關及監管機關調查，李友等人 通過各種違法手段，逃脫了法律的制裁；同時，李友等人也設計過很多騙局，將無辜的人送進監獄，侵占了他人的資產；在北大方正及各關聯企業中，北京大學實際 上只占有約14%的股權，其余股權均被李友等人通過各種方式轉移為個人所有；李友等人入主北大方正的十幾年以來，已經通過各種非法手段將數百億元資產收入 自己囊中，其中壹百多億元至今無法進行財務的合法化處理；李友等人多年來通過制造虛假票據和虛構金融交易背景等手段騙取金融貸款，金額十分巨大；北大方正 及其關聯企業實際上已經被李友等人控制，成為了他們的私人企業集團。而這次政泉控股與北大方正所有的合作都是李友等人預謀已久、精心設計的騙局，目的是通 過各種手段奪取我司的財產以填補他們侵占之後遺留的虧空。
政泉控股稱，經過初步調查，事實真相已查明：北大方正與其合作的實質上只是李友等頂著國有企業光環的私人利益集團；李友等人妄圖通過先向其輸送資金再制造難點使其無法還款，迫使其只能以高額資產低價抵債的方式，侵吞其資產。
政泉控股還稱，其曾多次向北京大學、教育部、財政部等主管機關進行反映，但並未得到任何回應。
政泉控股五問北大方正 稱沒有真相決不罷休
政泉控股在舉報信中發問：1、北大方正還是北京大學的校辦產業嗎？北大方正究竟是誰掌控？是李友等人嗎？
2、李友等人究竟在北大方正實際控制了多少股權？北大方正所屬六家上市公司及其他企業中空間還有多少李友等人操控的股權代持行為？他們通過這種方式已經和正在向自己和其他不法分子輸送了多少非法利益？
3、李友等人究竟掩蓋了多少違法犯罪事實？他們的犯罪難道從來沒有人或機關懷疑或知曉嗎？是否應該有人對此承擔責任？
4、公眾還能允許李友等人繼續掩蓋那些犯罪事實並繼續犯罪嗎？李友等人還能操控北大方正多久？
5、李友等人已經憑借他們的“高智商”侵吞了巨額國有資產，難道還能夠放任他們繼續挑戰國家法律的威嚴？難道還能夠放任他們繼續利用北京大學的名義榨取公眾利益和國家利益？
政泉控股稱，對於其舉報的內幕交易及利益輸送、侵吞國資等行為，已經掌握了壹些事實。目前還在進行自主調查，所有已經掌握和即將掌握的事實，都會在適當的時間逐壹公布。政泉控股稱，壹定要對北大方正追究到底，“沒有事實真正決不罷休。”
方正回應：政泉控股涉嫌“誹謗罪” 將訴諸法律
對於政泉控股的舉報和質問，北大方正集團今日發布聲明回應稱：1、方正集團及其高管、方正集團所屬企業及其高管無內幕交易行為；2、方正集團及其高管、方正集團所屬企業及其高管無個人利益輸送行為；3、方正集團及其所屬企業無國有資產流失現象；
方正集團稱，政泉控股的行為已經涉嫌“誣告陷害罪”和“誹謗罪”，將采取法律手段，維護自身合法權益。
背景介紹：
方 正證券兩大股東之爭起源於本月3日，方正證券第二大股東北京政泉控股有限公司發文披露，方正證券第壹大股東北大方正CEO李友協同北大方正副總裁郭旭光炒 賣北大醫藥，涉嫌內幕交易獲利3.55億元。舉報信爆出後，當日上午走勢還壹路平穩的北大醫藥股價飛流直下，瞬間暴跌7.57%後被緊急停牌。
對此，北大醫藥（000788.SZ）分別於3日和6日發布澄清公告，否認存在股票代持和內幕交易等違規行為，同時宣布在11月13日前申請復牌。
公告強調：“經公司向公司董事、監事、高級管理人員核實，公司董事、監事、高級管理人員未涉及媒體報道的政泉控股質疑公司股東的關聯方涉嫌股票代持、內幕交易等違規行為。”
然而，仔細閱讀可知，該公告在澄清範圍、內容及措辭上，均未直接觸及政泉控股舉報之對象——對代持、內幕交易的核實對象停留在公司董監高，未回應舉報針對的李友與北大資源。
以下是舉報信全文：
關於代持北大醫藥股票及與北大方正其他合作事宜的公開說明及我們的要求
自我司披露代持北大醫藥股票事宜之後，社會公眾及廣大媒體給予了廣泛關註。社會公眾和媒體的參與必將有效推動事件的調查。對此，我們表示由衷的感謝！
我 們註意到，北大方正於2014年11月3日發布了聲明，稱“相關信息指責所謂內訌、內幕交易等說法與事實不符，於法無據”；壹些媒體援引“北大方正內部人 士”的話，稱“政泉在舉報聲明中對時間點進行了移花接木，存在重大硬傷、政泉賣出股票時，影響上市公司股份的信息已經全部公開，更談不上內幕交易”，以諸 如此類的言辭否認我們披露事件的真實性，並威脅公共媒體“針對不實傳言，以及基於交易雙方的公司行為而導致的對公司相關高管的誣告、陷害和誹謗等涉嫌犯罪 的行為，我們將收集相關證據，保留采取法律手段追究其責任的權利”。另外，2014年11月6日，北大醫藥發布了公開說明，否認其公司有關人員參與了此次 代持及內幕交易行為。
眾所周知，我們是金融領域的初學者。我們與北大方正正在就民族證券和方正證券的並購重組開展合作，我們已經是方正證 券的第二大股東。股票代持不是雙方之間的全部業務往來。我們就像壹個壹心向往徜徉大海的少年，帶上全部財產，正登上豪華遊輪揚帆遠航，我們滿懷興奮和對美 好未來的期盼。可是登船後我們發現，這艘大船不僅只剩下金玉光鮮的外表，內裏其實早已破敗不堪。而且它實際上早已經是壹般賊船。為了我們的安全，更為了公 眾利益，我們必須要揭示全部真相。
針對以上情況，我們認為有必要就此次代持事件及我司與北大方正及其關聯公司進行的相關合作事宜，向社會公眾進行詳細的說明，提出我們的要求，以正視聽，以利調查，並請社會公眾進行監督和評判。
壹、代持事件的詳細經過
1、代持協議的簽署及股份的受讓
李 友因代表北大方正主導與我司洽商方正證券與民族證券債券事宜，在2013年與我司有較多往來。2013年5、6月間，李友找到我司，請求我司代北大資源持 有北大醫藥部分股票，稱請我司代持是經北京大學校領導同意並經北大方正集團研究決定的，並且北大醫藥的第壹大股東和壹些小股東都是受他控制並代他持股的， 我們的代持合法合規，不會給我們造成任何損害，還許諾給我們5%的股票純利回報。基於對北京大學、北大方正的信任，並考慮雙方的合作關系，我們在未進行嚴 格的法律、財稅等相關盡職調查的情況下，同意了李友的請求，但明確表示不收取任何代持利益，僅要求北大資源及早完稅。
在我司同意代持後， 李友即指派李國軍與我司電話聯絡，由我司工作人員到李國軍位於方正大廈內的辦公地點，從其秘書手中拿到了未加蓋任何公章的《股權代持協議書》，我司完成稚 童後將代持協議交還給李國軍的秘書，李國軍秘書再將加蓋完畢北大資源公章的代持協議交給我司工作人員。以上文件傳遞均按李友和李國軍的指令以人工傳遞的方 式進行，全部工作在壹天內完成，我司工作人員當天往返我司與北大方正之間共計三次。經近期檢查我司用印記錄，可確定代持協議的簽訂時間為2013年6月7 日。
2013年6月5日、9日，我司收到了深圳市康隆科技發展有限公司轉賬來的共計人民幣110400000元。李友電話告知我司該款是 股權收購款的壹部分。其後，李友安排楊驍與我司工作人員聯系落實簽署股份轉讓協議事宜，楊驍指派的具體經辦人為劉智立。經我司核實，劉智立為北大方正戰略 部總監。與之前簽署代持協議的過程相類似，劉智立將未加蓋任何公章的《北大國際醫院集團西南合成制藥股份有限公司股份轉讓協議書》交給我司，我司於 2013年6月13日在該股份轉讓轉文中簽章完畢，交還給劉智立。
2013年9月2日，北大資源向我司支付了剩余股權收購款共計人民幣 257600000元。我司根據李友指派的郭旭光的指令，於2013年6月5日、13日，9月2日分三次向北大醫療轉付了全部股權收購款項。2013年9 月10日，我司收到了中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司出具的《證券過戶登記確認書》。在簽署股份轉讓協議的整個過程中，我司沒有任何人員與北大醫 療任何人員進行過見面、電話聯絡或進行洽商，僅按照要求配合簽章，全部工作均由李國軍、郭旭光等人完成。
2、股票的質押
在 北大資源取得北大醫藥4000萬股股票後，李友指示我司以該4000萬股股票作為質押，通過股票質押回購的方式，以我司名義向中信證券融資2億元，具體事 宜由我司財務部工作人員與郭旭光和田 野進行對接，但郭旭光、田野與中信證券對交易事宜的洽商，我司從未參與。期間，北大資源出具了《股票質押式回購交易業務制空權函》，承諾此次融資產生的全 部稅費由其承擔以及按照約定如期償付融資本息。並且“本次融資事宜系受托人(指我司)接受委托人(指北大資源)指令而從事的行為，委托人承擔本融資事宜產 生的所有法律責任。”2013年9月25日，郭旭光、田野要求我司與中信證券簽署了《中信證券股份有限公司股票質押式回購交易協議》。我司於2013年9 月25日收到融資款項，於次日將款項支付至北大資源。
3、股票的解押及出售
代持協議簽署後，我司於2014年7月4日收 到李友控制的成都市華鼎文化發展有限公司轉來的人民幣105000000元，我司按照李友的指令將該款項全部用於償還中信證券的融資欠款，同時中信證券將 質押股票中的2000萬股解押。由於此前我司已經將股票賬戶交易密碼交給田野，田野自2014年7月7日起開始賣出股票，截至2014年9月11日，共售 出36774654股，成交金額678868495.76元。所得款項中的9500萬元已於2014年8月歸還中信證券融資的剩余本金。現，我司股票賬戶 中尚余北大醫藥股票3225346股。
4、關於稅款及回報
經我司測算，此次股票交易共應繳納所得稅約8200萬元。按照 代持協議的約定，股票交易的全部稅費應由北大資源交納。我司清查發現了代持事件中的稅務風險後，曾經多次向李友、郭旭光、田野及北大資源、北大方正、北京 大學進行電話及書面反映，要求盡快完稅，但均未獲任何反饋。同時，有關稅務機關已經向我司提出了完稅的要求。
ugg雪靴專賣店 timberland 特賣會 2014 nike 2014新款鞋子型錄 puma 中文官方網站 愛迪達官方網 ugg boots台灣專櫃 ugg雪靴 ugg官網 ugg australia timberland門市 timberland鞋 adidas外套 愛迪達專賣店 愛迪達鞋子 nike官方網 耐吉運動鞋 jordan籃球鞋系列 new balance官方網址 puma運動鞋 vans專賣店 levis牛仔褲 |
