2014年美國中期選舉結果初步揭曉，共和黨 除了將繼續掌控眾議院，還奪得參議院的多數黨地位。外界普遍認為，從奧巴馬成為選舉毒藥，在站臺時被四度噓下臺看，民主黨的失敗在於奧巴馬的跛腳，在於奧 巴馬目前低迷的支持率，以及奧巴馬在經濟等問題上並沒有給民眾足夠的信心。甚至有聲音斷言，奧巴馬時代提前結束，奧巴馬未來的兩年是失去的兩年。但在觀察 人士看來，民主黨輸了，奧巴馬未必就輸了。奧巴馬縱然是最弱的總統，但是選舉失利的個中原因並非全在奧巴馬。奧巴馬未來兩年雖然需要面臨無力控制國會的尷 尬，而這並不能成為對奧巴馬蓋棺定論的理由。
奧巴馬縱然在國內種種議題上無力推進，在TPP等問題 上飽受國會掣肘，但掌握外交大權的奧巴馬只要平靜度過最後兩年就已經是壹個合格的總統。即將迎來的APEC會議上，奧巴馬攜帶在國內的失利亮相不可避免地 尷尬難堪。但是這並不能成為各國輕視奧巴馬的理由。實際上未來兩年，奧巴馬將會在外交等諸多問題上發力。保全奧巴馬在APEC的面子，重視奧巴馬仍然是中 國應該有的心態。
奧巴馬輸了
奧巴馬能量遠非選票可以衡量
從 內政上來講，雖然金融危機以來，全球經濟低迷，但是 奧巴馬政策下的美國經濟是呈增長趨勢的。美國商務部經濟分析局(The Bureau of Economic Analysis)日前發布2014年第3季度經濟增長報告顯示，美國經濟同比增長3.5%。在就業市場，美國10月25日當周初次申請失業金人數增 3,000人至28.7萬人。總的來看，壹系列的勞動力市場指標顯示，勞動力市場的閑置“正在逐漸減少”。經濟的復蘇程度雖然沒有讓選民有明顯的改觀，但 是並不差。
美國醫改獲益最大的是大約3,500萬沒有醫療保險的 人。同時，如果美國真的能夠通過醫改節省財政開支，受益者還將包括政府和納稅人。然而奧巴馬的醫改方案卻遭受利益集團的阻擾。除了與醫療體系直接相關的利 益集團，與民主黨關系密切的其他利益集團，包括訴訟律師和工會組織都是障礙。醫改問題引發的反對浪潮責任並不在奧巴馬。而在於美國的選舉體制，當民主黨為 了自己的利益頻頻說不，那麽任何事情都壹事無成。
在外交為上，美國無論是在中東問題還是在亞太問題抑或是歐洲問題上，作為越來越理性。
奧 巴馬時代以來，美國中東戰略壹直處在收縮狀態。美國 降低反恐調門，並在2011年從伊拉克撤軍，準備於2014年從阿富汗撤軍。在2011年中東劇變後，美國雖在敘利亞、利比亞等國策動政權更替，但主要采 取經濟制裁、資助反對派等“文鬥”方式，拒絕直接軍事介入。如2013年8月敘利亞化武事件曝光後，奧巴馬無視“使用化武就動武”的承諾和盟友慫恿，接受 了“化武換和平”方案。三是在伊朗問題上，美國不顧地區盟友反對，積極回應魯哈尼“魅力攻勢”。兩國總統最終實現首次通信、首次通話，僵持十年多的伊核危 機首次出現降溫趨勢，各方先是於2013年11月24日達成初步協議，2014年2月又啟動壹攬子解決核問題的直接談判。為了解決巴以問題，美國對以色列 的態度越來越嚴厲。以色列9月1日發動數十年來最大的占地行動，在其占領的約旦河西岸把400公頃巴勒斯坦土地收為國有。美國不惜對盟友嚴厲譴責。
在 亞太的朝核問題上，美國的合作姿態也越來越明顯。奧 巴馬壹改對朝鮮的敵對姿態，對金正恩的態度越來越友好。除了越來越積極地與朝鮮展開外交磋商，還派員秘密訪問平壤。與以往美韓是散播朝鮮崩潰論、唱衰金家 邪惡世襲的先鋒不同，美韓尤其是美國對朝鮮的態度大變。在過去壹段時間金正恩“病危”和“丟權”傳聞甚囂塵上之際，美國官方對朝鮮判斷有很強的辟謠意味。 在金正恩露面之前，白宮發言人溫特利爾（Patrick Ventrell）頻頻否認朝鮮發生軍事政變。美國突然放棄對金家世襲政權的壹貫攻擊，並對金正恩的權力持樂觀的態度實屬罕見。
在 南海問題上，此前美國壹直在支持菲越進行武力戰備， 並提供資金和軍事援助。而如今美國主張各方保持冷靜，誰也不要輕舉妄動。各方不再奪取島礁與設立前哨站；不改變南海的地形地貌；不采取針對他國的單邊行 動。這實際上是更為中立中肯的提議，既是對中國的約束，也是對菲越的約束。在俄羅斯直接吞並克裏米亞的情況下，美國僅僅采取制裁措施實際上是相對克制的， 也是正常的。
盡管美國民眾沒有明顯感受到經濟增長和失業率下降，沒 有感受到奧巴馬在對外事務中盡量避免動用武力給美國帶來的錯誤，但是這並不能夠成為奧巴馬承擔責任的理由。當前，美國最需要的是“休養生息”，花大力氣搞 好國內經濟，同時還要集中精力應對中國掘起對美國帶來的傳統安全挑戰。奧巴馬所采取的內外措施無不是圍繞著這些運行的。
如果說奧巴馬有錯，那麽就錯在他趕上金融危機和美國國力的相對衰落，錯在了他是美國歷史上的第壹位黑人總統，錯在他並不是豪門政治家族，僅僅是社區草根律師。沒有大財團支持的奧巴馬，在內政和國會的支持率下跌是不可避免的。奧巴馬的理想很豐滿，但是現實卻很骨感。
雖 然民主黨失去國會，徹底斷送了奧巴馬的後兩年任期， 沒有了國會的人事任命權與“錢袋子”作支撐，奧巴馬未來兩年必然寸步難行。但是奧巴馬這個跛腳總統在外交領域的作為還是可以實現的。在共和黨“壹統國會” 的局面下，變成“跛腳鴨總統”的奧巴馬在余下的兩年任期內，註定會在更激烈的府院博弈中度過。但這也並不意味著奧巴馬政府在外交方面沒有可發揮的余地。根 據美國憲法規定，總統是負責處理對外關系的主要官員，有權與外國締結條約，但須經參議院三分之二多數票的批準；而總統與外國簽訂的壹切行政協定，卻不需經 參議院的同意。美國國會兩院通過的法案，還需要經過總統簽字批準才能生效。總統有否決兩院通過的法案的權力，但如兩院再以三分之二多數通過，法案仍然有 效。由此可見，美國總統和國會在外交上雖然相互制衡，但從總體上來看，美國外交決策的主導權還是掌握在總統手中。
從 奧巴馬上任以來在內政外交上的理性行動看，他是壹個 相對具有長遠眼光的政客，在內政上寸步難行的奧巴馬可能會在能夠做主的外交領域發揮作用。在國內不受待見的奧巴馬急需贏得尊重，對奧巴馬禮待有加，不僅不 會削弱中國的地位，在未來兩年奧巴馬也極有可能成為中國的合作對象。
中國該鋪路奧巴馬退休生活
正如美國總統的支持率在最後兩年下跌是人之常情，美國政要退休後借助中國撈金也是常態。在2016年即將退休的奧巴馬如何度過離任後的生活？出書、演講、經商是美國政要退休後的基本選擇。但是借助擔任公職期間建立起來的各種關系網撈金正在成為壹種風潮。
那 些在任期間便與中國結下不淺因緣的西方國家政要，即 便退休以後也與中國保持著緊密聯系，甚至每年多次赴華“走穴”賺錢。比如，英國前首相布萊爾（Tony Blair）2007年訪華“出賣”3小時給廣東東莞壹家房地產開發公司獲利33萬美元。現在，隨著業務的日漸拓展，他們中的壹些人，正在超越僅憑“走 穴”掙錢的初級階段，轉型升級。
美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）來中國接近80次，其中相當壹部分是私人訪問，而且大多帶有商業性質。當基辛格被中國各界視為“老朋友”時，在商業領域發揮自己獨特 的影響力，就成了他辭去公職之後在中國開展活動的最佳選擇。1982年基辛格成立了以自己名字命名的咨詢公司Kissinger Associates Inc.（以下簡稱KAI），這公司只做兩件事：1、如果妳想去某國投資，他們幫妳分析之後告訴妳能不能去；2、如果能去，他們就利用外交關系，幫助企業 在該國“找人”。
布萊爾卸任後，幾乎每年都要訪問中國。他在2009年重新包裝自己的團隊，組建了托尼·布萊爾公司。布萊爾公司的主營業務是“提供商業咨詢、政治體制改革”等方面的咨詢服務。
德 國前總理施羅德 (Gerhard Schroeder) 擔任領導人時每年來中國壹次，任期結束後反倒機會多了，平均壹年來三至四次。這就是德國前總理施羅德的退休生活。他在2005年卸任，第三天，瑞士出版集 團榮格集團就聘他當顧問。榮格集團計劃開拓東歐和中國市場，所以要借施羅德與中國的關系，敲開中國市場大門——向中國人推銷德國產品。“我不是基辛格，我 是保爾森。我的職業生涯主要是在商業，而不是政府。”2012年7月訪問北京時，美國前財政部長保爾森(Henry Paulson)對媒體這樣說。
奧 巴馬雖然出身律師和教師，但是他卸任之後不可能重操 舊業。給奧巴馬足夠的禮遇，引導奧巴馬為未來兩年鋪路是中國需要做的。從奧巴馬樂此不疲地與習近平在加州莊園會面，並同意與習近平在APEC上進行中國版 莊園會晤看，奧巴馬並不想放棄中國這個市場。而奧巴馬會否在最後兩年通過與中國合作鋪路退休後的生活值得關註。急於樹立政治遺產的奧巴馬可能從過去大力圍 堵中國掘起，漸轉為求財為先，更聚焦經貿議題，追求更多短期、眼前實利，在未來兩年為美國經濟盡量做點成績，並爭取中國外交支持，增加美國在中東平亂的國 際籌碼。在內政問題上完全失勢的奧巴馬，如果在中國重拾尊嚴和自信，那麽奧巴馬考慮在對華問題上做出成績亦是有可能的。
奧巴馬輸了，美國的政治再次陷入內鬥，這無疑給中國的發展提供了戰略機遇期，但是如何引導奧巴馬在最後兩年裏在外交問題上實現突破，是中國必須考慮的問題。仗勢欺奧巴馬並不能夠帶來成功，也並不是明智的。為奧巴馬撐起場面、留住情面，或許能夠得到更大的回報。
chanel 香奈兒中文官方網站 new balance 2014新款 puma 中文官方網站 lacoste鞋 timberland門市 timberland帆船鞋 nike 2014新款鞋子型錄 愛迪達鞋子 nike air force 1 耐吉,levis特賣會2014 ugg boots台灣專櫃 勃肯birkenstock |
