書到用時﹕高油價：全球化恐怖襲擊 2008年6月22日
【明報專訊】原油期貨炒至每桶139.89美元意味覑什麼？答案很簡單：高油價時代沿覑高糧價、高通脹的軌舻，已經來臨了，已經成為全球不必逆改的大趨勢了，那就應驗了美國前國務卿基辛格(Henry A. Kissinger)在上世紀70年代所提出的「控制論」：「控制了石油，你便控制住了五大洲。控制了糧食，你便控制了人類。控制了貨幣，你便控制住了全世界。」這論調很赤裸裸，但很現實。
全球面臨八年抗戰
原油期貨炒至每桶139.89美元了，150美元乃至200美元的「目標價」還會遠嗎？商品期貨大炒家羅傑斯(Jim Rogers)早就瞄準了目標，「四塊金磚」(BRIC，即巴西、俄羅斯、印度和中國)的經濟崛興，那意味覑逾28億人口(約為全球65億人口的43％)需要消耗龐大的天然資源，第四個商品期貨的長期升浪來了——以往三個大升浪是 1906-1923年、1933-1953年、1968-1982年，最短14年，最長20年，升浪平均延續17年，這一回從1999年算起，升浪將延續至2016年，如果羅傑斯沒看錯市，全球正面臨長達八年的艱苦抗戰。
今年二月，德國《明鏡周刊》(Der Spiegel)有一篇報道，揭示油價高企的秘密——該刊實地採訪奧克拉荷馬州的荒涼小鎮庫辛(Cushing)，當地人口只有8000，卻是美國原油交收中心，也是西德州中級原油(West Taxas Intermediate，簡稱WTI)的轉運站，因而成為主宰國際油價的重要指標——當地儲存充裕，油價便滑落，庫存減降，油價便攀升。
《明鏡周刊》說：庫辛在1983年起成為全美乃至全球石油集散地，更被紐約商品交易所(Nymex)欽點為石油期貨交收站，逢星期三上午十時半公布石油儲藏量，以決定油價的升降。能源分析師蓋特(Fadel Gheit)從業逾30年，見證過油價每桶9美元的時期，他直指目下「交易商不斷製造藉口來炒高油價，形同詐騙」。
是的，紐約商品交易所的 WTI、倫敦洲際交易所的布蘭特原油(Brent Crude)及迪拜原油(Dubai Crude)三大期油市場三位一體，早已淪為歐美對畄基金的戰場，除了羅傑斯，高盛與摩根士丹利亦為投機大戶，巴克萊銀行、荷蘭銀行、美林、德意志銀行也是主要玩家。
全球原油每日需求量約為8557萬桶，但期貨市場的每日交易量卻達到1.2億至1.6億桶，正是這種遠期交易的炒作，導致油價苘升——據OPEC(石油輸出國組織)估算，即使到了2030年，全球每日平均原油需求量也不過是1.16億桶，可見油價急升，絕對是炒賣的結果。
「石油峰值論」是垃圾？
羅傑斯跟一眾炒家似乎都是「石油峰值論」(Peak Oil Theory)的信徒，此理論是地質學家胡伯特(King Hubbert)在上世紀50年代所創，指石油產量已達頂峰，從此產量必然下降，形成永久性能源危機。沒有人可以肯定何時到達「峰值」，所以沒有人可以阻止油價急升。
當然也有很多石油專家不同意，劍橋能源研究協會(CERA)就曾舉列20項理據，力斥「石油峰值論是垃圾」(Peak Oil theory is garbage)，該會總監彼得積遜(Peter M. Jackson)在《石油峰值論為什麼站不住腳》(Why the Peak Oil Theory Falls Down: Myths, Legends, and the Future of Oil Resources)這份報告指出：全球石油資源達到4.82兆桶，而且還可能繼續增長，以往的生產總量才不過1.08兆桶。那是說，即使「石油峰值論」可以成立，如今距離峰值之期尚遠，以此作為製造供應恐慌的藉口，是不能成立的。
石油生產成本要視乎多方面因素，不可一概而論，據國際能源機構分析：海灣老牌產油國的生產成本仍低於每桶10美元，但新晉的跨國油公司的勘探、開採和運輸成本倍增，當不會低於每桶30美元；有說美國海洋石油的勘探和開發成本已高達每桶64美元，當中有多少水份不得而知，但可以肯定的是，前期成本將隨覑長期生產而逐步下調，而且，高成本石油只佔全球總產量的少數，顯然不致於扯高整體油價及期貨價格。
由此可見，油價平均成本價不會高於每桶30美元，期貨炒高至130美元以上水平，已屬驚人暴利，若推高至 150至200美元，簡直就是竭澤而漁。油價以美元結算，美元貶值，油價必然上漲，然而，2001年至2006年美元指數下跌13%，但同期原油價格卻暴漲了170%；今年以來美元指數持續下跌，但跌幅肯定遠遠及不上油價近倍的升幅。
能源危機與新世界秩序
德國經濟學家英道爾 (Frederick William Engdahl)在《戰爭一世紀：英美石油政治與新世界秩序》(A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order)一書，揭示過去百年的世界歷史，正是為控制世界石油儲備而戰的歷史。英國與美國曾發生短暫競爭，其後英美聯手，先後對付德國、俄羅斯，伊朗、墨西哥、委內瑞拉等，就是要打擊威脅其全球石油霸主地位的對手。
這一波高油價的假想敵無疑就是中國。羅傑斯的歪論是高油價才可以令世人懂得珍惜能源，政府補貼油價會引致削減教育、醫療經費反社會福利，此所以他認為中國提高油價的幅度太小，不足以反映油價急升的事實。
英道爾在《戰爭一世紀》指出：1973年的石油危機，與1969-1972年間美國經濟衰退息息相關，美國大幅減息，結果「熱錢」紛紛外投，美元不斷貶值。 1973年5月，美元跌勢持續，世界金融界和政界精英雲集瑞典，召開一次極不尋常的會議——議定藉全球石油禁運提高油價四倍。
1973年 10月6日，埃及、敘利亞和以色爆發「贖罪日戰爭」。英道爾指出：那是華盛頓精心策劃的，以達致石油減產和禁運，油價從每桶3.01美元急升至5.11美元，不到三個月再急漲至11. 65美元。不到7個月，油價便暴升四倍。這就是第一次石油危機，全世界的工業、運輸業、農業受到嚴重衝擊，鋼鐵、造船和化工更陷入空前危機，1974年發展中國家的貿易赤字總額高達350億美元，正好是1973年的四倍。
炒賣沒有謎底的謎團
英道爾也不相信「石油峰值論」，他指出世界石油需求量2007年增長僅0.8%，2008年也只是預期增長1.2%，但油價漲幅遠遠大於需求的增幅度，他認定那是隱藏覑美國和英國主要石油公司和華爾街投機者的利益。那是說，高油價是1973年的歷史重演，只有油價暴升才可以挽救美國的經濟衰退，才得以維持控制全球經濟的角色。
英道爾自稱「前石油峰值論者」，如今他傾向於相信俄羅斯能源專家的「石油有機生成假說」——石油不是衰竭有時的無機生成物質。石油生成的有機或無機，猶如「頂值論」是否成立，至今還是未解之謎。石油炒賣，其實就是炒賣一個接一個沒有謎底的謎團。
那麼，原油期貨炒至每桶139.89美元意味覑什麼？那無疑是財富傾斜的一個重要指標，作為最大燃料用家的航空公司不免大幅虧損，甘泉、ATA、 Aloha、Skybus、Frontier、吳哥……等航空公司先後破產及倒閉，那是說，廉價航空時代結束了。與此同時，全球公共交通服務勢必將油價轉嫁到小市民身上，令高通脹雪上加霜，嚴重影響民生。然而，全球最大私營能源公司ExxonMobil的盈利屢創新高，2006年獲利395億美元， 2007年獲利406億美元，那是跨國企業的暴利新紀錄。
原油期貨炒至每桶139.89美元，顯然遠遠未到「目標價」，《經濟學人》(The Economist)引述了德意志銀行的研究報告：油價持續高企並不意外，上世紀80年代初的油價紀錄高位，相當於今日的每桶94美元；80年代初，石油開支佔全球經濟比例約5.9%，現已降至3.5%。德意志銀行估計，油價達到每桶150美元，才會令到全球石油開支比例恢復5.9%水平。那是說，從數據分析，油價升至150美元似乎合情合理，倘若加上高通脹因素，上望200美元並非天方夜譚。
經濟癲癇：無聲的大屠殺
油價持續高企並不是完全基於供求關係，地緣政治、產量及儲存量都是炒作的藉口，由於美國次按危機、美元貶值、股市和債市不明朗因素太多，流動資金都追求高風險的高回報，透過商品期貨市場炒高國際油價和糧價，以補償股市和債市的巨額虧損，才是構成今日一場國際大賭局的主要原因——這賭局是否騙局？那就視乎如何界定遊戲規則了。
與此同時，美國大力發展自然能源，玉米是生產乙醇的主要原料，優惠政策刺激玉米乙醇的產量大幅上升，美國玉米消耗量達3千萬噸，是全球消耗量的三倍；同時，歐盟的生物柴油(大豆油、菜子油、葵花子油)消耗量急升，加上自然災害頻密引致糧食減產，糧食消費量因經濟復甦而驟增，糧食儲備量驟降，全球糧價暴升至空前水平，去年底《經濟學人》宣稱：食物廉價時代已經終結了。
這是一次全球化的經濟癲癇：高油價、高糧價、高通脹，全球油荒與糧荒引致第三世界國家的8.5億人口面臨生存危機，整個世界動盪不安，這不就是最恐怖的「蝴蝶效應」？為聯合國食物權問題撰寫特別報告的齊格勒(Jean Ziegler)說得好：全球糧荒導致一場「無聲的大屠殺」，而用食物來製造生物燃料，是不可寬恕的反人道罪行。那麼，挾持油價以控制全世界經濟秩序，豈不就是對全球經濟的「恐怖襲擊」？
A Century Of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order
作者﹕F. William Engdahl
文﹕葉輝
編輯：曾祥泰
+ + +
一直很抗拒入金融業，因為總覺得氣息不對頭。因為這場遊戲的贏家，只會是惡魔……助紂為虐，似乎不到窮途末路也不應做。
做著無論是什麼經濟系統也需要的重要的工作，才是正確的做人方法吧！ |
