軒轅氏日誌
東拉西扯,有感而發!
ulink
暱稱: 軒轅氏
性別: 男
國家: 香港
地區: 北區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
神經病!
大廈建在爛泥上!
不查陳鑑林,我讚成佔...
梁振英想民望升,此其...
救之,適足以害之!
文章分類
全部 (467)
文章 (1)
校政 (1)
未分類 (465)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
尚無任何好友
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 467
留言總數: 0
今日人氣: 27
累積人氣: 4678
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2012 年 3 月 3 日  星期六   晴天


立會查梁未嘗不是好事 分類: 未分類

 

立會特權法查梁振英 歷時料數月 特首選舉前難完結


【明報專訊】雖然政府昨日再披露更多西九龍填海區規劃概念設計比賽資料,但立法會經過6小時辯論,在泛民、建制派聯手之下,通過以權力及特權法徹查特首候選人梁振英漏報利益衝突。但因成立專責委員會展開調查估計需時最少數個月,預料在3月25日特首選舉前,選委未必可趕及參考調查結果而投票。這將會是香港回歸以來,立法會第六次行使特權法。

梁振英發表聲明表示尊重結果,認為有助釐清事實,進一步消除公眾對某些問題的疑慮,他會全力配合。

梁振英﹕助釐清事實 全力配合

反對立會使用特權法的民政事務局長曾德成離開會議廳時表示尊重立法會決定,他在會上回答議員提問時說,已盡量在平衡公眾利益及保密原則下披露資料。他說,大眾不希望行政權力和立法權力「介入特首選舉」,希望議員在特首選舉中的立場,不會影響在特權法的表決投票。

民建聯﹕梁投票紀錄沒偏幫

為說服議員投反對票,政府昨早以匿名方式,公布另外9名評審在西九比賽的投票紀錄,除可看到梁振英在六輪需要投票的環節,5次投給楊經文的作品,另有兩名評審也分別投票4次及5次給楊,6名評審3次全投Norman Foster作品,亦即最後贏得冠軍的作品(見表)。民建聯劉江華認為,從此可見,梁與其他評審一樣,會重複投票給鍾情的作品,未有顯示梁偏幫楊經文,因此民建聯投棄權票。不過,大部分議員不滿政府始終不肯公布所有文件,民主黨李永達認為,單是由政府提交文件,未能釋除公眾疑慮,應以特權法傳召相關人士作供,了解真相。

最終在分組點票下,地區直選在泛民發功得18票支持通過,功能組別方面,在自由黨、專業會議、李國寶、林大輝等16人支持下亦獲通過,民建聯和工聯會大多投棄權票,體育及文化界議員霍震霆和勞工界李鳳英則投反對票。

泛民建制聯手通過

李鳳英說,立法會本是獨立機構,應盡量避免以公權力介入特首選舉,以免影響立法會公信力。她認為,立法會議員是選委,而且有不少已提名候選人,「不知如何確保委員會運作是公平公正」。她說,成立專責委員會調查,完全「影響選情的客觀效果」,委員會亦不可能在特首選舉前完成調查,指現在不是「合適時空」運用特權法。

公民黨湯家驊反駁說,調查固然是「為香港人尋找真相」,「或者是還梁振英一個清白」,他指民建聯和工聯會不應「為某些政治理由」投棄權票,不讓港人得知真相。

學者﹕港政治版圖有變

中大政治與行政學系高級導師蔡子強稱,事件反映香港政治版圖有新變化,以往是民主派對建制派,現在出現建制派與民主派組成聯合反對陣線;若梁振英當選特首,功能組別很大機會分裂成反對陣營,令透過分組點票制衡民主派的成效降低。

 

軒轅氏
軒轅氏  •  
“西九門”事件一出台,我就判定這是曾蔭政府為挽唐英年頹勢而耍的陰招。事件擾攘了一輪,梁並未因此而民望下跌,唐卻因被爆建地下“唐宮”而身敗名裂。

因為“西九門”事件本是曾政府要搞臭梁而製造出來的,因此一開始時,政府只發放一些對梁不利的資料。問題是這既是為“整人”而設,也就似是而非,當事人就理直氣壯,一再要求政府全面披露資料,而其他想整梁的“唐人”,眼見唐英年死得那麼難看,自然希望想多挖梁一些黑材料。也因此而希望運用“特權法”要政府全面披露“真相”。

這回輪到政府驚了,因為倘若全面披露文件後,證明梁振英根本是清白之餘,中間還被查出原來政府當時出了一些甚麼紕漏,那麼曾政府當事的官員整人不成,反倒過被人彈劾,那是大有可能,這時候就真的是賠了夫人又折兵了!

因此,曾政府這才急急補鑊,希望以代號方式顯示西九其他評委的投票紀錄,好讓大家知道當初只是他們在“玩嘢”,想整死梁振英而已。而事實上,根據紀錄,根本就是還有好幾個人都跟梁振英一樣,連續幾次投票都是投同一個參賽者的作品,這就很明白的顯示,梁振英根本就沒有偏私。

然而,事已至此,“唐人”見唐英年死得那麼難堪,又那會如此輕罷干戈,總希望能在文件中找到梁的一些小辮子,藉以大造文章。因此,立法會對梁的“權力及特權法案”就通過了。

然而,我想,這對梁振英來說,未嘗不是一件好事,因為梁的民望現在雖然高,畢竟還有很多人還拿著這“西九”的事情來大造文章(包括泛民),倘若梁在這事情上調查過後,被證實是無辜的,那麼他的誠信度就更高了,這對他未來管治香港 (梁振英絕對可以當選,這我很早已經就分析過) 絕對是非常非常的有利!

因此,只要梁振英一如以往,面對黑材料或難堪的詰問,都一律以擺事實,講道理的態度去把事情講清楚,最終一定能取信於香港人,而立法會也不可能拿梁振英怎麼樣。

到最後,衰的,就只有曾蔭權政府和唐英年這條軟體動物!

回覆