軒轅氏日誌
東拉西扯,有感而發!
ulink
暱稱: 軒轅氏
性別: 男
國家: 香港
地區: 北區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
神經病!
大廈建在爛泥上!
不查陳鑑林,我讚成佔...
梁振英想民望升,此其...
救之,適足以害之!
文章分類
全部 (467)
文章 (1)
校政 (1)
未分類 (465)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
尚無任何好友
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 467
留言總數: 0
今日人氣: 85
累積人氣: 4522
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2011 年 10 月 27 日  星期四   晴天


自反而縮與自反而不縮 分類: 未分類

徐立之遭梁智鴻勸退 8.18仍在查 突宣布不尋求連任

【明報專訊】效力香港大學近10年的校長徐立之,在「8.18」保安風波發生兩個月後,突然在昨日的校務委員會上宣布「無意連任」,決定在明年8月底約滿後離開。不過,接近港大高層的消息人士透露,8.18風波後,校務委員會主席梁智鴻因事件的處理手法與徐立之嚴重分歧,上周與徐面談,要求他同意不尋求連任。徐立之考慮後決定不尋求連任,梁智鴻回覆本報稱,無逼徐放棄連任。

現時針對8.18事件的獨立檢討小組仍未完成報告,徐立之在責任未釐清前便決定告別港大,與他今年初公開表示爭取連任的態度大相逕庭。立法會教育界議員張文光質疑徐立之成為事件的「代罪羔羊」,將要求傳召徐立之到立法會交代;保安風波主角的港大學生李成康說,擔心梁智鴻在校委會的權力過大。

港大校委會昨舉行例會,港大在會議後發出新聞稿,公布徐立之決定在明年8月31日約滿後離開,不再續任。新聞稿引述徐立之在給梁智鴻的信中說﹕「港大在過去百年,經歷無數變更……我深信大學已做好充分準備,應付未來的種種機遇與挑戰。我認為,一位新的校長將為大學進一步健康地蛻變成長,持續向前發展,灌注新的思維和視野。」

新聞稿未有提及有關8.18事件和不連任原因,梁智鴻代表校委會感謝徐立之的貢獻,對徐的決定感到惋惜。

梁﹕無逼徐放棄連任 教育局長﹕剛知悉

梁智鴻接受本報查詢時強調並無逼徐立之不再續約,他說,昨晚會議上,是徐立之主動提出不尋求連任,有校董讚揚他的表現,勸他回心轉意,但最終校委會接納其決定。梁智鴻說,作為主席,他在過程中沒有表態,早於1年多前,他已開始與徐立之商討是否尋求連任,但徐遲遲未有表示,至昨日才有決定。教育局長孫明揚透過新聞秘書回應,表示剛剛知悉徐立之決定不連任,會尊重其決定。

據了解,徐立之是數天前向梁智鴻表示不會續約,但至昨日才公開表明意願,不過,據接近港大高層的消息人士透露,徐立之今次離任,並非自願,而是在8.18事件後被梁智鴻逼退。據悉,在8.18事件前,梁智鴻一直大力游說徐立之續約,徐本來答應再做3年,但梁堅持應續約5年。但8.18事件後,徐立之與梁智鴻就事件處理手法有嚴重分歧,梁智鴻上周找徐立之面談,要求他同意不尋求連任,徐立之雖感委屈,但思量再三後同意明年約滿離任。

事實上,徐立之在今年初傳媒春茗上向本報明言打算續約,當時他說在港大擔任校長8年,認為「在港大仍有很多發展未做」,港大當時雖未提出續約邀請,但他直言非常願意繼續服務港大。

張文光疑徐為代罪羊 促立會傳召

立法會教育界議員張文光質疑徐立之的突然辭職難以說服公眾,「與8.18保安風波有關,在事件獨立調查報告未完成下,被梁智鴻視為『代罪羔羊』,以向內地中央和李克強顯示悔疚」,他將會要求立法會傳召徐立之公開交代辭職原因。

徐立之任期將於明年8月底屆滿,校委會將在下次會議討論下任校長的遴選和交接安排,包括成立遴選小組、訂出招聘條件和全球招聘。

軒轅氏進行評論

  • 3用戶喜歡這個評論  15用戶不喜歡該評論
    軒轅氏  
    徐立之的辭職,絕對是來自政治壓力,但這個壓力並非來自學生或甚麼“泛民”,而是來自梁智鴻所代表的曾蔭權政府!

    沒有錯,徐立之在8.18事件中曾受學生的批評,他自己也有親身向學生道歉。孟子說︰“自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉?自反而縮,雖千萬人,吾往矣!”徐立之面對學生的批評,“自反而不縮”,因此他以一個學者應有的身分和承擔責任的態度,向學生道歉。然而,面對強橫的曾蔭權政府,他是“自反而縮”,因此在8.18事件上,他公開跟曾蔭權政府唱反調,透露他曾要求警方在李克強訪問香港大學期間,要給學生有充分的遊行示威和言論自由;因此,香港大學派去出席立法會的教職員當時就指斥曾偉雄打壓學生的荒唐,事後還要把責任推到大學那方面去。

    面對警方,徐立之是“雖千萬人,吾往矣!”問題是有一個梁智鴻橫在那兒,徐立之就只好辭職了!

回覆

  • 1用戶喜歡這個評論  3用戶不喜歡該評論
    Chan
    我同意壓力是來自梁智鴻, 但未必是曾蔭權政府,
    小跛鴨早就無心戀戰了, 梁智鴻只是先挖一條坑,
    賣給他認識的所謂「中央」, 半缺人情。
    他日, 即使唐或梁上了場, 也絲毫動不了他。