【明報專訊】香港總商會突然安排唐英年愛將、前政務官袁莎妮接任總裁一職，惹來多名理事和前高層反彈，他們批評主席胡定旭早前與前總裁方志偉的解約過程十分倉卒，又沒有按慣例公開招聘，就安排袁莎妮接任總裁一職，事不尋常。
胡定旭接受本報查詢時逐點反駁有關指控，一再強調委任袁莎妮是經過理事會一致通過，然而有理事質疑此一說法，指理事會根本從沒有投票，只是胡定旭拍板後要理事會追認。
不願披露姓名的兩名理事及一名前高層，除炮轟胡定旭「急炒方志偉、急聘袁莎妮」之外，又質疑兩名新舊總裁前後僅得一日交接，另為了安撫方志偉，總商會更要同時向二人「出糧」，一筆過多賠5個月（相當於至今年底）薪酬給方志偉。
胡定旭昨回應本報查詢時強調，聘請袁莎妮出任總裁是得到主席團一致推薦，並由理事會一致贊成通過。至於沒有按慣例公開招聘和甄選，他表示「不同情况有不同招聘方法」。總商會主席團成員兼理事林健鋒表示，該會聘用總裁一直沒有既定程序。
胡稱決定獲理事會一致通過
至於總商會在7月時發出新聞稿，公布原本明年中約滿的總裁方志偉，將提早於今年底前離任，但又突然在8月提早與他解約。胡定旭強調，原意是指方志偉可以「最多做到年底」，並非指在年底才離任，因此並非提早解約。他又表示，袁、方二人可同時出糧至年底，也是經理事會批准。
理事駁斥﹕胡拍板 要理事會追認
香港總商會一名資深理事日前向本報透露，6、7月時已傳出「方先生不做了」，8月2日理事會開會時，「胡主席突然說對不起，因已經聘請了新任的總裁，叫現任總裁立刻走，賠償給他，新任那位已經快要上班了！他是用apology（道歉）等字眼，只是要我們理事會追認。」
兩理事反對任命 罕有不錄音無會議紀錄
不過，胡定旭昨日說，物色袁莎妮是經主席團一致推薦給理事會，而理事會也是一致通過決定。有理事聽過胡的說法後感到驚訝，說﹕「他說的不可信，那不是事實，我驚驚哋。」不止一名理事都堅稱，那次理事會眾人沒有舉手或簽名等任何投票的舉動，「當時是他（胡定旭）一個人唱獨腳戲，做晒騷，我們無辦法」，他們又稱，會上無表決，「他就當是通過了，好化學，請人的文件是秘書處發出的，我們連這個也沒見過」。
有與會理事透露，當日最少有兩名理事反對不經公開招聘程序去聘請總裁，有多名理事對此做法也有保留，但最終理事沒有表決，談不上「一致通過」，而秘書處也罕有地沒有為這次會議錄音，因而沒有留下確切的會議紀錄。
雖然總商會招聘總裁並無既定程序，但有總商會前高層向本報透露，之前聘請翁以登和方志偉出任總裁，均經過嚴謹的遴選過程（請見A8另稿）。
該前高層又透露，今次換人的整個過程非常倉卒。方志偉原本明年中才約滿，今年6月初胡定旭主動提議方志偉提早至今年底離任，方亦同意安排，總商會遂在7月公布方志偉將於年底前離任的消息。不過，方志偉在7月底代表總商會赴美國公幹，8月1日返港後便即接獲總商會通知，叫他出席翌日（8月2日）的理事會會議，討論袁莎妮接任總裁的安排。開會當日，方志偉卻又臨時收到通知，着他不用出席。該會議在當日下午舉行，當晚胡定旭便通知方志偉，理事會已通過由袁莎妮接任總裁，並決定方志偉於3天之後、即8月5日離任。
前總裁獲賠薪提前解約
方志偉接受本報電話查詢時，證實原計劃於年底才離任總裁，但在8月初接獲通知指離任日期提前至8月5日。
該名前高層更透露，在新安排下，兩名新舊總裁根本沒足夠時間交接工作，方志偉在交接過程中僅有一日見過袁莎妮。另外，總商會為求袁莎妮可提早上任，花重金賠償也在所不惜，方志偉在8月被提早解約後，獲總商會一筆過支付直至12月的薪金；換言之，總商會有5個月時間，是同時在支付兩名新舊總裁的薪金。外間估計，總商會總裁的年薪為200萬左右。
先前唐媽媽說，選特首誰有料就誰勝。她說這句話，心中自然看好唐唐了。問題是唐唐真的有料嗎？我想他如魚飲水，冷暖自知。剛開始學做官時還好，因為惡質的本性還未顯露出來。誰知官越做越大，以為得到公務員的認同，能夠駕馭公務員體系了，加上商會的支持，惡劣的本質就逐漸浮現。不去想辦法疏導民憤，還火上加油去罵人“車毀人亡”、“rubbish”等等。
民望早已插水，早前更被傳媒踢爆利用政府資源去為未來競逐特首鋪路，這回又被人爆料商會粗暴地硬插“愛將”來“卡位”，我想他已經再顧不了“面子”的工程了，使出弱肉強食的骯髒手段，目的就只是要“勝出”，做魔鬼也在所不惜了！
這種人，要是真做了特首，會是香港之福嗎？北京會不看在眼裏嗎？
