可以說的話

日本某大臣表示，他能夠接受美國在日本本土投下原子彈。他己經宣佈辭職。
想起香港有官員說過，如果因為教改就不止死兩個教師。第二天這件事立即被渲染誇大。
又有香港官員說過，如果起訴胡仙就會引起失業問題。這些『笑話』都被引為一時佳話。

這些言論有些共通點，就是放在政治脈胳裡的那點違和感，以及其後，成為官方、民眾、傳媒的眾矢之的。　 官方，當他們代表著同一個體系，說話就少不免有連帶關係，總不能向外宣佈一個政府有多於一個核心。 於是某程度上，可以包容的都盡量包容。但這些幾乎是衝擊政治脈胳和民眾期望的言論，實在是容不下， 就如同說出口的那些人一樣。　民眾，即使政治冷感，也大概對政制有一點期望，又或者至少受傳媒的一點煽動， 而有了『個人思想』，這些從月餅模出來的『個人思想』集合起來就成為『大眾智慧』。由於這些『大眾智慧』 是預設推倒該些言論的，這也成為民眾的共同方向，以及茶餘飯後的話題。這一點獨立於他們是否清楚該些言論， 以及該些思想的背景和存在價值。　傳媒，這一點是針對香港的（在沒有合理時期觀察下我不打算評論其他國家的 傳媒）。對於這些失言，實在沒有不去報導和自由發揮的理由。而且，他們能夠造出一些似是而非的道理來煽動群 眾。由於他們支持的方向是『正確』和大多數的，實在沒有人可以站出來指證那些非邏輯性的言論（因為戰爭就只 有大方向，戰場上的私人戰事是不容許的）。當然重點是，這些言論能夠通過一般香港人的智慧。

某程度上我替他們感到可悲。就我看來，我能夠理解他們說出口的意思和相關背景。但可笑的是， 他們己經位於那些位置，甚麼可以說甚麼不可以說，難道會不知道嗎？　如果說這是他們的選擇，只能嘆一句可惜， 否則，死不足惜