2010 年 5 月 15 日  星期六

說歷史是個可以任人打扮的姑娘，如果是說人們對歷史的認識可有不同，各持己見，是沒有問題的。但是史實不能這樣，更不消說用强權去扭曲歷史，抹殺歷史——更甚的是，有人一直以圖通過這樣的方式來維護當下格局，改變未來態勢。在這樣的情況下，人們想保留自己對歷史的獨特見解，是不可能的——判斷的根基都不清楚，判斷又如何稱得上有價值。

在獨裁下，我們有什麽理由去相信接觸到的關於歷史的信息？那麼多敏感帶的歷史，有幾分可信？不允許公開討論的歷史，有幾分可信？被人強制定調的歷史，有幾分可信？也許有，反正信者得救。

最近因為袁老師的事，歷史這個東西又熱起來。我對袁老師被喝茶這件事的看法是，不管他對歷史做了什麽理解，他是不應該被強權問津的；也不能說他的言論都是不負責任的，因為負責任這件事從來都不是誰權力大誰就更勝；更不能說他荼毒花朵，因為花朵可不是誰養的寵物，他們是人。相反，用強權去維護強權創造的歷史，是可恥的；用強權剝奪別人負責的權利，辯護的權利，是可恥的；不讓花朵瞭解歷史，反而灌輸垃圾的歷史，是可恥的。

除此之外，也看到很多群眾的討伐。說實話，我一方面覺得在專制下搞這種討伐，根本沒有意義，另一方面，這種討伐只會將分裂引得更深。這不單單是個人崇拜或者歷史崇拜的問題，這對民族和國家的未來發展都是極為有害的。

現在不是根據立場選擇歷史，然後站隊，互相討伐的時候，因為眞實的歷史都還沒搞清。現在亟需要做的是，放開歷史的枷鎖，讓更多的歷史能重見天日，讓更多的歷史能夠被言說，能夠得到補充與加注。要不然這麼分裂下去，無異于一場毀滅。

歷史是根，無根無立——我相信，當更多的歷史片段能夠被放入歷史這塊大拼圖，當更多的歷史能夠在平等的討論中露出眞容，當我們眞正瞭解到過去，眞正有信心去接受過去，眞正懷有對歷史的感激，我們能走得更好，更遠。