與家中成員共用電腦，想必是很多香港人以前或現在經常做的事。
我也是當中的一員，要與家中所有人共用一部電腦。

我雖然不是一個hacker，但也算是個geek，
對電腦的了解不多也不深，但絕對比家人高了一班。
作為一個重安全的人，
我會寧願每一個工作都得多花數個工序，
也要一個安全的系統。

如果電腦系統由我全權負責的話，這當然好辦。
但當要同時照顧對電腦系統認識不深、一切只求方便的家人時，
事情就變得十分複雜。
要方便又要安全，這世界唯一兩全其美的方法就是什麼都不要做。
要使用又要方便又要安全，這就代表麻煩工作要落在某人身上了。

因為是廠機的而且沒有安裝光碟的原故，
不能重新安裝Windows或多安裝一個Windows，
所以很多高危實險也不能夠做(硬件軟件如是)，很多軟件也不能夠試。
原本以為靠著一個Ununtu就能從此在系統中獨立，
誰知音效卡的支援到現在還未完善，最後也只能回到Windows中。

要保護Windows，最簡單也最有效的方法就是限制軟件對網絡及登錄檔的存取。
這工作，COMODO做得很好。
缺點就是每一個未經授權的動作也會被攔截及通知。
對系統熟識的人，當然知道該做什麼。
可是當家人使用電腦時，就代表我隨時都會被召喚。
無論是他們要安裝軟件、使用新的軟件，或者只是瀏覽一下網頁。
因為把電腦設定得太安全，限制太多，
所以把家人學習電腦的門檻提高了，
而這將形成一個惡性循環。
在某程度上，這也算是數碼隔膜的一種...

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

在這三天裡，身為應屆會考生的筆者放慢了溫習的步伐。
雖然溫習是幾乎停了，但學習沒有。
在這些時間內，筆者都把精神放在Xanga HK Blog幾篇有關短裙的文章上，
與人爭辯、與人討論。

浪費時間嗎？可能有人會這樣認為吧，
在距離考試不足三個星期的時間，還可以拿三天出來玩，
肯定是不想會考、不想讀書了。
但筆者並不認為自己是在浪費時間，
因為自問知道自己得著了什麼。
會考的準備功夫，都應該做得七七八八了，
又不是要拿三十分，休息個兩三天沒有什麼大不了的，
筆者也從來不是會為測驗考試而埋頭苦幹的人，這次考試也不例外。
而且，現在在做的比死要為會考而溫習有用得多了。

所謂的學習，就是要自己有所得著，
在這串討論之中，得到是的別人的想法、自己的新想法、別人的認同、
別人的反駁、知識的增長、溝通技巧的提升、還交了數個新朋友。
這實在比為會考而溫習來得實用。
所以說，討論從來都是學習的最佳方法，
香港教學向來不太鼓勵討論，這是香港教育的又一敗筆。

由於知道自己在做什麼，所以不會後悔。
至少現在不會。
不過所謂的後悔就是要事件過後才會來的吧，
那即管放長雙眼看吧。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

宗教、科學。
有人視兩者為互不衝突的存在，甚至有人視兩者為雙方的延伸或補充。
事實上宗教與科學是截然不同的東西，甚至可以說是水火不容。

科學，是一個人類為求接近真理而所使用的方法。
該方法為先從觀察中得到假設(Hypothesis)，
再從搜集證據或實驗證明或推翻假設，最後得出結論，
這個結論被稱之為理論(Theory)。
但宗教(準確一點來說應該是信仰)，
是先找一個信念來相信，然後才找支持的「證據」，
但偶到與信念有衝突的事物或理論時，則無視它，
有人甚至會蓄意地歪曲事實，使自己那沒有根據的信念看似合理。
科學和宗教如何可以共存？如何可以互補？

科學所講求的是懷疑，所有經得起實驗及證據考驗的，才能成為科學理論。
但宗教講求的是信，是盲目的信，不講證據、不講懷疑。
在宗教層面的所謂正確及真相，極其量只是僥幸得以流傳的個人意見。

歸根究底，其實科學與宗教都是建基於一個「信」字。
科學的「信」在於
「在相同的環境與設定下實驗的結果會相同」
及「世界有可被尋覓到的規律」。
也許就是因為這樣，所以會有人說科學與宗教是一體兩面。
不過，這樣的想法是錯的。
因為科學的「信」具可否證性(Falsifiability / Refutability)，
即任何人都可以嘗試證明它是錯的。
當然如果該實驗是有效的話，會全盤推翻現有的科學理論，
但科學向來都是一個新理論推翻一個舊理論，周而復始的。
而宗教上的「信」，則從定義中講明不具此特性，
那些「脱離物理界的」，不能被客觀地證明其存在及不存在，
有些宗教更有「不要問，只要信」這種教人遠離理智的腐敗教義，實在叫人心寒。
如果讓宗教重拾中世紀當年對政治及學術的影響力，
人類文明誓必再一次大倒退。

科學與宗教唯一互補之處，
是其一實用而帶領人類進步，其一完全不實用且帶領人類退步。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

有人說，女生穿短裙不是要給人看，
而是自己喜歡、自己穿得舒服，如此云云。
我不希望別人因我的言論而曲解了別人的意思，
要看原文請按這裡和這裡。

人們總是希望把自己漂亮的一面展現別人看，
在面對人時，沒有人會希望展現自己壞處、醜陋之處給人看。
所以在選擇衣服上街時，
其實你是(潛意識上)希望別人看到你以穿著這衣服的這個姿態出現。
在非迫於無奈的情況下，很少人會選擇以不願示人的姿態出現在別人面前的。
當你說你穿短裙不是給人看時，
你的行為出賣了你。

衣服就是給人看的，
如果你真的不願被人看到的話，你根本不會穿短裙上街。
穿短裙上街(可能)會被怎樣的目光看著，其實每一個人也知道。
人類是有性動物，過了青春期後對異性及其身體產生好奇是平常的事，
而看著自己認為是美的事物也不是罪過。
對，女生沒有用槍指著男生要看，
但深藏在兩性體內的基因有(別忘記，沒有這種基因，你也不會存在)。
當知道結果後仍一意孤行地做一件事，
若這不叫心甘情願，就叫犯賤了。

筆者並不介意被別人說是好色，因為這是人類天性，兩性都有的天性。
就算迴避和否認也沒有任何用處，因為這是事實。
不過，望與被望是你情我願的事，
因為雙方都做了選擇，而且雙方都有權選擇。
所以，雙方都別指意把責任怪在對方頭上。
不過話又說回來，在怪責開始前，根本沒有對錯之分...
只是有人看不清實況(也看不清自己)而胡亂叫罵罷了。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

早兩天，筆者的文章「IE8推出了！」被刊登上Xanga HK Blog。
留言嘛？有好有壞吧，有些人的留言真的可以引起深一層的討論和思考，
也指出了評測中的漏洞和錯誤，的確，這個評測確做得不太好。
不過有部份為留言而留言的，筆者當然不會錯過登出的機會，
以下是一些例子：

ohhhhhhhhhhhhh

: )

: /

wow~ thats cool lol

IE8

(安裝需時)15分鐘... your comp sucks... it only took me 3 mins

讀者們能忍著笑嗎？
此外，也有一些有趣的留言值得留意一下：

好同意 !
雖然ie8 出現左la ,但係聽筆者講,都好似好費咁,
本人都係用番firefox 吧 ~
翻譯：
好同意！
雖然IE8已經推出了，但聽筆者所講，好像很浪費(記憶體)似的，
本人都用回Firefox算了。

筆者篇野好主觀囉...
IE雖然比起Firrefox3同Chrome仲未追得上,但絕對進步左好多,冇筆者講到咁誇.
我用過曬Firrefox3,Chrome,IE8同Opera, IE8其實冇筆者講到咁慢.
P.S. 樓主點解唔講埋 Opera ??
翻譯：
筆者的文章很主觀...
雖然IE還未能追上Firefox 3與Chrome，但絕對(比IE7)進步了很多，沒有筆者說的誇張。
我用過Firefox 3、Chrome、IE8及Opera，其實Opera沒有筆者說的慢 。
p.s.為何樓主不討論Opera？

用過Firefox的
不會再用IE
作者很大程度上說出了我的心聲

稍懂文法的讀者，應該已經看到他們的錯處了。
他們在稱呼筆者的時候，居然把「筆者」一詞抄下來了。
還以為會犯這種錯誤的人不存在於香港上。
不...是筆者(再次)太高估香港人的教育水平了......
但說又說回來，也不能責怪他們，
沒有教育又何來教育水平呢？所以這是教育的問題......

「筆者」一詞，是作者在文章中一個委婉的自稱，
稱呼文章作者時，應直接稱之為「作者」，直呼其名也未嘗不可，
不過以「筆者」來稱呼作者，是一件不可原諒的事，
這與稱「令尊」為「家父」有何分別？

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

Wacom Bamboo Fun「更換輸入設備後再使用繪圖版後，
會出現十秒或以上的停頓或延遲」
這個問題在今天終於解決了！

其實問題與Windows好像沒有多大關係，
反而與GTK+有關，
但同樣有使用GTK+的Linux上的GIMP則沒有此問題，
那即是GTK+ Windows-based code的問題 ......
從解決方法來看，似乎是和GTK+延遲值設定有關。

廢話結束，以下是GIMP的解決方法。
由於需要修改DLL，所以請各位準備好你們的16位元修改器(hex editor)(如HxDen)。
進入GIMP的安裝目錄，再進入bin資料夾，
開啟libgdk-win32-2.0-0.dll，尋找「39180」，
看見「32 00 00 00 8B 4D 88 89 85 E4 FD FF FF B8 E1 15」
把「32」改為「00」，
儲存，完成！
開啟GIMP後，繪圖板的反應是否快了呢？

參考網址：
GimpTalk
Gnome Bugzilla

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

動畫化至今仍未成功，現在幾乎放棄了。

昨天花了半日時間重新排版。
以往那種「雙(層)懸浮」的排版可能他人比較難接受，
所以這次使用了較傳統的佈局。
由於佈局簡單了，也少用了CSS，
所以現在IE也能正確地顯示本站，
令本站本再是IE only (not)了。
不過筆者是使用IE8作測試，未知IE6與7的情況

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

註：本文與耳機、Sennheiser、音響皆無關係。

Windows Internet Explorer 8在昨天推出了。
作為被公認為垃圾的IE7的後續者，
IE8會繼續垃圾下去，還是會向其他瀏覽器作出大反擊？
帶著好奇的筆者下載了英文版的IE8來測驗一下。

測試所使用的電腦是陳年 Pentium4 3.06GHz，
配以DDR2 533MHz 1GiB(@400MHz)，
再加上一個160GB的硬碟(尚餘50+GiB)，
系統作業為Microsoft Windows XP Home SP3，
螢幕則是5：4的19吋，解像度在1280x1024。

第一樣要批評的是...安裝非常慢，
用了超過15分鐘，安裝一個瀏覽器需要這麼久嗎？
整個C:\Internet Explorer也不過6MiB呀。
最有趣的是，安裝時居然要作惡意程式掃瞄，
掃瞄這工作何時到你安裝程式來做？
其實筆者有想過它會不會刪掉Firefox、Chrome和Safari，
不過是白擔心了，三個瀏覽器都存活下來了。

筆者未在自家電腦使用過IE7，也封印了IE6良久，
而且所使用的瀏覽器功能也不是很多，
所以本測試報告並不能盡信。

筆者會以筆者常用的瀏覽器作為IE8在這次評測的對手，
她們分別是Mozilla Firrefox 3.0.7、
Google Chrome 1.0.154.48及Apple Safari 3.1.2 (525.21)，
IE的版本則為8.0.6001.18702。
因為Opera與1號機的八字不合(安裝與移除都非常不順利)，
所以Opera未能在本次評測中現身。

IE8的的啟動時間為11秒，
把開啟空白頁的時間計算在內的話則超過20秒，
Firefox及Chrome則為14秒及16 秒
Safari的開啟需時為恐怖的5秒。
所有瀏覽器為空白首頁，
測試方法為開機後靜置3分鐘，
再逐一開啟瀏覽器，並以人手計時。
不知道為何IE會花這樣久的時間來開啟一個分頁，
但在空白面開啟前的時間是可以操作的，
所以在首次啟動時間方面，IE8是屬上等的。
在開啟並關閉瀏覽器數次後，
普遍瀏覽器的開啟時間勻大幅縮短，1秒內可以完成開啟。
不過IE8則不能衝破5秒+5秒這關口。
這計時是在連續開5次後推行的。

開啟瀏覽器後不瀏覽任何網頁，比較瀏覽器耗用的記憶體。
第一個值為實體記憶體耗用量，第二個值為虛擬記憶體耗用量，
第三個值則為總耗用記憶體量。
IE8：20904KiB + 14144KiB + 24108KiB + 20512KiB = 77.80078125MiB
Firefox：46380KiB + 35480KiB = 79.94140625
Chrome：25444KiB + 19952KiB + 18612KiB + 17388KiB = 79.48828125MiB
Safari：28884KiB + 17812KiB = 45.6015625MiB
Chrome和IE8有4個數值是因為她們只要一開啟就會有2個進程產生，
其中奇數項為實體記憶體耗用量，偶數項值為虛擬記憶體耗用量。
IE8的記憶體使用量與Firefox與Chrome平分秋色，
而Safari則以一半的記憶體使用量勝出本項。

以下的瀏覽評測將主要為主觀感覺。
IE8的網址列在最頂，而且不能調較位置，
雖然沒有什麼不妥，但筆者不太習慣沒有自由去移動網址列，
雖然Chrome跟Safari也不能移動就是了。
而IE8其他工作列的位置也不能太隨意地移動。
IE8的網址顯示方式跟了Chrome的一套，
對URL中不同的部份使用不同的顏色顯示。
此外，不知為何，筆者花了很長時間去尋找重新整理鍵。
雖然按F5是可以重新整理，但Micro$oft的工程師不會把重新整理鍵給除去吧？
結果在花了3分鐘後，才發現重新整理鍵是位於網址列之後，
十分奇怪的位置(使用習慣問題)。
與網址列、上一頁下一頁鍵、搜尋列同樣，她的位置是不能更改的。

IE8有一個令人費解的地方，就是開啟新分頁的速度很慢。
其他3個瀏覽器對開啟新分頁的指令有即時反應(筆者感覺不到延遲)，
但IE8的延遲最少也有1秒，嚴重時甚至會高至5秒，
這延遲在開啟空白的分頁時也會出現，
而且在分頁載入完成前，使用者不能切換至新分頁。
IE8對分頁的處理類似於Chrome的，
Chrome是每個分頁都以一個新進程來處理，
IE8的則比較奇怪，筆者至今還未弄清其運作原理，
根據現時的觀察，大概是開啟2至3個分頁後會出現多一個進程，
再開啟多3-4個分頁時又出現多一個進程，此後不再增加。
開啟了的進程，就算在關閉分頁後也不會關閉，
只有在關閉IE8時才會全數關閉。真有趣的特性。

IE8下載網頁的速度比Chrome 快，但比Safari和Firefox慢。
Chrome在筆者的電腦中特別慢，與大部份使用者相反，原因不明。

最後到萬眾矚目的網絡標準測試。
Micro$oft到底有否痛改前非？IE8對標準的支援度到底有多高？
經測試後，筆者得出的答案是...整體來說是...失望。
不過以M$的處事方式，要其尊重標準根本比登天還難，
所以算是有心理準備的了。
先來的是Acid2^{維基百科 Wikipedia}，
IE8在Beta2中已經通過了Acid2，正式版也自然的通過了。
IE8是 Internet Explorer有史以來第個通過Acid2測試的版本。
然後是Acid2的後續者、比Acid2更嚴格的Acid3^{維基百科 Wikipedia}，
簡單一點來說，IE8在Acid3中是一如以往地慘敗，
其他瀏覽器的分數可以以IE8的分數的整數倍數來計算。
在100分滿分的測試中，IE8得分為20分；
Firefox為71分；相同核心的 Chrome及Safari得分分別為79及75分。
不過IE8算是有進步的了，相比起IE6及IE7的得分分別為12及14 分，
而且IE8還是首個通過Acid2的IE，
我們怎能奢求她一次過有如次巨大的進步呢？
比較遺憾的是，IE8仍然不支援SVG^{維基百科 Wikipedia}，
需要插件Adobe SVG Viewer(已於2009年1月1日停止支援及更新)，
令IE繼續成為唯一未能提供原生SVG支援的主流瀏覽器。

總括來說，IE8不是垃圾，比上代有進步，
但仍然如上代一樣，是一個不尊重標準的產品。
不過對於一般普通電腦使用者，IE依然是較好的瀏覽器，
因為世上還有太多IE only的網頁。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

由於Wacom Bamboo Fun在Windows XP下用於GIMP時會有問題^註一，
所以昨天嘗試把繪圖板用於3號機的Linux下。

剛插上USB時就能識別到，
只是沒有壓力感應、筆尾膠擦不能被識別。
這是一個好開始，
不過於Linux下，永遠會有意想不到的事發生就是了。

在Wacom官網發現了Linux Driver的蹤跡。
正當意外為何會有廠商會對Linux使用者這樣有善的時候，
卻發現該driver是(一如以往地)並不是由官方而是由志願者開者的。

下載並編譯驅動程式後，有趣的事發生了：
原本部份運作的繪圖板，現在完全動不了。

經查找後，發現原來UBUNTU是有內置Wacom driver的，
但tools要另外下載。不過下載後也沒有改善。
繪圖板對動作有回應(藍燈會亮起)，但電腦則沒有回應，
而1號機的Linux中安裝wacom-tools後則是如沒有安裝一樣：
沒有壓力感應、筆尾膠擦不能被識別。
估計是設定有問題。過幾天再看看吧。

註一：該問題為「當使用滑鼠或筆尾的膠擦(總之就是更換輸入設備)後，
再下筆的初十至二十秒會有非常嚴重的延遲或停頓」。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

今天在港鐵車站內聽到一則宣佈：
「升降機正暫停使用，不便之處敬請原諒。
The elevator is now not in use, please upset our apologies.」
句字的前後部份不太記得，
但只要那精警的句子沒有聽錯就行了。

以廣東話宣佈時，已覺有些奇怪，
但還可以接受，因香港人對文法的要求實在很低。
但當聽到英語宣佈，再對比廣東話宣佈時，
筆者的笑聲就停不了。

第一，升降機是提供服務者，
說提供服務者暫停使用，是謂主從不分。
第二，在英語宣佈中除了有主從不分的毛病外，
「not in use」是照字面解作「未有被使用中」，
即升降機是升降機現在可以使用，
與「暫定服務」絕對是南轅北轍。
正確的寫法應為「out of service」。

在六小時後筆者重回車站，
宣佈仍然繼續中，而且沒有改過。

文法為語言、溝通的重要一環，為何會不被重視到這個地步？
不過這也難怪，香港的教育向來都不重視文法，
我們又如何可以要求在這種教育下出來的人會重視文法？
不，我們不能要求，
但我們仍然期待。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]