翻新的進度比預期中快了很多。
才過了一天多，無動畫的縮放功能就已經完成了。
不過動畫化的過程不太順利，
在Javascript中的recursion(遞歸函式)中出現了一些未知的問題。
似乎是在loop(迴圈)中呼叫recrusion後不能返會loop中，導致程式不能運行下去。
JavaScript沒有compile-time debug實在叫人苦不勘言。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

很多人(好像不論男女)，在拍照時，
都喜歡把眼睛瞪得大大的，
讓旁人看上去會認為他們偶上了什麼神奇的事。

筆者當然明白，他們只是想令拍照時的樣貌較好看。
但請恕筆者是個有話直說的人：
每一次看到這樣的人/照片，
筆者都替這些人感到可鄰，
因為他們明顯是在弄巧反拙。

眼睛大的人，樣貌確實較為討好(原因為何這裡就不談了)，
但如果故意睜大眼睛的話，
別人是會看見，並一定知道的。
肌肉的拉緊、看上較平板的眼窩、
上下眼瞼與虹膜末端間白色的鞏膜等，
也讓別人輕易看到他們正在睜大眼睛。

當虹膜上下的末端藏在眼瞼後，
會讓人覺得眼睛比實際的大，
這是類眾多視覺錯覺之一。
有廠商發現了這點後推出了俗稱「大眼仔」的有色隱形眼鏡。
若稍微瞇一下眼，把眼瞼放在比平常更接近虹膜的地方，
其實返而會讓人覺得眼睛較大
(配帶有色隱形眼鏡或虹膜本已大者不適用)，
不要弄巧返拙就是了。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

以前這裡是以table作排版，但筆者後來發現table易於製作但難於修改，
所以今天起將進行翻新工程，以div配合CSS進行排版。
由於新排版更依賴CSS，所以別指意IE的渲染會有好轉。

其實在發文前，排版的翻新工作已經基本完成了，
而IE的渲染也確實令人心寒。
請恕筆者不會為IE作出優化，
因筆者認為沒有必要遷就不遵守公開標準的人(才不理會有多少人在使用)。

接下來將是效果的加建。
效果加建將考驗筆者的HTML 4.01、CSS、JavaScript的功力，
其中HTML 4.01是筆者多年沒有接觸的語言(早轉用XHTML 1.1了，雖然兩者的差別不大)，
而筆者對Javascript更只是一個寫過數個函式的絕對新手。

事實上，筆者並不希望使用Javascript，
一來筆者並不熟悉這語言；
二來Javascript對電腦運算能力的需求高
(筆者還有在使用03年出廠、使用Pentium M的laptop)；
三來筆者瀏覽網頁時向來習慣關閉Javascript(謝Fx的NoScript插件)...
而自己的網誌則需開啟Javascript才能瀏覽，這太諷刺了。

不過如果要有互動的動畫的話，JavaScript是不可缺少的
(不要根筆者說Flash，Flash不是公開標準，而且Flash比Javascript更耗資源)。
為解決視覺效果與效能、公平性的矛盾與衝突，以下是筆者的方案：

• JavaScript絕不參展示內容與排版，那是HTML及CSS的工作。
  (雖然很多人都習慣使用Javascript來顯示內容及排版)
• 可以用CSS達到的目的就以CSS來實現。
  (但動畫效果只有Javascript可辦到)

這計劃能否成功仍是未知之數，
因為網誌上有很多東西不是筆者能控制到的。
或許到最後，這裡仍只是個沒有JavaScript的爛網誌。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

sweet range一詞來自sweet spot，
是筆者所建立的理論。

不同的樂器所能發出的頻率都不同，
但能發出的頻率的悅耳程度也會不同，
最典型的例子就是鋼琴的低音部份，
常會有一些奇怪的雜音。

所謂的sweet range，
就是一個發聲部件所發出(最)悅耳的頻率範圍。
不同類的音源會有不同的sweet range，
如鋼琴和小提琴的sweet range就差了一截。
同類的音源之間也會有不同的sweet range，
如一般鋼琴的是在中高音，
而貴價鋼琴的sweet range延伸至中低音、甚至低音。

Sweet range是聲音現象，成因自然是和聲波有關。
對於sweet range的解釋，筆者提出三個可能。
聲音頻率與發聲部件或環境的自然共振頻率接近；
發聲部件在發出特定頻率時的泛音數量及音量會增加；
發聲部件在發出特定頻率的同時發出其他雜音的數量、音量比較少。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

昨日跟友人到旺角訂/買CD。
收穫如下：

• Rozen Maiden Original Sound Track (2005年出品，現售HKD 35)
• Rozen Maiden Traumend Original Sound Track (2006年出品，現售HKD 35)
• Vocarhythm (2009出品，現售HKD 200)

最後全都找到現貨，不用訂購。

滿心歡喜地回到家後，逐一開封。
先是RM OST，
光碟的印刷效果好，但不好看...字幾乎看不到。
由於家母正使用一號機，那唯有用三號機(手提電腦)先播放看看。
播放器能顯示CD及歌曲的資訊，第一次看見這樣盡責的唱片商^{註一、註二}。
播放的第一首曲，00:38 ~ 00:4x沒有聲音，怎會這樣的...
回放了數次也是這樣後，沒有心情再聽下去，故先換碟。

再來Vocarhythm(其實這早在港鐵月台候車時就已偷步開封了)，
初音怎樣看也是漂亮嘛...CD上的彩色印刷不錯，是少有的好設計。
放進電腦後，這次就見回正常的唱片商了，
螢幕上看到的全是Track 1、Track 2、Track 3...
如果有先到官方網站試聽的話，筆者一定不會買這CD，
因為這CD不是筆者聽開那類型的音樂。
初音的sweet range^註三大約在1khz~1.5kHz，是在人能唱到的範圍內。
作為模擬女聲的軟件來說這是一個不錯的設定。

往後再嘗試播放RM OST，但還是卡掉了。
聯絡友人後，發現友人的RM OST也有相同的問題，
而且問題好似比筆者的更嚴重。
看來是同一批的CD也出問題了。

然後到了今天。
嘗試把RM OST複製到硬碟上，曲目一出問題就是當然的了，
萬萬想不到的是曲目二、八都出現了問題，
而完整度低於 99.8%更不計其數。
但不要緊吧，反正能聽到就可以了。

另外，在把CD從存放區移到讀取區時，
Vocarhythm的盒從紙套中滑出，從一米高空墮地受損。
前蓋的臂位斷裂，幸好CD並沒有損壞。
這已經是筆者第n+1次把CD盒掉破了，
所以筆者十分討厭以有機玻璃做成的傳統CD盒。

註一：我承認我是孤陋寡聞，這是我第一次看到有CD能正確地顯示資訊。
註二：讀者沒有看錯，我沒有打錯，我是說盡責。
註三：sweet range是筆者的理論，將於稍後張貼至此。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

最近很多人也在爭取最低工資，
希望保障自己及其他低收入人士。
但他們是否清楚自己在爭取的是什麼？
最低工資，表面上能確保工人的收入，
但卻會引發一連串事件，到頭來會危害自己的工作。

當出現了最低工資，沒有錯雇員的收入會上升(至少確保會穩定)，
但這代表著雇主的支出會上升。
為求收支平衡，雇主能做的是減少支出及增加收入，
即減少雇員數目(至少減少工時)及增加產品或服務的收費。
即最低工資會帶來的問題，
是令工作職位減少及消費指數上升，
到頭來只會令貧富懸殊的問題更加嚴重。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

日前與家父談話，
內容為何已經忘了，只記得他講過一句：
「跟別人談話時不要談宗教，，除非你跟對方很熟絡，
因為宗教是一件十分個人的事。」
對此我並不贊同。

宗教的信與不信，表面上是個人的事，
但由古至今，宗教都在影響全世界。
如古埃及耗盡人力物力的金字塔；
如中世紀時的獵巫、十字軍東征；
如二零零一年發生的九一一事件，
又如幹細胞研究被阻止；
如同性戀被歧視；
如一些科學理論的教授被阻止。
這些都是源於人類的沒有證據、不理性、不真實、不切實際的信念，
有人稱之為信仰；有人稱之為宗教；有人稱之為迷信。
宗教毒害人類文明已經多時了，
閣下會覺得持有某信仰的人，
不停嚴重影響他人的生活、甚至危害他人性命，
歧視他人、妨礙科學發展，
是個人的事嗎？

明顯，這是關乎人類文明的事。
所以我們應該站起來；我們應該團結，
這樣人類才可清潔進步路上的障礙物，
這樣人類才可擺脫背後的枷鎖，
這樣人類才能抵抗毒害文明的病毒。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

今天筆者使用電腦時，
COMODO Antivirus彈了一個視窗出來，說發現了病毒。
在沒有細心考究該檔案和病毒名稱的情況下，順手就按下了刪除鍵。
除了記得是DLL外，對該檔案的認知為零。
接著有第二個視窗彈出，說Windows缺少了某個重要的檔案，
要插入Windows的安裝碟進行修復。
在也沒有細心考究的情況下，按了取消。

在下一次開機，Windows歡迎畫面出現之前，
出現了Microsoft經典的第二標誌：藍畫面。
上面的文字為：

STOP: c0000135 Unknown Hard Error
Unknown Hard Error

這樣簡潔的藍畫面還是第一次見。
在三號機網上查找了一會，發現可能導致這情況的原因為：
System32內的
advapi32.dll
gdi32.dll
kernel32.dll
user32.dll
winsrv32.dll
任一受損。

立刻在一號機中進入Linux，並開啟system32資料夾查看。
果然，advapi32.dll失蹤了。
在身邊的Windows XP安裝碟全數失蹤的情況下，
手頭上可能有這檔案的，只有二號機那壞掉了的Windows。
於是又開啟了二號機，在Lunix中找到了這個檔案。
以USB flash memory把檔案複製至一號機的
C:\Windows\system32
後，重新開機。
然後一號機的Windows就回復正常了。

其他可行方法為：
使用Live CD(如UBUNTU等)把檔案復位(需要其他電腦的協助)；
使用Windows XP安裝光碟進行修復；
使用映像檔復原Windows XP；
重新安裝Windows XP；
放棄使用Windows XP。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

這就是傳說中的雞肋了嗎...？
自由度是大，但不夠(人類的欲望是無窮的...)，
不允許使用XHTML、UFT-8，
套件的方便程序有所不足，
而且沒有其他Blog system均有的Tag。
食之無味，棄之可惜。

這網站比較有趣的是，
儘管使用HTML 4.01 Transitional，當中卻有XHTML的語法。

不合標準的網頁不應存在，
瀏覽器沒有義務渲染有錯誤的網頁。

今天是本網誌開站日，
但為了與之前的日誌作同步，之後會放上今天前的文章。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]  

自人類文明發展以來，「分類」這一動作就從未停過。
不過數千年以來，儘管分類的方法與細節不同，
分類的方法從未變過，都是把不同的物件或概念分開。
直至tag的出現。

以往無論以任何方法分類，該方法也只是隨意的，
但我們不能說哪個方法較佳，因為沒有客觀的標準，
只能靠使用者分類和搜尋的方便度來比較，
然而每個人的習慣和喜好也不同。
搜尋者往往只能依分類者的方法做，
為搜尋者帶來不便。

tag的興起要歸功於Delicious和Flickr.com，
不過tag的概念的出現應該可以與搜尋器拉上關係。
以往搜尋時，只是把搜尋關鍵字與所有字串比較。
但當資訊越來越多，此方法開始變得不可行，
於是人們便開始尋找新的做法與演算法。
其中一個使用至今的方法就是關鍵字，
關鍵字的概念是在搜尋前先為資料定義一個(或數個)可搜尋的字眼，
在搜尋時就只對著這些字眼作搜尋，而無需讀取所有資訊。
這樣無論對搜尋者還是搜系統都是一個福音，
因為搜尋時間與工作量都同時大幅下降了。

tag的美妙之處在於非層遞。
這樣任何與資訊有關的字眼都可作為一個容易讓人搜尋的關鍵字。
不過，tag並不能被分類為分類，
因為tag只是提供搜尋的途徑，並沒有把事物分門別類。
勉強要說的話，tag是一個有潛質成為進階分類的系統，
因為分類者可以透過tag把一個事物同時分在不同類別下。

Qooza沒有Tag真的太可惜了，
因為一般分類系統對我已經不夠用了。

 [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]